＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
科恩深知克勞馥出了名的酗酒習慣，於是與她達成協議──絕不在早上喝酒，也未經他允許不得飲酒。克勞馥同意了，並自稱「小酌怡情……這讓我感覺很好。」
在 1992 年接受恐怖電影迷雜誌 《Fangoria》採訪時，Herman Cohen指出，［Trog］在布雷工作室和英國荒原上拍攝，製作成本比［Berserk!］還要高！
科恩在同一次採訪中也回憶克勞馥在拍攝期間酗酒增加給他帶來的問題：
嗯，在［Trog］中，她的飲酒情況比我們拍攝［Berserk!］時更糟。
我不得不斥責她幾次，因為她未經允許就喝酒。
她拿著一個巨大的磨砂玻璃杯，上面寫著百事可樂──但裡面卻是100度的伏特加！
事實上，當她來拍攝［Berserk!］和［Trog］時，她帶了四箱烈性伏特加，因為在英國買不到。
可惜的是，克勞馥與她的導演Freddie Francis相處得併不融洽。
Francis後來稱［Trog］是一部“糟糕的電影”，並表示他很後悔執導這部電影：
“我接受這部片是為了與克勞馥合作，而可憐的瓊此時已經是一位非常悲傷的老太太了。
因為她記不住台詞，所以我們只好在各處放上白痴卡片。
這是她做的最後一件事，她不該這麼做。
我也不應該......她沒有朋友，直到去世前她一直寫悲傷的信給我和我的妻子。＂
“自從影片完成以來，我從未看過它，以後也不會再看了——在原聲帶裡，你甚至能聽到道具師移動木板的聲音。即便在當時，當我真正開始拍攝時，我也喜歡運用攝影機，並加入許多複雜的鏡頭運動。但這些笨重的木板根本做不到這一點。＂（《The Films of Freddie Francis》，Wheeler Winston Dixon）。
飾演該片主角的Joe Cornelius 對克勞馥在拍攝期間的行為和舉止提供截然不同的視角。
作為英國的職業摔角手， Cornelius因其體格和運動能力而被選中扮演Trog。
2015 年 9 月，Joe Cornelius接受英國電影協會（BFI）訪問，首次公開分享參與製作的經歷，尤其是與克勞馥的合作經歷。
Cornelius對克勞馥在拍攝期間使用“白痴卡”和偶爾醉酒的報道表示異議。
這位前摔角手說，他認為這些卡片對瓊沒有用處，並形容克勞馥是一個“很棒的”工作夥伴，總是準時，在片場“很可愛”，給工作人員送禮物很慷慨，在完成［Trog］之後的幾年裡，她每年聖誕節都會給他寄一張個人卡片。
雖然他承認克勞馥「可能」在百事可樂容器裡放了伏特加，但他表示在電影製作期間從未見過她喝醉或因任何原因無法表演。
回憶起 1992 年拍攝這部電影的工作，Cohen指出這部電影按時完成，沒有超出預算，而且在他看來「非常成功」。
Cohen談他對「電影明星瓊」的印象：
「很多個星期天，倫敦都下著雨，天氣又冷，我們一群電影演員要去看日場電影。
瓊說：「我很想看看那部影片。」我說：「來吧！」她說：「哦，不，不，我得穿好衣服。」
「不，不用，只要穿上一條休閒褲就行。」
她說：「我永遠不會穿著休閒褲出門！」換句話說，她就是瓊克勞馥。
她就是很討厭那些像剛起床就上街的年輕女明星。
無論何時你看到瓊，你就會看見瓊克勞馥。她甚至不會戴著墨鏡去看電影！ 」
電影製作日期是１９６９年５月至１９７０年２月．
攝影日期是１９６９年７月７日到９月８日．
１９７０年７月在英國上映，
９月１８日在美國波士頓首映，１０月２６日全美上映．
票房成功．該片與Christopher Lee的《Taste the Blood of Dracula》一起以雙片形式發行，
上映第一周後，《綜藝》雜誌於 1970年11月4日將這部雙片電影評為當週票房冠軍，收入達2,900,583 美元。
當代評價則不佳。
《紐約時報》：
昨天，［Trog］和［Taste the Blood of Dracula］等三小時英國製作的偽科幻和恐怖片在德米爾影院和其他影院的銀幕上放映，這些影片充滿虛構的情節和血腥場面，可能會鼓勵潛在的電影迷轉向管道的魅力。
這也許並不是什麼壞事，因為這兩部電影既沒有帶來娛樂震撼，也沒有為雙片連映後半部的 B型驚悚片帶來活力。 
然而，［Trog］有一個基本的優點，它是距今已有15年的《Creature From the Black Lagoon／黑湖妖潭中的生物》的遠房表親，它證明瓊克勞馥正在努力鑽研她的手藝。
不幸的是，這位意志堅定的女士，穿著各種別緻的褲裝和連身裙，但卻沒有其他魅力…
但由於劇本從一開始就把一切都顯而易見，［Trog］並不比一所進步學校裡一個吵鬧的孩子的滑稽動作更令人興奮或更科學…
《每月電影簡報》：
Aben Kandel的劇本淡化了恐怖元素，而專注於展現怪物人性化的戲劇可能性。
結果是一部恐怖喜劇《LEnfant Sauvage／野孩子》，瓊克勞馥飾演的女人類學家耐心地向她粗魯的學生傳授古典音樂（它不喜歡爵士樂）、發條玩具，最後是人類語言。
儘管人們不禁懷疑，Trog看起來永遠都不像一個化了妝的壯漢特技演員…
製片人煞費苦心地將所有新聞工作者描繪成令人討厭的懷疑論者，以贏得我們的支持，而這些新聞工作者的不可知論嘟囔（“當然，醫生，這一切都太簡單了”）在瓊克勞馥“人類學支持我”的光芒四射的吶喊面前顯得無能為力…
這是Freddie Francis恐怖電影中令人失望的一部輕量級作品。
影評人Roger Eber在1970年 9月預覽［Trog］後評論：
現在，對於瓊克勞馥身著一塵不染的米色長褲套裝，在山洞中狩獵並大喊的電影，你還能說些什麼呢？
「Trog！Trog，來！」對她的寵物穴居人？這樣的場景超越了荒誕，這部電影也超越了荒誕。
不過［Trog］的評價卻隨著時間提升，雖然仍好壞兩極．
自首映以來的幾十年裡，［Trog］在一些影迷中獲得近乎狂熱的追捧，尤其是那些喜歡觀看低成本恐怖片和科幻片的人，他們喜歡這些電影古怪的情節或純粹的做作，以至於某部電影「爛到極致反而好看」。
英國電影協會在推廣2015年［Trog］回顧展時，向觀眾介紹這部電影的吸引力：
‘這是有史以來最荒謬、最感人、最令人難以置信的明星電影之一。
瓊克勞馥急需一份工作，她與導演Freddie Francis（!）以及一位戴著可憐猴子面具的演員聯手，拍攝一部與眾不同的科幻大片。’
《Moria》Richard Scheib (2000)：
隨著穴居人復興的努力，［Trog］變成了一件令人厭煩的事。
它很快就完全被陳腔濫調所淹沒了…
影片中間部分是冗長的法庭場景，辯論科學與迷信，所有提出的觀點都很乏味。
克勞馥的表演相當可笑...
她與猿猴一起玩球的場景具有極其歇斯底里的誇張價值。
《Film Frenzy》Matt Brunson（2022）
瓊克勞馥在這部爛片中不幸的告別演出讓她與Errol Flynn（《Cuban Rebel Girls》）、貝蒂黛維絲（《Wicked Stepmother》）、Veronica Lake（《Flesh Feast》），以及其他以散漫的方式結束輝煌職業生涯的電影傳奇人物處於同一水平。
Score: 1/4
《TCM》Nathaniel Thompson, 2007：
自上映以來，［Trog］就飽受影評人的詬病，而它也因瓊克勞馥的最後一部院線電影而臭名昭著。在此之前，克勞馥的大部分演藝生涯都奉獻給了電視，從肥皂劇到史蒂芬史匹柏執導的電視試播劇《Night Gallery》的片段，她都涉獵廣泛…
…她同意出演科恩的另一部電影似乎與她之前的作品——那些迎合午後觀眾的、充滿趣味和噱頭的宣傳片——完全一致。
然而，由於那副極不逼真的穴居人橡膠面具、扭曲荒謬的劇本，以及生硬地插入1956年電影《The Animal World》的素材片段，最終的成片立刻淪為笑柄…
的確，以（導演）Francis的標準來看，這部電影在視覺上顯得十分呆板…
＊
在生命晚年，瓊克勞馥稱［Trog］是她拍過的最糟糕的電影。
如今，它幾乎被普遍譽為史上誇張經典。
克勞馥退休後曾開玩笑說，如果不是晚年皈依基督教科學派，她看完自己在［Trog］中的表演後可能就自殺了。
［Trog］被金酸莓獎創始人John Wilson於2005年出版的《金酸莓官方電影指南》一書中列為「史上100 部最令人愉快的爛片」之一。
［Trog］是克勞馥最後一部院線電影。被認為以一種不光彩的方式結束她傳奇的電影生涯。
