在下知道即使在前一個鐵證如此明顯的情況下

心測中心仍然可能想出第二個相當高明的狡辯

但是,在下不怕,在下這幾天都沒睡好

今天在充分休息後,終於想出了一個完美的證明

可以證明心測中心５月２８日的新聞稿

根本是個詐術高明的狡辯

 

 

或許有人會覺得在下是在硬凹，雞蛋裡挑骨頭，或者是邏輯有問題

但是在下這幾天來確實是很非常認真的在想這個問題

『此題是數學應用於生活情境中的題目，且題目中已說明「已知有10包相同數量的餅乾，…。」即表示每包餅乾的數量已經固定（雖然未知）。設此數量為x片（此未知數x是固定的數值，而不是變動的數值）』

在下實在看不出

為何可以由這樣的敘述，就確定每包餅乾的數量已經固定，是固定的數值，而不是變動的數值．

而之前在網路上跟網友討論時，那時太過激動，沒看清楚為何他們會認為餅乾的數量是未知常數，而不會是未知變數．

今天回去詳細的看了一下之前的討論

其中有位網友是這樣認為的

『餅乾數X當然要當成未知常數，請問有人看過同1包餅乾的餅乾數量會變來變去嗎？

這種題目，就是假設1個現實生活事件的發生，題目的描述，就是命題者透漏給答題者事件的部分事實，答題者要從這些給的事實中，推理出命題者要問的事實，這些都要基於現實的考量。

因此，除非現實生活中有餅乾數量會變的餅乾包，否則不能將X視為未知變數，因為這樣違反現實。』

這位網友的想法沒錯，但是

光憑「已知有10包相同數量的餅乾，…。」

要說明
『即表示每包餅乾的數量已經固定（雖然未知）。設此數量為x片（此未知數x是固定的數值，而不是變動的數值）』

是有困難的．

因為一般的學生看到「已知有10包相同數量的餅乾，…。」這個敘述只會認為【這句話在告訴我，這１０包餅乾的數量一樣多，應該不會去多想其他的】

為此，在下特地去買了２包數量固定的餅乾

一包是１８元的盒裝孔雀餅乾，拆封後，仔細數了數，裡頭有１６片，因為每片孔雀餅乾的大小是固定的，盒子大小也是固定的，所以每包『１８元的盒裝孔雀餅乾』的數量當然也是固定的．不會變來變去．

另一包是３０元的長條裝孔雀餅乾，拆封後，仔細數了數，裡頭有２７片，因為每片孔雀餅乾的大小是固定的，盒子大小也是固定的，所以每包『３０元的盒裝孔雀餅乾』的數量當然也是固定的．不會變來變去．

經由上面的實況模擬，在下還是認為光憑「已知有10包相同數量的餅乾，…。」
這個敘述，要說明每包餅乾的數量是一個【定值】是有困難的．

在下的邏輯想法確實是這樣，如果有錯，煩請諸位指正．

或許在下表達的還是不夠清楚．在下的意思是

如果在下知道這一包餅乾是１８元的盒裝孔雀餅乾，在未拆封前，它是一個未知的定值沒錯

如果在下知道這一包餅乾是３０元的長條裝孔雀餅乾，在未拆封前，它是一個未知的定值也是沒錯

但是光憑「已知有10包相同數量的餅乾，…。」在下並不會認為它是一個未知的定值．