你對明朝覆亡的印象是什麼， 是陳圓圓的傾國傾城，還是亡國之君崇禎帝的剛愎自用？史書上對崇禎的評價偏負面，但中國歷史上從不缺昏君，崇禎只是比較倒霉。從今天的科學角度來看，明末的中國正處於地區性的氣候異常，平均氣溫比正常低2度，造成連年天災和不可收拾的動亂。古今中外的歷史事件：五胡亂華、明末流寇、羅馬帝國和 馬雅文化的衰亡全和氣候異常有關。
原來人類文明只不過是環境洪流中的小棋子。小心，大自然要反撲了...
聯合國的「政府間氣候變化專門委員會」(Intergovernmental Panel on Climate Change, IPCC，2007諾貝爾和平獎得主)集合龐大人力物力，在不久前發表第五次的正式「氣候變遷評估報告」， 得到這個結論：人們不斷排放二氧化碳等「溫室氣體」造成溫室效應（好像強迫地球穿上越來越厚的大衣使氣溫不斷升高），氣候變遷的大災難不是遙遠的未來式， 人人幾乎都能活著見到，全世界只剩15年阻止這一場災難。
簡單來說：地球人，你們搞砸了。 地球即將不再是地球，而是一顆生靈塗炭的陌生星球，就叫它 「地蛷」吧。
15年，為什麼這麼急？
二氧化碳會待在大氣層很久很久。如果人類忽然在2015年被外星人殺光，所有機器立即停止製造二氧化碳，那空氣裡二氧化碳的濃度就是下圖的綠線，要近100年才能回到2000年的水準（350ppm），但是降不回工業革命前的程度（280ppm）。若人類在2030年絕種，那幾乎要3個世紀才能降到350ppm（藍線）。若是再拖20年，在2050年絕種，那海可枯、石可爛，二氧化碳卻會像底下的紅線，歷千年而不衰！可怕的「地蛷」可以綿延不盡地存在，別以為只有核子廢料才會遺害萬年。
所以拖得越久，情勢越不利，穩定氣候的代價更高。IPCC的報告建議全球應在十五年內改變能源生產方式，從高碳排放燃料轉移到風力、太陽能、核能和有碳捕存技術（可把廢氣中的二氧化碳回收，存放在某處）的火力電廠等低碳能源。如果我們再拖十年，穩定氣候的代價就會變得非常高昂，地球永遠成了「地蛷」。
我怕十五年後人們能認識這是場大災難就偷笑了，根本來不及採取行動。
熱一點死不了人，不是嗎？
「氣候變遷」這個名字聽起來不可怕，好像只會讓南北極融化，海平面上升，會害死北極熊，最多導致極端的天氣而已。聯合國的研究報指出，溫度升高會使得一些傳染病更猖獗。在非洲因瘧疾而死亡的人數到了2030年估計可能高達1億7000萬，而全球感染登革熱的人數到了2080年會多達20億。氣候變遷還會引起糧食大規模減產、漁業崩解、甚至為爭奪資源而引發戰爭。科學家也的確發現歷史上氣溫升高時，戰爭動亂也隨之增加。正如同明朝末年的例子，當這些災難發生時，人們只會指責看得見的代罪羔羊，不會注意到背後無形的巨大環境黑手。就像一個體質變差、常常生病的人，卻只知道頭痛醫頭腳痛醫腳。
IPCC指出，如果人們不採取行動減碳，地球的溫度會加速升高，在21世紀末可再增加4°C，海平面升高近1公尺。只不過IPCC的報告後，科學家又發現南極洲西部的幾個冰川早已開始崩潰，全球海平面可能在200年內額外上升4公尺，人力已無法挽救。聯合國恐怕得大幅修正對災難的預期，我有很不好的預感，看來荒涼的事已經定了，人類的文明岌岌可危。
誰會受到影響？
「地蛷」上的災難還有一個特色：首當其衝的是原本生活就貧困的老百姓，沒有享受到經濟發達的成果，卻得承受一波波的饑荒戰亂；富有的國家和人民暫時還可以假裝沒事，繼續大量燃燒石化燃料，排放廢氣和二氧化碳，用困苦人的生命換取冷氣房內歌舞昇平的生活，整個世界是個貧富懸殊的M形社會。這不是「劫貧濟富」，什麼是「劫貧濟富」？看看下面的地圖，您覺得您是不是地蛷上為富不仁的人之一？
↑ 世界二氧化碳的排放的主要都市，第一名的是哪一個？高雄和台北在右邊紅色圓圈裡面。（圖片來源：Carbon disclosure project: Cities 2012）
災難逐漸升級，全球經濟、社會崩潰時，這些富人最終還是得吞下自己種的苦果。 這場災難到頭來沒有贏家。
該怎麼辦？
IPCC的報告建議一些對策，其中有的對人有些刺耳：
猜猜看，地球人會採取什麼行動拯救地球？我猜他們會選擇把地球變成「地蛷」。
相關文章：
參考資料：
真的很像，你的形容讓我想到電影《駭客任務》裏面，當Matrix裏面的特務審問Morpheus的這一段：
“Human beings are a disease, a cancer of this planet. You're a plague and we are the cure.”
火星情報總長 於 2014/06/02 17:23回覆
我沒車﹐也沒電視﹐這樣算有達到自我要求嗎﹖
(沒網路就真的不行了)
怎麼看起來 西藏 和 不丹 都是世界上最幸福的地方
說不定 高山上 及 南北極 將會變成最適合 人類居住的地方
先進國家如美國，應該廢除居家草坪的住宅設計，改種長青樹，剪草坪浪費資源又產生大量二氧化碳。
或者每一個地球人出生就為他種一棵樹，以後每五年再種一棵（樹苗很容易產生的，提琴每年都在院子裡挖到松樹與楓樹的樹苗）
愛惜物力，電腦電視冰箱汽車等，換新頻率降低。。。
有很多節用地球資源的方法，也有很多有效使用能源的方法，端看地球人願不願意齊心協力而已
熊現在的居住地沒有核能發電廠，靠水、風力、太陽能等等方式發電，不使用火力。每到冬天水力停擺，首都的供電很吃力。
熊比較關心核能發電產生的廢料對環境的傷害，但是關於能源議題，要取得平衡點，太難了！
要求人們從根本做起地節約能源，不開車、不使用冷氣、不吃紅肉⋯⋯ 等等開始吧。
核子廢料對於地狹人稠的國家的確比較麻煩，其實這些廢料可以再處理，重新給核能電廠當作燃料使用，這樣不但更有效率，又可以減輕核子廢料儲存的問題，可惜美國不會同意。
世界各國的能源和環境的問題其實就是選擇一個危害最小，又負擔得起的能源組合。氣候變遷是一個威脅百萬性命安全，可能導致人類文明崩潰的災難，對每一個國家的威脅都比可能的核子災變大得多，只是大眾很難了解這一點。
火星情報總長 於 2014/05/21 16:01回覆
蟑螂還在，細菌還在，某些海底地底生物還在，人類就撒喲娜娜~
哈哈，這些生物是很難滅絕的。
說實在，氣候的改變雖然會帶來極大的災難，但應該不至於讓人類滅絕，極端的氣候可能會使世界變成非常畸形的M形社會，還是會有一些人過着不錯的生活，畢竟二氧化碳不會毒死人。
火星情報總長 於 2014/05/21 15:47回覆
依台灣的理盲濫情民粹風來看，就算發生電影"明天過後"的情節，酸民暴民們還是一樣反核能，反正不管發生什麼鳥事，白痴酸民只要喊"馬英九要負責"就行了.......
