這個文題出處﹐可要稍微解釋。
以蔡英文的年齡言(形貌不論)﹐做檳榔西施﹐沒有賣點﹐不能給蔡英文加分。
「檳榔西施」四字﹐更可能給人不真實的幻想或不可測的狂想﹐而這些缺點﹐蔡英文都絕對不可能有﹐所以﹐要用一個相對的東施﹐非常「凸」出﹐可收廣告效果。
那麼檳榔跟蔡英文又有何關係呢﹖讀一下所附新聞報導(附文三)﹐就知道蔡英文在「賣」檳榔。
陽光社會福利基金會建議專法禁售檳榔，蔡英文反應說，檳榔是台灣很重要的產業，如果立法禁止，恐怕很多人會失業。
本人對於「吃檳榔」破壞國人健康﹑環境衛生﹑市容形像至劇﹐深惡痛絕(請讀附文一) 。同樣有很高的致癌率﹐而「吃檳榔」的害處﹐在台灣不但不如「吸香煙」之害一般廣被宣導認知﹐還有政客為之背書﹗
在美國﹐公共場所室內﹐機場﹑火車站﹑辦公室﹑餐館﹑酒吧(紐約市甚至公園) 等等全面禁煙。歐洲多國也禁﹐範圍有大有小。現在台北市也推廣禁煙。新加坡甚至禁止吃口香糖﹐台北捷運站也禁吃口香糖﹐多好啊﹗有害嗎﹖ (在美國﹑歐洲﹑新加坡﹐沒有「吃檳榔」的問題。)
政客如蔡英文者﹐之所以「賣」檳榔﹐不但冠冕堂皇﹐是為了謝長廷所謂只擔心缺了吃喝的「雞鴨豬狗」輩會失業著想﹐還頗有人情味在焉﹐因為她說「我祖母也吃很多檳榔。」
老蔡(四十﹑五十了﹐雖不老﹐但「小英」我叫不來) 還推出她的柔性訴求﹕適量吃檳榔而不造成重大疾病之下，一天吃一顆也可以。她贊成設立專法，一定年紀以下的人則禁吃檳榔。
吃檳榔是有大害的﹐有照片為證(請讀附文二) 。吃檳榔是不容易改﹐咱就不說「偷雞就是不對﹐不要立個心願說今天偷十隻﹐明天減它一隻﹐九隻﹐後天．．．慢慢改」這種迂勸﹐但只問﹐世上有哪一個進步社會的政客(即使自己吸香煙)會公開地「賣香煙」﹐而且搬出理由說﹕「如果立法禁止，恐怕很多人會失業．．．我祖母也吸很多香煙。」﹖﹖﹖
不知立法規定什麼年紀以下的人禁吃檳榔﹐會跟立法規定什麼年紀以下的人禁吸香煙一樣有效還是一樣無效﹐就算有效﹐公開吃檳榔的人口會因而減少﹐但吃檳榔者隨地亂吐檳榔汁﹑渣對環境衛生﹑市容形像的破壞﹐猶勝「香煙蒂」一籌﹗
見微知著﹐對於「禁售檳榔」提議﹐處理上所顯出的思維認知能力﹐老蔡(四十﹑五十不算老) 是屬於跟得上時代的政客﹐還是「把所有問題推給就業市場」的老式落伍政客﹖
(附一)
<<「國寶」 - 上帝都要說不是祂創造的>> / mingji 2003/08/01
(附二)
(附三)
<<綠營社福座談 找白秀雄主持>> |
| ||
雙英各出奇招，爭取社福團體支持。民進黨總統參選人蔡英文昨天指出，馬英九總統在金融海嘯時曾說，不照顧ＤＲＡＭ廠商，不配做總統；但她要說，「不會、不能夠、也沒意願照顧弱勢者，真的不配當總統」。 蔡英文昨天與六十多個全國性社福團體座談，會議由台灣社會福利總盟理事長白秀雄主持。馬英九擔任台北市長時，白秀雄曾任副市長，媒體關注「馬系大將」是否倒戈挺蔡英文？ 白秀雄表示，總盟「超越黨派、沒有說要挺誰」，這是個平台，蔡英文願向社福團體承諾也很好，這是良性競爭；九月十三日總盟已主動邀請馬總統和十五位社團代表，在總統府進行小型會談，鎖定組織改造議題，政府社福組織應針對服務對象、而非業務別，馬總統也指示研考會一個月內提出報告。 白秀雄不諱言「有壓力」，主持會議時還緊張到把「蔡主席」說成「謝主席」。 蔡英文說，民進黨與國民黨的社福政策很不同，民進黨不會把所有問題推給市場，也不會只發津貼，因為津貼給得再多，中下階層仍無法在合理價格下取得服務。 蔡英文並提出社福政策五大政策主軸，包括「推動公共托育的普及化」、「加速推動長期照護的十年計畫」、「打造無障礙的友善環境」、「縮小家戶貧富差距」及「建構完善社福體系」。 她說，有段時間親自照顧媽媽，了解長期照顧者的壓力很大，有時推著媽媽的輪椅外出，輪椅上上下下，深覺無障礙空間應全面性規劃；若當選總統，她會請行政院副院長召集相關部會改善。 陽光社會福利基金會建議專法禁售檳榔，蔡英文說，檳榔是台灣很重要的產業，如果立法禁止，恐怕很多人會失業，適量吃檳榔而不造成重大疾病之下，一天吃一顆也可以，「我祖母也吃很多檳榔」；她贊成設立專法，一定年紀以下的人則禁吃檳榔。 【2011/09/27 聯合報】 |
限會員,要發表迴響,請先登入
3樓. mingji2011/10/03 06:16檳榔本色
銘記流言板 (62D ）檳榔本色 2009/03/19
曾幾何時﹐台灣的檳榔西施變得羞於見 ( 外 ) 人﹐見了就會被矮化﹖
猶記得﹐ 6 年前本土的專家﹑學者﹑藝術工作者座談歸納 ﹐所謂檳榔文化﹑檳榔西施文化是「城鄉變化的敏捷反應」﹑「檳榔攤呈現了建築學的新面貌」﹑「美麗的俗文化」﹐簡直就是「國寶」的結論﹐就像發生在昨日般的鮮明﹑煥發﹗
台灣的本土燦爛檳榔文化﹐難道一下子就敗壞而恢復致癌的本色﹐變得不能代表台灣特色﹖
是西施配不起檳榔﹐還是文化配不上檳榔﹖
<< 華視新聞 2009-03-17>>
中國安利首發團最後一天將在台中吃晚餐，席間將擺設七彩霓虹檳榔攤，由檳榔西施招待陸客品嚐檳榔，不過，檳榔文化真能代表台灣特色嗎？有民眾不太認同。
從台中交流道下來，檳榔攤一家接一家，檳榔西施個個吸睛度破百，這種畫面只有台灣才有，但稱得上是台灣的特色文化嗎？不管是不是，安利首發團指名要看。去年陸客團來玩，到南投中潭公路開眼界，檳榔西施還上車請陸客吃這台灣口香糖，這次台中市決定好好款待，要西施們端檳榔給來自對岸的客人品嘗，不過有檳榔西施很不認同。從業人員不想被矮化，民眾看法也兩極，想出這點子的公關公司請台灣民眾別想太多，他們只是單純行銷台灣。
台灣特產各式各樣，不過，外交眼光獨到的胡志強，決定下重藥，祭出吃起來辛辣，看起來也辛辣的檳榔跟西施，要陸客團留下深刻的台灣印象。（綜合報導）
-
2樓. mingji2011/10/03 06:12致癌的「國寶」
致癌的「國寶」 mingji 2003/09/14
雖然檳榔致癌是早經證實的事﹐但讀到下面所附報載﹐能不驚心﹖
據另一報導﹐台北市立忠孝醫院牙科主任陳立愷表示﹐單單只嚼檳榔者，發生口腔癌的機率比一般人高了廿八倍,而如果嚼檳榔之外又抽菸喝酒，口腔癌發生率比一般人高出了一百廿三倍。
當75%人口為華裔的新加坡連嚼口香糖都在禁止之列時﹐我們的「學人」﹑「文化人」﹑「教授」﹑「專家」卻在哄抬「檳榔」與「嚼檳榔」的「文化」身價﹗
我們應該讚美我們為突出「本土文化」正確性而準備犧牲生命的大無畏精神﹖還是要為我們又要做超越「東亞病夫」的「20世紀病夫」而自覺悲壯無比﹖
<<120萬紅唇族 一天吃3000萬顆檳榔>>
嚼食者年輕化 18歲至34歲占48% 原住民鄉民最常吃
記者施靜茹／台北報導
新近一項調查顯示，台灣地區十八歲以上的吃檳榔人口，高達一百廿萬人，每人平均每天吃廿五點五四顆檳榔，總計一天吃掉超過三千萬顆，這些人的平均嚼食時間超過十四年。學者擔心，國內吃檳榔的「紅唇族」，有年輕化、教育程度提高的趨勢。
高雄醫學大學口腔衛生科學研究所在中華牙醫學會舉辦的學術研討會上，提出「台灣地區各縣市檳榔嚼食率調查報告」，結果發現，台灣人嚼檳榔的盛行率，以每星期一天吃一顆以上來看，有百分之十一點二的人曾有嚼食習慣。據此推估，台灣地區十八歲以上的吃檳榔人口，約有一百廿萬人。
高醫口腔衛生科學研究所教授楊奕馨說，過去常認為，吃檳榔大多是低社經地位和年長者，但這項調查結果卻顯示，國高中程度者是主要族群，而且嚼食檳榔的年紀越來越輕。
調查顯示，高中教育程度的檳榔族佔四成四，國中程度者佔二成七；主要嚼食族群是男性，佔九成三；十八歲至卅四歲的檳榔族佔四成八。另外，嚼食人口中，勞力工作者佔八成四，同時有八成六的人有抽菸習慣。如從盛行地區來看，以住在山地鄉的民眾最常吃，佔了三成六，其次依序為花東和南部民眾。
楊奕馨擔心，許多檳榔族同時有抽菸習慣，而衛生署現在大力推行無菸職場觀念，這些人會不會因為禁菸而加重吃檳榔，值得關心。這項調查是在九十年間，針對台灣地區廿一縣市、北高兩市及三個原住民地區共廿六個區域，以家戶訪查方式，調查年滿十八歲成年人吃檳榔狀況，共回收一萬一千多分問卷所得到的結果。
國民健康局指出，國際癌症研究中心（ＩＡＲＣ）今年八月已宣布檳榔是第一類致癌物，致癌部位主要在口腔、咽喉和食道，而台灣男性口腔癌的發生率和死亡率，同時高居國人十大癌症的第五位，與檳榔不無關係。
【 2003-09-07/聯合報/A6版/綜合 】
1樓.2011/09/28 16:00這種人談正義?
