之前針對馬政府的施政

媒體最喜歡找那些潛在的既得利益受損者

然後把他們包裝成無助的小老百姓

然後一付大義凜然的樣子來抨擊政府

不過. 如果找不到這種族群

就會用 配套不完善. 有可能怎樣怎樣. 或是 時機不對

來加以反對

但是如果實在找不到說詞

明明客觀數據顯示施政有了成效

這時媒體就發明了一個萬用句型

雖然XXXX. 可是人民感受不到

結果所有政府的努力和成果

就在媒體強力放送的 "人民無感" 中完全消散

---------------------------------------------

日前馬政府大魄力提出些外交. 國安. 兩岸的新人事佈局

雖然有人嘗試用近親繁殖的說法來貶抑

不過因為調動更新的幅度. 很難只用近親繁殖來評斷

硬要套用"人民無感"似乎也太過牽強

結果媒體就又發明了一個新的句型

馬政府(XX作為). 只為求他個人的歷史定位

卻不顧老百姓的需求

這就好笑了

我對於用人民無感來抹煞客觀數字的手法已經非常感冒

但是什麼叫做只求個人歷史定位?!

如果真的不顧老百姓需求

會有什麼好的歷史定位?!

馬總統如果真的能夠挺住

無視於媒體叫囂的"短視需求"

為台灣未來十年. 甚至二十年訂出一個可長可久的規劃

那才是人民的萬幸