科學人2012年11月號

人對機率的認知有兩種，一是先驗的古典機率，一是經驗的機率，前者會干擾後者；鴿子只有後者，在蒙提霍爾問題上，高人一籌。人其實是聰明反被聰明誤。

撰文／曾志朗

『蒙提霍爾兩難』（Monty Hall Dilemma）的情境裡，鴿子比人更能掌握正確的機率，而採取最佳的選擇策略呢？難道鴿子比人聰明嗎？」

難題是這樣的:攝影棚有三道門，其中一道門後是汽車，另兩道是山羊

觀眾可選一道門，選中汽車就可的到那輛汽車

節目中主持人會先打開未被選中門中的一道，若是山羊，主持人會問觀眾要不要更換原先的選擇

大部分人會選擇不換，他們認為換不換機率都是1/3，甚至認為保留責贏的機率增為1/2，事實上更換則贏的機率增為2/3

動物學家仿照這遊戲設計了鴿子實驗

讓鴿子從三道光亮的門擇一碰撞，選對了就有食物

若第一次碰撞沒食物，另兩道門中的一道亮光會消失，結果鴿子會去選擇暗掉的門

這篇文章很值得練太極拳的人思考

全文詳見科學人2012年11月號P4