杭廷頓表示，冷戰結束以後，世界衝突的根源不再是意識形態之爭，而是不同文明之間（或內部）的爭鬥。

國際政治啟迪7

享年八十一歲的杭廷頓，於一九九三年在《外交事務》發表轟動一時的〈文明的衝突？〉論文；三年後加以擴充加料成書，書名就叫《文明的衝突與世界秩序的重建》。這本書已被譯成三十九種文字，風行全球知識界，也使杭廷頓成為最有影響力和最具爭議性的當代政治學者。

杭廷頓表示，冷戰結束以後，世界衝突的根源不再是意識形態之爭，而是不同文明之間（或內部）的爭鬥。杭廷頓強調，由於受到現代化的驅使，全球的政治沿著文明界線進行重組。具有相似文化的人民和國家正在聚合，而擁有不同文化的人民和國家正在分離。文明之間的斷層線，正在變成全球政治衝突的中心地帶。因此，一個以文明為基礎的世界秩序正在出現。

絕大多數大陸學者對杭廷頓的理論持批判態度，他們不贊同杭氏把儒家文明和世界其他文明（特別是西方文明）對立起來，亦不滿杭氏認為儒家文明是對世界秩序的潛在威脅，更氣憤杭氏預言中國的崛起，將會導致世界文明的衝突。

杭廷頓的書是在一九九六年出版，五年後發生了911事件。在西方媒體、政客和一般人民的心中，911事件，不就是伊斯蘭文明以暴力挑戰西方基督教文明的例證嗎？杭廷頓的文明衝突論亦因賓拉登的「傑作」而大出鋒頭。

巴勒斯坦裔的名學者薩依德，眼看杭廷頓視伊斯蘭如寇讎的論學態度，心中大為光火，於是在《國家》雜誌上發表了一篇文章，文明的衝突乃是「無知的衝突」。薩依德說，「文明衝突」之說忽略了歷史隱而不顯的部分（如各種不同文明的相互交流、增益與分享），只急於以荒謬可笑、狹隘簡化的方式來凸顯文明的鬥爭。

薩依德以及其他學者對「文明衝突論」最不滿的是，杭廷頓在論述中所展現的西方文明優越感，以及其他文明皆「非我族類」的白人中心論。世人在譴責賓拉登所領導的「基地」組織恐怖分子之餘，很少人會去探討促成賓拉登採取暴力的原因，也很少人去探究美國霸權主義在阿拉伯世界的所作所為。

就如同以色列數十年來和巴勒斯坦的武裝衝突，除了文明、宗教和民族不同，亦含有領土、主權、生存之爭，更有美國因素在裡面。沒有美國的大力撐腰，以色列早就不見了。今年剛好是以色列建國六十年，這是個可敬的猶太小國，但如沒有美國每年花數十億（甚至上百億）「養她」，再加上強大的「以色列遊說團」坐鎮華府，以色列也許已變成一個歷史名詞。

杭廷頓四年前出了一本《我們是誰？對美國國家認同的挑戰》，杭氏認為多元文化和全球化會危害美國的「核心文化」。所謂美國的核心文化，即指基督教、講英語、歐洲傳過來的文化與哲學，以及美國的政治與法律制度。

薩依德和杭廷頓是思想上的死對頭，如今皆已作古。美國少了兩位學術巨人，不只是美國的損失，全球文化界亦痛失兩個有開創性的學者。【林博文 中國時報2008.12.31 摘要】

李鈞震：

1、文明包含文化與欲望二條主線。文化的衝突，通常只會產生思想上的競爭與交流，結果往往是外在沉默，內心激動。

2、欲望上的衝突，就容易引起暴力式的衝突。而權力與物質上的欲望，不分文明與族群，都存在著。

3、獨裁與民主，是文化上的衝突；政黨競爭，多半是欲望上的衝突。

4、但是，獨裁政體的權貴，通常欲望又遠遠高過任何人，擅長以大欺小，因此，容易出現侵犯人權的暴力行為。

5、弱勢者的抗爭行為，則是生存之戰。是一種「官逼民反」的生存競爭。

6、文明的衝突，包括1知識程度落差間的競爭。2不同知識領域的競爭。3溝通能力不良的衝突。4以大欺小的暴力衝突。5領土、主權與生存的競爭。

7、所有的自由競爭規則，都符合生物學上的「物競天擇、適者生存」原則。「以大欺小」的暴力衝突，則必須受到最嚴厲的譴責。「官逼民反」的生存競爭，必須受到尊敬與寬容。

8、真正的基督教、伊斯蘭教、儒家思想的文明，是不容易跟別人起衝突的。會起暴力衝突的人，絕大多數都因為是半調子。任何高尚的文明，只要學習不成熟，人就處在野蠻的生物水準，生物的獸性與欲望就容易全部跑出來。

9、中國國民黨、中國共產黨都以孫中山為國父，國民黨發動二二八大屠殺、共產黨發動西藏大屠殺，主因都是表面上尊崇孫中山的思想，實際上看不起孫中山的論文，完全把「四海一家」的精神，當作放屁。國民黨與共產黨，100%都是孫中山的叛徒，誰敢否認！

10、 對不同的文化會有誤解，有二個原因，第一、自己的知識水準太差，沒有辦法解讀別人的文化；第二、對方的知識水準太差，講不清自己文化核心思想。例如，余光中完全搞不清楚，儒家思想的核心是「終身學習」，五四運動的核心是「民主與科學」，余光中既沒有終身學習的能力，也沒有科學的學術論文。

11、 沒有知識水準的人，彼此的文化交流，都是以吃喝玩樂為主，不是以理性、知識為主，因此交流數十年，也沒有多大的效果，還是不了解彼此文化的核心，因此還是經常發生文明的衝突。台灣有許多不同的族群，仍然處於衝突的危機當中，主因就是權貴沒有知識水準。

12、 美國會與伊斯蘭國家發生衝突的主因：1.美國的總統與權貴信仰不好，他們不太相信耶穌，比較信任「拜金主義」，因此沒有養成「愛人如己」的生活習慣。2.伊斯蘭國家，學習希臘哲學與科學的知識太少，使得整體文化力量的強度輸給美國，產生自卑感，失去民族自信心。3.華語國家，對孔子、科學與伊斯蘭文明，沒有認真學習，因此沒有能力作中間調和的角色，成為全世界文明最落後的族群。

參考資料：野草莓啟迪53