愛情也是一種幸福的征服。
愛人會把你帶到一個嶄新的世界，
並把這個世界的鑰匙交給你。
因為對於相愛的人來說，這個世界的一切都是共有的。
如果不是這樣，就不算愛情。
觀點無對錯，只是這似乎是熱戀中的年輕人對愛情的看法。
沒錯，理論上一切都是「共有的」～
我泥中有妳，妳泥中有我。
但開啟他或她给的鑰匙後，
若發現這個新世界不是paradise時，
那又該如何？
理性、務實、成熟的愛情是︰
坦誠地告訴對方嶄新的世界，只是不同於過去各自的經驗，
未必較獨處時更好；但對方無需承受一切原不屬於自己的包袱
～～無論是恩怨情仇或財務負擔等等。
有了這種承諾及認知，
這把未來希望之鑰才有持久的基礎。
愛本來就是非理性
如果你真愛了
就無法如此理性地去釐清交織的關係
正因為如此發展
所以 因誤會而在一起
因瞭解而分開的戲碼才會不斷
是否讓彼此都清楚對方的禁忌與底限
與自己可能的風險 這應該是比較負責任的態度吧
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. angie0302025/11/10 11:28愛與不愛
愛情是盲目的，因心難以控制
設立條件雖是理想，但因愛而妥協是常見的，除非不愛了
愛情的課題，可以選修不一定必修，須知「相愛容易相處難」
願您找到屬於自己的幸福
4樓. sallychen2025/11/10 09:50有感
＊
很多時候，愛情是以〔各自的想像〕，進入彼此心裡。
了解不夠或差異太大，卻仍能走在一起，那就是〔需要〕。
需要一個伴，需要經濟支援或有個婚姻的社會、家族地位。
婚姻中，愛情的成分會褪色，所謂激情不再，那是十分自然！
另外，還有經濟、家務的分攤、兒女教養、婆媳問題...。
假如〔愛的韌性〕夠強，以上都可忍受及克服。
倘若有一方明顯不愛了，就會以骨牌效應般，全面倒下。
離開前，勢必有段低潮期，彼此冷靜後，如果還想維繫，
自然會盡力改善婚姻品質。若急欲掙脫，那就珍重再見了。
離開後，更好或更壞，情況各有不同。經濟能力很重要！
現代社會，很強調〔獨立自主〕，婚姻與兒女，已非有不可。
需要者，就好好經營；不渴望者，便自性充足，瀟灑一生。
■
「各自的想像」或許正是誤會的源頭，
我以為、我認為、不是該這樣嗎……等想法，
更是強化誤會的深度。婚姻，可能是愛情的歸宿，但成為墳墓的可能更大，
因為轉化成親情、文化上與法律上的責任。
用愛的韌性支撐，無疑地一方必要時扮演油麻菜籽，
這已有點像褪色的愛情，只求維持的隱忍、求全。慎始，慎終～當愛情可能走入婚姻時。
MLIN 於 2025/11/11 07:35回覆
3樓. 柔依雲.2025/11/07 17:01
僅是各抒觀點而已，謝謝。 MLIN 於 2025/11/09 07:29回覆
2樓. Ryder2025/11/07 10:29～
就順其自然吧！
像馴服一匹馬，任其奔馳，溫柔待之，有時又需給點鞭策。
1樓. MLIN2025/11/06 06:51也思考過
絕對的理性 會不會有焚琴煮鶴之感
