↑↑↑這真的是我嗎？有點雞皮疙瘩掉滿地喔。
週三中午在南昌路用餐後，去歷史博物館參觀兩個展覽～台灣蘭花百姿、陳國展版畫特展。雖然只有步行五分鐘的距離，但在36度高溫下，進入館內時已渾身濕透了。
蘭花百姿展區在一、二樓，樓下入口附近工作檯上有部筆電，可供掃描查詢相關資料，並可回答簡單問卷後，立即得知自己性格接近哪一類型的蘭花特質。這當然只是個趣味性的噱頭而已。↓↓↓
這個展覽不是純畫展，稱文物展可能較適合些，在史博館的介紹︰
展覽由國立歷史博物館與東京大學綜合研究博物館聯合策劃，串聯臺灣各領域典藏蘭花的重要單位，並邀集多位專精於蘭花科學與藝文領域的學者專家，從跨學科視角出發，多元呈現臺灣蘭花的美學、歷史與文化意涵。
本展以臺灣蘭花為主軸，展出逾兩百件橫跨自然科學與藝術文化領域的珍貴館藏。其中包含自東京遠道而來的明治、大正時期植物科學畫家渡部鍬太郎（1860–1905）、山田壽雄（1882–1941）等，與臺灣第一代植物畫家王仁禮（1909–1988），及當代傑出植物畫家中島睦子（1939–）的原作；臺灣日治時期珍稀蘭科植物標本與玻璃底片；近代蘭花圖案的裝飾設計，以及張大千（1899-1983）、溥心畬（1896-1963）、陳進（1907–1998）、席德進（1923–1981）等藝術大師筆下的蘭花繪畫。本次展覽跨越國界、時代與學科界線，譜寫一部豐富多元的臺灣蘭花文化史。
↓↓↓在樓上看見這片「相聚在臺灣」的文字時，可感受到執筆者字斟句酌，煞費苦心。尤其第二段的～
二次大戰後，海峽兩岸的畫家因時局的風雲變異相聚在臺灣…。
這九個字真有如神來之筆，吳佩孚，吳佩孚。
展區在五樓↓↓↓
四樓上五樓的地面投射燈光↓↓↓
對各種藝術，我都是門外漢，只能說︰雖不能至，然心嚮往之。
背景音樂︰Summertime
作 曲︰George Gershwin
限會員,要發表迴響,請先登入
8樓. 水珠兒2025/08/05 05:31這是我的老東家，曾在此任職10餘年，不過近鄉情怯，近年未曾回去走動。加油！
7樓. Ryder2025/08/04 19:58橫跨自然科學與藝術文化領域, 一個有趣的展覽主題。
也喜歡看畫展，純憑直覺觀賞，此生可惜缺乏藝術訓練 （書法例外），對於色彩我個人卻是有特殊的偏好。
原來是書法的專精者，失敬了。
我的字從小就寫得東倒西歪，
見不得人，可謂字慚形穢。觀畫，也是憑直覺，當然不曾受過這方面的訓練。
MLIN 於 2025/08/05 06:28回覆
至於蘭花百姿展，我是有些意見的。
6樓. 紅袂2025/08/04 11:05他人看我、我看我自己、我看他人…這個「我」是一個很有趣的議題。
我，有時會膨脹，有時會自卑，有時會張狂，有時會安靜，有時自以為是，有時謙和有禮…「我」會因人因時因地而選擇以何種姿態或作為或抉擇呈現。
所以，人為易變之性，變的背後為保護與權衡利弊之作。若自己能接受，也認同，則無礙，反之，也不需牽強附會。他人懂不懂、明不明，都不及自心當下的理解、判斷與抉擇。
倒數第三張之版畫，深得我心。原來高高在上的神祉，主畫四周之圖像也可以充滿畢卡索風格，創造出一種傳統藝術與印象童趣的和諧感。
「我」，不僅有趣，也是複雜、令人困惑的議題。
初涉獵哲學領域的人，要上的第一課便是了解「我」。
你一口氣將「我」的百態寫得這麼清楚，
證明除了文字外，思考也是日常的功課之一。
我思故我在，早安。那張版畫～me too
MLIN 於 2025/08/05 06:20回覆
5樓. BJ周2025/08/03 20:51陳國展先生已經辭世
他的版印是由誰提供呢?
4樓. 中子（東籬居士）2025/08/03 18:05蘭花銷美多矣！如今遭逄關稅衝擊，愁眉難展。再看蘭花展，能不感慨！
蘭花千萬種，品種和貴賤本就有許多不同。殊不知，人海浮沉，也是命運殊異。浪花淘盡天下英雄，古今多少事，盡付笑談中！賞花，難免會引來許多的感慨，古往今來都是如此吧。
＜藝文志＞蘭名揚國際 成就王者香－從台北看古今蘭亭抒懷（附詩）
http://blog.udn.com/jong2020/171683916居士大作圖文並茂 美不勝收
內文提及失根的蘭花一節 令人感慨萬千
對多數人而言恐怕早無感 根 根是甚麼
只能說時空因素與拜教育政策改變影響吧至於關稅大刀影響下
MLIN 於 2025/08/04 07:16回覆
花農當自強 誰也幫不上忙
3樓. lillian2025/08/03 10:44忘了說 一定要補上~
非常喜歡那句：
“當世界太吵 你的安靜就是力量”
美極了！
不過不能用錯地方
“不同意罷免” 是不能安靜的！
只是偶然的聯想
有點歪樓了 對不起啦！
日安
哈哈 那話美固美矣 只是對我而言肉麻點了 MLIN 於 2025/08/04 07:24回覆-
2樓. lillian2025/08/03 07:03
謝謝費心介紹
近日一定得去欣賞參觀~
星期假日
平安愉快
1樓. MLIN2025/08/03 06:04史博館網頁上的介紹
當然都是黑字 紅字部分是我標示的 總覺得有點討論空間
最後兩行的結語雖是豪情萬丈 但是否與農業部合辦較妥
若去掉純畫作部分 其他部分占比不低
日方或日治時期之份量尤重
這是我認為農業部應列指導單位或合辦單位之原因寫那篇文字之人
MLIN 於 2025/08/04 07:57回覆
雖是政治正確 但也守住了起碼底線
