小肉球的【優迪園千屑集】
* 系列NO. 77:拜託軍公教別鬧了啦!
軍公教心裡到底有沒有社會公平正義?
軍公教腦子裡到底明不明白他們是人民公僕,「爾俸爾祿,民脂民膏」?
第一張圖上圖圖中第一段,來自經濟日報記者江睿智2016-08-02的即時報導「勞工所得替代率差 退休平均月領1.6萬元」 ,聯合報系是藍媒,藍媒的報導總該相信吧.
報導沒提到的還有穩定性,軍公教捧著鐵飯碗,光這工作具備穩定保障,就是軍公教最大的利多.
1. 不但擁有鐵飯碗的保障;2. 退休月領還差距如此之巨;3. 「爾俸爾祿,民脂民膏」,肥美的優惠待遇還來自人民.
看這三點,不就是軍公教一直在剝削人民嗎?
曾幾何時,變成這樣?
是不是軍公教當人民公僕,搞自肥自利,把自己拱抬成這樣?
「這樣」(見圖中數據)是無可否認的現實事實,社會公平正義蕩然不存,就應該力行改革,尋回社會公平正義.
上圖圖中第2段是取自蘋果日報2017/1/11的頭版頭條報導,但實際上有多少徐慧芯?
鐵飯碗就是鐵飯碗,摔不破,不管怎樣都摔不破.
第二張圖
很多藍營的中華民國軍公教都這樣.
中共想要消滅中華民國政府,想要吞併台灣,藍營的中華民國軍公教卻把對岸的中共政府看成兄弟,如上圖第1段(雲山居士,「昔有蜀犬吠日 今有綠委吠遼寧號」,2017/01/11)所示,中共的遼寧號繞行台灣島一周,卻顛倒是非黑白,把恐嚇台灣的遼寧號說成「協防」台灣.
這樣的軍公教在上圖的第2段也顛倒是非黑白,力挺「徐慧芯現象」.什麼是「徐慧芯現象」?在台灣比比皆是:
徐慧芯現象 公務員佔肥缺領高薪大家搶(2017年01月11日):新竹縣照門國中前校長徐慧芯退休前,因病連請278天病假,爽領近百萬年薪,退休後還成了抗議年金達人,再爽領5萬多元退休俸。不過這種現象不止教職人員,公務部門是如此,而且更是大膽明顯,一名不願具名官員表示,地方首長、議會在選後常為了給選戰功臣位置或拉攏派系,讓自已人擔任10到11職等的政務官,佔肥缺領高薪,還能幫親戚卡位。這名官員表示,像果菜市場總經理、工策會、地方下屬營利機構,除了工作輕鬆月領十萬元高薪外,雖每個月扣掉6千元,但僱主(政府)提撥6千給政務官,一年即領離職儲金14萬4千元,若工作個3年,就能領回50萬元,令人生羡。過往有些地方首長為了人情,調昇某些人為10到11職等的處長,結果沒一陣子又人又調成參議,成為不管事的大臣,除增添資歷,到中央任官就能直接任用。據了解,這樣的參議可月領最高本俸5萬多元外,還能領4萬元左右專業加給,只少了處長主管加給萬餘元,可以不用負責,又能爽領高薪,只是缺少實權而已。至於退休金部份,另名官員表示,有沒有佔住肥缺退休並不重要,因為滿30年年資的11職等公務員,本俸都是5萬多元,只是加上18%的優惠存款,有些人可以月領近7萬左右,若對照中央官員,地方官退休俸只是小巫見大巫。(突發中心/綜合報導)[按:請注意蘋果日報這裡把323天改成278天.]
(自從小肉球返台,看到像這連結說的徐慧芯現象真的很普遍,令小肉球對台灣的軍公教相當納悶.)
這第二張圖,會不會令人感覺親中共者都反對台灣年金改革?
第三張圖
這真是很糟糕!
光這張照片就足以讓國民黨再度輸掉大把選票!
都是藍的--都是國民黨的人--在抗議年金改革嗎?
國民黨懂不懂台灣民心的向背?
或許,國民黨的心已經跑去大陸了?
小肉球汪汪!
下一則: 希臘神話系列:介紹一隻給鐵餅砸死的小哈巴狗:風信子希奧辛斯(Hyacinth)
- 29樓. 企鵝王子2017/02/16 22:56
有事軍人幹~~~
沒事幹軍人~~~
- 28樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2017/01/25 13:28小肉球又中毒?
不合理的軍公教制度 ?
兩蔣時過苛!
李,扁,馬,蔡膨脹,增肥,更不合理 !
薪水清清楚楚, 網搜既得.
例如:
兩蔣沒有月薪五十萬的特聘研究員, 國家講座,
政務官沒十八趴,
不可帶事務官年資 !
所以反攻大陸, 軍隊多五十萬人, 仍創經濟奇蹟 ,國庫充裕!
足夠李,扁,馬,蔡 ,四代敗家!現已非兩蔣時代. 不是小肉球中毒, 是反對年金改革的軍公教太貪. 小肉球 於 2017/01/26 11:01回覆 - 27樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2017/01/23 23:45小肉球中毒啦!
總統薪水都不到中鋼董事長分紅二成,
其他軍公教更少 !
錢不夠,是人太多 ,創世界紀錄!
大法官是美國兩倍 人口卻不到一成
五院制管三十五省 現在應裁九成!
"廢年金, 發現金"
拿回本錢, 不拖累他人,
簡單明白 ,
國營事業, 私立學校都如此,
玩真的, 難嗎?
政客們,敢嗎?整體來說, 軍公教在國民黨執政時代受到庇蔭, 訂立不合理的制度, 豢養成特權份子.
當然人數過多, 人浮於事, 懶的要死, 太多人做太少事.
想想看, 這麼多, 叫人民怎麼受得了?
小肉球 於 2017/01/24 12:00回覆 - 26樓. 波音7472017/01/18 10:372050
台灣的年金制度,稅制(譬如跟房地產有關的稅制),薪資結構等等,基本上就是現在亂七八糟吵成一團種種問題的病因
2050年,到時後的扶老比大概是1.3/1(詳細數字不記得,不過大概就是一個工作年齡人口養一個退休人口的意思)大約20幾年前是20幾個養一個
2050年,到時後的工作年齡人口會比現在少掉七百多萬(!!!),也就是現在的一半左右.
如果再把年輕人低薪化的情形factor進來(我聽說22K的始作俑者是政府,也就是企業出22K,其餘政府補助,後來政府不補助了,企業便順理成章的繼續沿用22K.如果真是如此,那真是很可惡.因為國外也有這樣的補助,但他的本質並不是要拉低薪資,而是鼓勵企業雇用在求職尚比較站弱勢的族群)
我不是軍公教,也沒有幾年的勞保年資,所以我根本不敢奢想會靠政府,因為很多台灣的法令制度都畸形到令人難以想像(最近幫一個外籍朋友辦入籍的事,真是被氣得半死).我只希望2050年時我已經不在了,同時也為現在有小朋友的父母感到難過.好好享受你們的童年吧.如果以上的情況繼續,我們留給下一代的是一個破產的台灣(如果到時後還沒被武統的話).
感謝波音747兄回應.
您講的, 都是小肉球心裡想的.
台灣少子化, 年輕人低薪化, 乃不爭事實.
這些軍公教所享受的不合理優渥待遇, 並非出自他們自己的口袋, 卻要年輕一代扛起, 過去那一代所訂的不公平規定卻要年輕一代擔負.
我們愛中華民國台灣, 年金改革是為了中華民國台灣的未來.
小肉球看的是這些小朋友.
小肉球 於 2017/01/18 10:50回覆 - 25樓. 喬羽2017/01/17 18:50不是“大陸軍公教是民間企業的1.5倍”,應是“大陸軍公教是企業的1.5倍”;如果是民間企業,那麼至少2.5倍。大陸這邊,民間企業一般是指私營、非國有。
那麼, 小肉球把腦中背下來的, 改成:
中國大陸軍公教的退休收入是國營企業退休收入的1.5倍, 是民間企業退休收入的2.5倍.
軍公教=政府.
也就是說, 在中國大陸, 當政府最有錢+到老死都生活最好, 軍公教退休後比國營企業好一倍半, 比民間企業好兩倍半.
小肉球 於 2017/01/18 10:44回覆 - 24樓. 喬羽2017/01/16 16:04
大陸很複雜,不同地區相差很大。總體而言,軍公教的退休收入是企業的1.5倍,國有企業(台灣現在叫做黨營企業)又比其它企業平均高出1.5-2倍。
現在大陸對五險一金抓的很嚴,美資、日資都已感覺人力成本很高,台資只有轉型或遷往中西部才能維持生存競爭的空間。
- 23樓. 江山改 : 七月七日夢醒時分2017/01/16 09:51二桃殺三士, 軍公教是"年改"狗腿, 還是奴隸?
二千五百年前,詐騙手法 ,
軍公教都沒讀過書,沒常識?
"年改"省十億?值得嗎?
軌道建設19案 總經費5000億?
不包括高鐵南延900億。
http://udn.com/news/story/10756/2232212
這還只是交通部部分業務 ,
總預算兩萬億, 這算什麼?
二桃殺三士:
《宴子春秋·諫下二十四》景公三十二年(前516年),
春秋齊景公帳下三大將:公孫接、田開疆、古冶子,戰功彪炳,
晏子設局:齊景公,賞賜三大將兩顆桃子;無法平分,比功勞。因相爭而三死。
三人弱點,並非驕狂,而是君子風度。
君子在卑鄙的政治鬥爭中,必然失敗。
台灣高官最多,屢創紀錄, 連霸世界二十年!
應裁機關 :監察院 考試院 最高法院(釋字五三零, 明文: 司法院違憲十三年! 創世界紀錄) 中研院, 國衛院, 國安會 ,
美,英,法,日,,,都沒這些荒唐機關!
各部會 可裁半數 按憲法原訂八部即可! - 22樓. 參考2017/01/15 15:43
粗略翻了翻網路資料,中國的退休待遇也不太美麗
2016教師工資改革最新消息:教師退休工資計算方法Posted on 2016-09-04 in 資訊
2016教師退休工資怎麼算?2016教師工資改革最新消息來了!下面是老錢莊理財小編了解到的2016教師工資改革最新消息之教師退休工資計算方法,具體如下:
退休工資計算方法是:退休工資=工資X(工齡/法定工齡)X((75-法定退休年齡)/(75-退休年齡))總退休工資=退休工資X12X(75-退休年齡)註:75是指75歲。30年教齡教師的退休待遇為檔案工資的100%
.原文網址:https://kknews.cc/zh-tw/news/6oavbv.html
https://baike.baidu.com/view/407916.htm
養老金 (養老保險待遇)
https://read01.com/O8A6G4.html
中國軍官工資一覽表
謝謝提供資訊! 小肉球 於 2017/01/15 16:10回覆 - 21樓. 老魔王2017/01/15 11:39
我反倒認為, 應該說, 有一點良心的, 就不該抹煞當年的合約所造成的社會安定與進步!
用現在的觀點來看以前錯誤的合約, 就像是用民主的概念去批評秦始皇一樣的可笑!
"溯及既往", 這種行為才是真正不公不義, 實施新一代詐騙手法的 "轉型正義"!
我倒很想看看, 在這樣的鬼扯蛋之下, 接著社會上又會出現多少 "特權份子"?
1. 此合約造成台灣的安定與進步 -- 需要證據, 並沒有證據證明當年不給軍公教這些甜頭, 軍公教就會怠工或造反.
小肉球倒認為台灣今日的繁榮拜賜於蔣經國總統的振興方案, 例如十大建設.
2. 當年合約是錯誤的合約, 謂其錯誤並非它不該制定, 而是它把針對一時時空環境的一時權宜當成永遠的天長地久.
如果軍公教這幾十年來享受的肥美甜頭出自軍公教自己的口袋, "天長地久" 不干人民的事.
但軍公教的一絲一縷俱出自人民, 在軍公教的荒年把沈重的軛 (YOKE) 加在人民這隻牛的身上, 叫人民忍一忍, 到了軍公教的肥年, 軍公教已經養得肥肥, 像動物莊園的雪球和拿破崙, 卻依舊堅持人民這隻老牛忍受沈重的軛, 軍公教的自私也有個限度吧.
3. 您既然認為秦始皇不可以用民主的觀念去批評他, 這表示您認為統治者可以任意宰割人民, 那麼, 咱們也沒有什麼話可以講了.
顯然, 您不認為軍公教是人民的僕人, 您認為軍公教應該吃定人民.對不起, 人民不是政府的冤大頭, 人民是政府的主人.
小肉球 於 2017/01/15 15:30回覆
真貪心啊, 國家窮了, 人民比自己窮, 仍然堅持要求國家/人民把自己供養得肥肥的. - 20樓. 老魔王2017/01/15 11:04
當年軍公教家庭, 日子過得苦哈哈時, 有誰幫忙講過話? 政府給的承諾, 也就是一份穩定的工作, 以及 "從月薪中扣一些錢, 將來加上利息的" 一筆退休俸!
我記得我小時候, 父親的月薪 6000 元! 我同學的父母, 月薪往往都是 3-4 萬元以上. 幸好我們有 "軍公教福利社" 可以買到比較便宜的生活用品; 每學期申請 "在學證明書", 可以減免學雜費, 但日子依舊過得很結倨!
現在政府一句話, 就要抹煞以前的承諾!軍公教在抗議的, 是現在的政府在 "溯及既往"! 把以前簽約當公務員的內容, 一併修改, 讓人對這樣的政府不信任, 也不開心!
如果年金改革, 改的是 "修改後的方案", 讓那些 "從現在開始想當公務員的人" 決定是否要當公務員, 這樣才是公平吧! 否則, 當年 18% 吵了半天, 蔡總統為什麼就是不肯吐出來? 這或許是一種既得利益的想法, 但也不可否認的, 是當初的合約內容便是如此!
當年是當年, 現在是現在, 以前的承諾是針對以前的政治、經濟、社會狀況.
本來就應該溯及既往, 而所謂溯及既往並不是要求軍公教把以前因為不公平制度而享受的利益吐出來.
"溯及既往" 是讓所有的軍公教待遇和福利都站在一個全體適用的標準.
不再有莫名其妙的特權份子.
所謂莫名其妙, 意思就是您所謂 "日子過得苦哈哈" -- 那是過去, 現在軍公教日子過得笑咪咪. 現在日子過得笑咪咪, 拿的是現在日子過得苦哈哈者的錢, 抬出八百年前日子苦哈哈, 真是莫名其妙, 不是嗎?
這叫做時空錯亂.
您說的過去, 小肉球最知道, 俺出身最窮苦的眷村, 地是泥土地, 窗子是用木條釘的, 小肉球知道日子苦到什麼地步, 但現在都舒服的要死了, 沒有軍公教苦哈哈.
請不要再說什麼合約. 那種合約把人民當冤大頭, 還是永遠的冤大頭, 有一點良心就不要提那種設定錯誤的合約.
小肉球 於 2017/01/15 11:25回覆