手持王家門牌的王楊玉美，則站在王瑞霙身旁，不停默默流淚。
— PNN公視新聞議題中心
不只是士林王家流眼淚，看見建商竟派雨衣人恐嚇學生，非常氣憤！
這些對學生動手的不明人士，已經嚴重侵犯基本人權法律！
真的很生氣！
在探討都更是否廢除之外，必須阻止這種公權力坐視建商做黑暗惡劣行徑！
警方完全坐視建商公然犯罪，任財團妄為！！
士林王家都更問題，台北市長郝龍彬不可漠視！
特別是讓王家獨自與建商周旋，是非常不負責！
建商在傾盆大雨的深夜裡，還派出帶口罩不明身份的雨衣人去抄學生，實在令人髮指！
這已經不是要一個居住正義的法律的層次，而是台灣是講理的社會，我們絕不容許台灣有如此黑道動用私刑黑暗行事讓人民心生恐懼的社會！
台北市長郝龍彬必須出面解決！
都更邪惡之法全然向財團傾斜！
如陳三郎所言：
鎮壓學生出動千民警力
面對黑道出動十名警力
我當場質問所長：剛剛山貓作勢衝撞，差點出人命的狀況，警方要不
所長說："我不知道。"
另外一位說："我可以答覆你，剛剛是突發狀況，已經要求他們半夜
這就是台北市政府的警察，放任黑道圍事。
民眾唯一救助之道，就是民眾要團結起來！
否則都更，它不僅止是士林王家的個案問題！
士林王家，絕不是個案！
在此謹向
426奮不顧身守在王家瓦礫堆上抵擋工程機具的勇者們致敬！
你們是大寒黑暗不公義社會裡的一線希望！
大老鷹姐姐敬上
攝影/公視鐘聖雄
4/24日，士林前街五巷14號王家土地上組合屋開始架設，一位自稱樂揚工頭的人率領20位不明人士包圍王家，坐在王家工地前，不發一語。我坐在王家土地上，與這群人相對而坐，距離不到半公尺。當時詭異的黑色氣氛，纏繞不去。
當晚在王家守夜，一夜平安。隔日，組合屋完成，我也放下心來，想說王家重建已不再遭受威脅。
怎知完工當晚11點，就收到網路訊息，陸續有不明人士在樂揚工地上集結。便立即出門往王家出發。到達現場，一位學生告訴我，樂揚工地內有約一百名穿雨衣、戴口罩的人在裡面，驚訝之餘，我立即詢問警察：「你們出多少人？」一位警察回答：「不用擔心，我們會控制場面。」
說完我便飛奔到王家工地內，就見到一群穿雨衣的人緩緩向工地移動。帶頭的人稱他們是36戶的代表，有三到四位穿黃雨衣的人將他們環繞在中心。
他們聲稱學生損害他們權益，要求學生離開王家，我立即反問：「這是你們的地嗎？你們姓王嗎？」他們竟回應：王家被劃入都更，王家的地就是他們的地。
冠均立即大聲宣告：「王家和36同意戶都是受害者，為什麼建商不出來面對？我們不能讓建商架設圍籬！」
旁邊一名不明人士突然大喊：「你閉嘴！你不要講話！」
我馬上大聲反問「你是誰？」這名不人士立即作勢要打人，在閃光燈不停拍攝他的狀況下，他又默默退回黃色雨衣人群之中。
黃色雨衣的不明群眾不斷與學生推擠，意圖要佔領王家，讓工人架設圍籬。
在推擠衝突中，警方一直在圍籬外目睹民眾和黃雨衣人群的推擠，但卻沒有任何動作和表示。學生不斷被雨衣人往工地邊緣推擠，最後學生死守圍籬鐵桿，不讓工人靠近。
我大喊：守住圍籬！圍圈，男生在外面，女生在裡面！
男生立即肩搭肩面對雨衣人，但內圈鐵桿卻混了一個身穿橫紋polo衫的不明人士，要學生走開。
一位女學生在圍籬內卡著鐵桿，他則在圍籬外抓著同一支鐵桿(後來詢問女學生，女學生手臂被那個穿polo衫的人抓傷)。
在這混亂的情形下，派出所所長進來協調，把我們和雨衣人隔開(如果警察能一開始就進來把雙方人馬隔開，相信不會有這麼多衝突)。
後來雙方協議象徵性地讓工人圍一塊圍籬，雨衣人就會退出王家。達成協議後，工人就開始動作了。
施工中，我又對所長說：「請他們把口罩拿下來吧！出甚麼事也才認得人。」
所長沒回應。施工中的圍籬突然傳出一聲尖叫，是一位工人在沒有通知的狀況下，在一位女學生腳邊使用焊槍，燙到女學生，工人馬上又退到雨衣人群中。
現場學生立即要求警方依現行犯逮捕那位工人，所長竟然表示：「不然你去告他！」
在爭執中，竟就讓那個工人跑了。象徵性的焊上一塊圍籬後，雨衣人慢慢退回樂揚工地內，現場也開始下起大雨。學生都躲往捷運橋下。此時約2:50分。
3:15分，樂揚工地的門又打開了，出現兩台小山貓推土機在樂揚工地高速環繞，一群人在大雨中先衝進王家工地，我衝進去時，已有兩、三個人在王家組合屋後方的瓦礫堆上，有兩個人對著一個穿紅夾克高個子的人喊：「你為什麼要撿石頭？你不要丟石頭欸！」
當時直覺若有人對推土機丟石頭，會製造嚴重的衝突，所以我馬上跑到紅夾克的人身邊，把他手上的石頭搶下來。他看看我，沒有甚麼意見。
我轉頭對著工地外的警察大喊：「山貓進來了！山貓進來了」看到警察有動作後，我便回到最前線，看到紅夾克的高個子竟往發動中的推土機走去。我距離他一公尺，拉不住他。推土機不斷推土前進，作勢要衝撞王家組合屋和民眾，而民眾似乎也忍不住怒火要前進擋推土機，我大喊：「站穩我們自己的地！站穩我們自己的地！」
有四、五個民眾趨近不斷前進、倒退的高速推土機(時速也許有三、四十)，推土機不斷作勢挖土挑釁，紅夾克的人卻越逼越近，不到一公尺距離。
一位大哥跑下去把他拉回來，暫時解除危險。警察在這過程中，依然沒有介入。推土機開回樂揚工地，幾位大叔忍不住氣憤，追過去理論，這時警察才跟過去。
理論過約十分鐘，雙方才各自又退回樂揚工地和捷運天橋。去理論的大叔，衣服被抓破了，不知是誰抓的。
我當場質問所長，剛剛山貓作勢衝撞，差點出人命的狀況，警方要不要處理？所長說：「我不知道。」另外一位說：「我可以答覆你，剛剛是突發狀況，我們已經要求他們半夜不要施工。」這就是台北市政府的警察，鎮壓學生出動千人；面對黑道暴力，出動十人，還袖手旁觀。
328王家被警察強拆的悲劇未滿一個月，426深夜暴力威脅強拆王家組合屋卻再發生，在民主法治國，我們必須強烈譴責以黑道手法暴力威脅王家的幕後集團，並要求台北市政府立即懲處消極作為、放任黑道圍事的警察。
兩台山貓在雨中作勢衝撞民眾，警方當下毫無作為，事後也並未逮捕開山貓的駕駛
戴口罩的雨衣人佔據王家土地，意圖驅趕支援學生
7樓. 大老鷹姐姐2012/05/03 23:43我在…… 士林王家最後的夜與日 文：林佳禾
１
一家子的爭議遭遇，揪住百千位青年的身與心。不論你支持或反對，這些離開電腦、跨出家門去與彼此相遇的年輕人，正在用他們的青春，感受社會，「做」社會。
告急 傍晚6點，臉書上傳來緊急動員。趕赴、忐忑，王家真的難逃一拆？
夜往深沉裡去，人潮不散，熱情不減，必須與未知打一場耐力戰。
黃柏睿｜19歲｜醫學系學生
拆遷前一個星期，接到社團學長從王家現場打來的電話。簡短談話中我聽到士林王家雖然不願意參與都市更新，但很可能就要被強制拆除。某種不正義就要在離我家和學校不遠處發生，迫在眉睫。
透過網路，我知道都市更新宣稱能復甦都市機能、改善居住環境和增進公共利益，但也進一步瞭解建商是基於什麼誘因才參與都更。一切看似美好：每個人單憑自利心理，透過市場運作，就可以把公共利益極大化。然而，從一些採訪紀錄中我發現許多個案潛藏著不正義，才感到到不對等的權力是如何假公益之名侵害人民的財產與自由。
沒有太多的矛盾與掙扎。當心中有想要捍衛的價值，而且種種證據都支持此一信念，我們就這麼動身了。現在回想起來，當時其實沒有太多的選擇。
張安蓉｜20-歲｜牙醫系學生
不曉得群眾中有多少人和我一樣，第一次參加抗爭活動。
我曾邀朋友同行，他淡淡拒絕，說不相信這樣的行為能夠抵抗體制，也害怕成為被操弄的棋子。一直以來我也對此存疑，所以從未踏入抗議場景。但是這次，努力了解整個事件後，我相信自己的憤懣不是被煽動，而是思考後做出的判斷。更別說，我們學校相當靠近現場，能夠提供即時的援助，所以我無法說服自己繼續漠視社會正義。
凌晨時分，周圍住戶漸漸入睡，躁動的氣氛平息，人們聚集在一起，隨吉他輕聲歌唱、分享想法相互辯證，或是躺下休息，守夜等待。然後消息傳來，在場人數過多，警備隊出動時間被迫延後！當下，真的以為我們做到了什麼。
等待 深夜2點，分局前回報警力集結。就位，守候，只知道我們累了，他們就來。
天色才剛露白，兩棟房子，四百雙相挽的手，已被重裝盾牌團團圍困。謝碩元｜22歲｜社會系學生
好幾次聽說要來拆王家，但都是空包彈，27號晚上再度接到消息，我匆忙趕去。起初現場人不算多，我們找出熟面孔，操演一些防暴手段；後來隨著到場人數增加，分工也跟著細膩。
深夜裡的等待，我們散開在旁邊休息，騷動氣氛稍稍緩和。彈起吉他、打鬧說笑，但仍然可充分感受到每個人內心的毛躁與不安。
凌晨三點，警察出現，我們立刻就位；早上五點，已被團團包圍。這時的我被鐵鍊綁著，又侷促在狹小空間，雙腿早已痠麻，心裡很矛盾：一方面想著警察要殺要剁快點解決；另一方面卻又希望能拖則拖。
天亮後，警察搭起圍籬，足足三層，把雙方都圍住。後來，立委、學者到達現場直接開起記者會。那時我曾經以為：或許，王家真的不會被拆。
可惜，以為，真的只是以為。
朱佳俊｜23歲｜醫學系學生
原以為集結群眾會像即將上戰場的軍隊，喧嘩但抱著背水一戰的意志。但實際上聲援的朋友雖然很多，卻大多在旁觀望。想想這也無可厚非，除了少數有組織的學生社團或社運團體，聲援者大多沒有參與抗爭的經驗。在彼此陌生又缺乏經驗的情況下，即使有捍衛權利的熱情，也不知道如何表達。
安靜而奇異的氣氛一直持續到凌晨，聽聞警察隨時都可能來驅離，大家就地休息，三三兩兩、或坐或臥；其他人，或與朋友們聊天、或隨興地拿起吉他，齊聲彈唱；這讓我發現，社會運動需要不只是熱血或思想武裝；反抗不公義，我們還需要愛，對土地的愛、對彼此的愛──就像格瓦拉說的：「真正的革命奠基於真正的愛」。
楊子頡｜24歲｜媒體編輯
我不時聽見「反迫遷」」的歌聲和口號，莫名高昂的氣氛蔓延在陌生卻又團結的群眾中。
在王家後方，工地大門敞開，大批警察開始集結，兩台怪手停在一旁。手電筒的光線從附近大樓射向屋頂上的我們，有人不安地大喊：「照屁啊！」並開始用大聲公向警察喊話。大家圍繞著有抗爭經驗的人，專注地聽他們分享經驗，也留下電話，讓警方驅離之後還能聯絡彼此。
樓下，警盾繞成的圓圈越縮越小，守護的民眾安靜了下來，大家知道警方就要行動，卻無奈這一切醜陋不會被看見。面對強制驅離，屋頂上的我們只能以「和平」的口號大聲回應。
「反正都要被拆掉了，把水塔拿來擋住門吧！」有學生在等待被搬離的絕望中試著做點什麼，卻被其他人阻止：「這些是王家的東西……」
黃阿人｜28歲｜創作者
朋友說：「我要去領一個政府頒的獎，我要在台上舉牌，然後拿一份都更的文件給馬英九……」我那時候覺得：「哇！怎麼這麼猛？」於是，過兩天我就跟著他到了士林王家。一堆的採訪車讓我嚇了一跳，然後我看到上百名年輕人聚集在現場，還有人在唱著「美麗島」。
走進王家，第一眼的印象是：「這不是普通人的家嗎？他們怎麼了？」我和幾個人守在二樓客廳，等待警察。在枯等的時候，我畫了客廳的速寫作為紀錄。電視、電鍋、熱水器、藥袋和肝藥粉……那實在是個非常普通的家。
我也不知道為什麼後來的自己，會在二樓敲著鍋鏟，聲嘶力竭。什麼立委、警察、社會暴動、……都像是離我很遙遠的事情。結果，這次我看到自己在新聞上吃楊桃看怪手的畫面，兩三秒。
衝擊 清晨7點，廣場上進攻一聲令下。拉扯，嚎叫，我們不用暴力，也不輕易就範。
捷運來回駛過，怪手轟隆，警哨匆匆，無力阻擋拆屋驅人同時挺進。侯昱堂｜20歲｜醫學系學生
當下，才領悟「國家暴力」不只是誇飾的標語或口號，「手無寸鐵的群眾與全副武裝的警察」也不只是悲壯的排比修辭。被手持盾牌的鎮暴警察包圍，我們僅有肉身，赤裸與國家暴力抵抗。「強拆違憲，和平守護！」我們緊扣彼此雙手，呼喊口號，為眼前一個個被拉走的同伴打氣。
在那一刻，從小被教導生而為人所賦有的權利不見了。「你要不要起來自己走！」他折我手指，對我施加痛苦，還有言語恫嚇。痛，皮肉的痛不算痛；哭，不是為自己流淚，只是因為親身體會國家以暴力對待自己的人民。
權力如此不對等，我們是待宰羔羊，反抗只會招致更嚴重的傷害。最終只能接受無奈事實：儘管身在民主自由的國家，作為一個受憲法保障的「人」，對抗國家機器仍是如此無力。
詹秉諺｜20歲｜樂團吉他手
在鐵鍊組的我，被鐵鍊繞著身體，警察卻一樣絲毫不留情地拉、扯。最讓我衝擊的是，被抬進警察堆之後，有個刑警東張西望，確認沒有記者之後便往我屁股踹了一下，我對他怒罵，他竟眼睛瞪大地說：「你給我差不多一點！」這是一個什麼詭異的國家，有比一般警察更強戰鬥力的刑警竟然用來對付手無寸鐵的民眾、學生？
最後我也被運上了專車，隨意載往木柵比較偏遠的地方放置，附近沒有捷運，下車前我對警察說：「你們時間也拖延到了，任務也達到了，可以把我們載回去嗎？我們沒錢可回去。」警察冷冷看了我一下，裝沒事地把車門關上，就讓我們十幾個人傻楞楞的站在原地，車子開走了。警察的冷血對待，讓我體會到這個國家的暴力，還有身為弱勢者的無奈。
陳潔皓｜32歲｜藝術創作者
玻璃碎了，但警察進不來，因為門後還有桌子跟沙發，門鎖又被我和一群人壓著。好幾次他們伸手進來想開鎖，都被擋回去。其實，門早已經變形了，門鎖也早就鬆開了，我只是虛張聲勢地用腳壓著。
門後突然出現兩個警察，動手就要搬開沙發。我怒氣攻心，跳坐上滿是玻璃渣的沙發，這時身旁的大哥大喊：「不抵抗！我們不抵抗！」我想是王家人不希望家裡有任何爭鬥，於是點點頭，默默爬下沙發。
沙發下有個大男生，用腳踏車鎖把自己和桌子鎖在一起，警察想剪鎖，他很激動地不讓碰。大哥跟警察說：「不要動他！我會帶他出去！」大哥抱著這個縮在一起的大男生，像抱著一隻驚嚇縮瑟的小貓，對他說：「好啦！都結束了，我們走了……」
那一瞬間，我有點激動哽咽。
蔡潔豫｜ 23歲｜哲學系學生
如果說士林王家的事情有什麼讓我印象深刻，就是那些警察的笑臉了。其實我真的很怕，我不喜歡跟暴力沾上邊的東西，就算是拉扯。所以我不像大部分的人一樣擠在屋子裡，排排坐在門口抵抗、保護王家，我選擇站在旁邊支持，所以我可以看到那些負責「旁觀」的警察的笑臉。
我以為他們出勤並非出於自願。但是當有人負傷被拖出圍籬﹐他們竟露出輕蔑、得意的笑臉，談笑風生，討論我們是怎樣怎樣活該，居然還有人倚著盾牌就睡著了！或著跟旁邊的漂亮記者打情罵俏、眉來眼去。
當警察出現，我就知道王家拆定了，也沒有抱多大希望。只是他們的處理方式讓人厭惡。把人扛走並不好玩，有人受傷也並不有趣，我們以嚴肅的心情看待這件事情，也希望警察也以嚴肅的態度看待我們。
林佳禾｜29歲｜媒體編輯
14號的王家大門約莫撐了十分鐘才被破壞打開。那段時間裡，每一撬、每一剪、每一撞擊，都看在眼裡，都像直往心裡去的。不敢也不願相信的現實，終究還是發生。
當屋內的人終於被清空，警方搬來梯子，想從身後一把拉下始終站在大門上的壹傳媒攝影大哥。我情急大喊：「你幹什麼！這樣很危險的！」身旁一位盾牌警員突然抬起頭說：「你又幹什麼？口水噴我臉上！」我頓時一怔，竟然下意識地小小吐出一聲抱歉。最終，那位攝影大哥怒嗆嚇退了警方，將機器交到同事手上，自己緩緩地扶梯子下來，四周響起一陣掌聲；我將雙手伸向那位警員，狠狠地在他眼前用力拍了十幾個響。
其實心裡很想跟他衝突，但是我沒有，因為激情卻不能暴力，抗爭卻要扛著理性。
洗禮 上午10點，屋裡外異議盡遭驅散。淨空，封鎖，我們暫回不去，徒留憤慨。
陽光暖暖灑下，心裡卻冷，沒帶走的東西，就與王家殘垣一同埋葬。陳考齋｜22歲｜戲劇系學生
那天回到家，在電視機前看見強拆文林苑的新聞，足足哭了十分鐘。當時我充滿了這輩子少見的恨意，我恨政府、恨那些警察的蠻橫不講理、恨建商的輕蔑囂張、恨那些為此嬉笑怒罵看笑話的人，心裡有股想要隨便找一個人發洩的怒氣。
我開始懷疑自己一直規劃未來，到底有什麼意義？有什麼用處？如果有一天自己辛苦的成果，就這麼輕鬆地被摧毀，那還不如趕緊放棄，做自己當下想做的事還比較實在吧？
不管法律層面多複雜，政府強拆態度是完全讓人無法接受的霸道，我覺得我根本就被污辱了！被欺凌了還要我閉嘴微笑。從小到大沒受過這種氣，沒有一個人可以這樣硬把我從一個地方拖到另外一個地方，從來沒有！況且我並沒有做錯事情，只是在為別人發聲而已。
翁 韞｜21歲｜生科系學生
夢魘，一個彷彿觸手可及，卻怎麼也勾不到的距離。澎湃奔騰的血液，憤慨不滿的喊叫，再回頭，隨著輾為平地的屋厝，已然灰飛湮滅。我們曾透過那兩棟透天厝找尋古台北的的記憶與韻味，一個並不美觀便捷，卻有著濃濃人情的安身立命的所在，如今卻被強硬的政府、無情的怪手拆毀。
回憶我們坐在地上，手勾著手，望向那湛藍的天空，我們只是想守護一個心靈的依託。如今蒼穹下回蕩著哭喊嘶啞，或許我們再也尋不著一個可以寄託情感記憶的景象。高樓四起，掩埋我們的想望，隔絕人與人的聯繫，我們只剩下埋首於庸碌人生的選擇。
我有些無奈，還有更多的悵惘，我無力回天，更承載不了王家人的悲傷，只見證了歷史的扉頁，並準備走向另一個巨大而更不可知的未來。
謝碩元｜22歲｜社會系學生
經過一整晚抗戰，回到家已經下午三點，足足三十小時沒睡。打開電視，卻發現郝龍斌略帶驕傲地說：「不能讓少數人的堅持，犧牲多數人權益」。
樂揚建設說未來王家將可分回五戶共一百四十七坪的住家與五個車位，另外獲得拆遷補償費五百多萬元，五戶住家房地產與補償費，共價值約七千四百萬元。這個數字好像很誘人，但看來看去，怎麼都是錢？好像不管受到什麼創傷，造成什麼損失，生理的，或心理的，都只要用錢，就能彌補一切。這個社會早已把「進步」和「金錢」畫上等號。
我沒有辦法明確地說我們該怎麼辦，但我們必須開始思考：在「金錢=進步=大多數人權益」這個等式中，「金錢」這個變項，可以怎麼替換？
企畫｜林佳禾 楊子頡
攝影｜林佳禾
圖一 攝影：丘昀
大老鷹姐姐 於 2012/05/03 23:44回覆
6樓. 華碩2012/04/29 20:59樓上的人可以賣掉樓下的人
樓上的鄰居，不需要一樓的同意，只要超過80%的人同意，就可以都更了。
所以住在一樓的，或是透天厝的人家，很容易被鄰居和建商吃掉，就算手上有土地所有權狀或房屋所有權狀，完全無用。
都更違反了憲法。資料來源：Fonsi Chen
1月13日發布訂定「臺北市都市更新及爭議處理審議會設置要點」中最欠缺的，是十八條要點中，沒有任何一條是審議會委員利益迴避條款，也沒有一條是切結公正並拒絕賄賂、關說及利益輸送條款，如果審議會委員有審查偏頗、利益輸送應如何懲治。一個牽涉到幾十億的利益都市更新案，請問過去十多年都更審查案中，那一個審議會委員沒有接過『建商財團』的電話？那一個審議會委員沒有被民代『關心』過？有沒有請吃飯、喝花酒、送禮 . . . 我們小老百姓就不知道了，檢調單位可以深入調查。
而目前該要點規定：審議會置委員十七人至二十一人，其中一人為主任委員，由市長或其指派人員兼任之；一人為副主任委員，由市長指派人員兼任之；其餘委員，由市長分別就下列人員聘派之。換言之台北市市長的口袋人選，就可以操控整個都市更新審議的走向，更遑論沒有公務員任用資格，而跟市長交情匪淺的『專家學者』及『熱心公益人士』了。試問，如果在這種類市長制的『裁判制度』下，如果有審議會委員貪瀆，有什麼法律可以「依法行政」制裁呢？目前根據那一條法律呢？
目前「臺北市都市更新權利變換審議核復作業要點」與「權利變換計畫審查小組」審議機制，是否有重疊的審查機制衝突？ 如果都市更新審議會委員與「權利變換計畫審查小組」意見相衝突時，如何決定？ 台北市市長嗎？
目前台北市一直延用的「都市更新事業及權利變換計畫內有關費用提列標準」、「臺北市地價調查用建築改良物標準單價表」、「臺北市都市更新審議案（重建區段）建築物工程造價基準核計原則」等等，是目前建商財團的「尚方寶劍」，如果「權利變換計畫審查小組」審議機制認為，永春都更案用 42萬一坪向住戶買太低，因為住戶當時是用 80萬一坪購買的。請問是「權利變換計畫審查小組」大呢？還是上述的標準大呢？而且所有共同負擔(給建商的)費用，包括建商沒有自有資金情形下，拿住戶的值錢的土地去建築、土地融資的利息費用，還有什麼權利變換費用，管銷費用，拆遷、銷售、安置、人事費用等等一大堆，都是都市更新條例及其相關施行細則所明文列舉的，是否都無效嗎？ 最後意見相衝突時，如何決定？ 最大的是台北市市長嗎？
大老鷹姐姐 於 2012/04/30 19:23回覆
5樓. A.L.2012/04/29 15:44.
我對這次王家事件看法跟您不大相同.
建商是狡詐的商人沒錯, 王家未必是這麼無辜.
所謂 426 奮不顧身守在那邊的人其中也有不同的理由, 不見得每一個都是光明正大的.
事情往往有多面, 因此看事情要非常小心保持清明客觀, 否則我們自以為是的正義, 可能恰恰是恐龍正義.知心梅，我是恐龍，但是知識份子不是恐龍
學者、各大平面雜誌不斷地發出警訊，
請您聽聽看李昭玫女士演講，
也不妨看天下報導》中產階級不得不知的「變形都更」
大老鷹姐姐 於 2012/04/29 17:34回覆這幾年來，面對財團猛獸與都更惡法，市井小民幾乎無法與之為敵。士林王家只為了守護一個家，一片祖先留下來的地，變成媒體口中的「抗爭戶」、建商不實廣告與聲明裡的「大開獅口的貪婪釘子戶」、阻礙整個城市發展「進步」與「效率」的「全民公敵」、還是讓其他36戶住戶至今仍無法取得成屋、回家安居的「自私鄰居」。您知道嗎？
事實上的真相是──
另外，426深夜趕至聲援的學生與老師們，
在大雨傾盆之中，
是用血肉之軀抵擋住黑道與挖土機具，
他們為什麼要冒著生命的危險呢？
他們是為了你我
因為如果讓樂揚建設得逞，
以後你家我家就會淪落同樣的下場
──只要你的房子被建商看上......就只有淪落被拆除的命運
大老鷹姐姐 於 2012/04/29 17:49回覆
4樓. 安歐門2012/04/29 12:50眼淚不禁滴下
一字字讀著，心如刀割，這是甚麼樣的國家！甚麼樣的社會！
對於你們這群勇者，我不知道該說甚麼，
明知不可為而為之，這是甚麼樣的精神？唉！
沙塵人間滌心垢.虛擬世界洗真情.
安歐門兄，很難道盡我現在的心情，因為這一場土地掠奪戰不僅是士林王家，士林王家只是瀕臨界點，這一場官商勾結已經超越了藍綠政黨版圖。
如何讓民眾知道，都市更新法其實就是對小資產階級土地的合法掠奪與政商合謀侵吞公有土地資本。
都更法不僅談不上公共利益，更是成為財團掠奪人民財產的利器！
它根本就是政客、資本家與財團合謀圈地謀取暴利行為，為社會製造更大的貧富差距。
都更法不僅趨趕窮人、社會弱勢者，建商財團與民意代表更是利用都更法，把髒手伸進小資階級。
這是一場階級戰爭，政府化為隱形無責，放任建商聯合圈地，假都市更新之名，用法律強逼小老百姓讓出土地。
所產生的GDP不是實業家的苦幹實做，而是土地炒作的泡沫虛幻經濟，建商財團政客合只是聯合起來將小老百姓推向更黑暗的深淵，成為一輩子工作還買不起房子的無力階級。
土地資本掠奪正是二十一世紀的新的剝削形式，這是一種空間冷血剝削。
官商勾結的本質被冠冕堂皇的台北好好看之類口號，與利用民眾期待都更後會有更高價格與更舒適環境的假象所掩蓋。
目前台北市政府刻意將士林王家淡化成個案，而刻意掩蓋這是系統性、制度性的崩解中產階級，受害者不是僅指向無產階級，而是中產階級。
感謝士林王家，把這窮凶極惡吃相難看的真相曝露出來，只是大雨傾盆，早已分不清臉上是淚水還是雨水，只願早日還士林王家公道，還台灣一個有希望的明天.....
大老鷹姐姐 於 2012/04/29 16:38回覆-
3樓. 大老鷹姐姐2012/04/29 08:34白鷺鷥 / 無政府 Anarchy In Taiwan
這個繁華e都市 大家e心內只有想到錢
毋管是傷天害理抑是無情無義 若是會賺錢伊就最歡喜
這個變態e社會 百姓到底是擱算啥貨
田地建成卡啦OK 誰人理詩伊大自然
那巷子尾彼條臭水溝 阮有看到白鷺鷥在哭
伊讓卡早父母住e彼片樹林已經變成高樓大廈
到底誰人愿意聽 聽阮白鷺鷥e心聲
請憑就好心留一塊窮酸地予阮生活
當官e逐工都上酒家 奸商綴在后壁在捧卵巴
甘讓你e良心真正可得過 連我都替你父母感到歹勢
這塊美麗e土地已經在破病 請你就好心毋通繼續按呢
到底我是應該安怎做 才可以擱再看到白鷺鷥在飛
那巷子尾彼條臭水溝 阮有看到白鷺鷥在哭
伊讓卡早父母住e彼片樹林已經變成高樓大廈
到底誰人愿意聽 聽阮白鷺鷥e心聲
請憑就好心留一塊窮酸地予阮生活
白鷺鷥在飛 ~~ 飛過田埂 厝尾
飛 台灣這塊美麗e土地
白鷺鷥在飛 ~~ 飛過春天飛過田尾
飛 台灣這塊美麗e土地
黑色e白鷺鷥在飛 ~~ 黑色e白鷺鷥在飛 ~~ 黑色e白鷺鷥在飛 ~~
＊拒絕暴力都更強拆士林王家＊農村武裝青年／失去記憶的城市
台北好好拆vs台中胡亂鏟
一首給兩位一級拆除士胡志強和郝龍彬的歌 來自台中的農村武裝青年 沈痛的歌聲 : 都市計劃你說要發展 你乾脆跟恁北講你要炒地皮 樓仔厝一棟棟 我隴買不起 但是 你卻蓋在我阿公留下的土地～
農村武裝青年成員阿達，因居住於都市計畫推展下不斷發展的台中，對於城市持續被以開發、建設之名的推土機拔除記憶，深有所感，認為城市／家不僅是房地產或土地的買賣，更有豐富的歷史記憶與情感，因此寫下〈沒有記憶的城市〉這首歌。同時，極為相似的劇本正在台灣各地上演，土地徵收、市地重劃、都市更新......阿達將這首歌送給受到都市更新惡法壓迫的居民們，支持人民與家的情感不容許輕易買賣。
詞曲／農村武裝青年
我走投無路 不知要去兜位 咱活在這個銅牆鐵壁的城市
我走阿走阿走阿 走尬快袂喘氣 也是看嘸阮的未來到底抵兜位
都市計畫 經濟愛發展 你卡乾脆給恁爸說你要炒地皮
樓仔厝一棟棟 我都買不起 但是你卻建底阮阿公所留下的土地
阿~~這是吃人吃鐵吃山吃海的城市
阿~~請問高貴的人類你的靈魂抵兜位
把樹都剉掉 古厝都拆掉 你說要作低碳城市來建公園綠地
豪宅建的滿滿是 用田園來犧牲 土地把他當作商品來買賣
咱的新故鄉作伙來建設 這款肖話你講得出嘴欺騙你老爸
阿麥擱講那麼多 什麼為經濟 都是有錢有權勢咧官商交陪
阿~~這是一個失去歷史的城市
阿~~住著一群失去記憶的人民
失去了歷史的城市
失去了感情的土地
失去了記憶的人民
失去了靈魂的身體
阿~~
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
這幾年來，雙北市已經成為都市更新烽火連天的一級戰區，面對財團猛獸與都更惡法，市井小民幾乎無法與之為敵。
為了守衛一個家，一片地，一種被豪宅化、高級化唾棄的樸實生活方式，在士林有兩家約十來口人，他們從與你我一樣的平凡中產家庭，變成媒體口中的「抗爭戶」、不實廣告與聲明裡「大開獅口的貪婪釘子戶」、阻礙整個城市發展進步與效率的「全民公敵」、還是讓其他38戶住戶至今仍無法取得成屋、回家安居的「自私鄰居」。
王家從98年被劃入都更範圍後，經歷了所有不合理的對待。並於3月初收到了台北市政府的公文，將在101年3月19號，動用違憲的都更法36條，由政府替建商強拆民宅！
＊憲法第十條保障人民有居住及遷徙之自由。
＊憲法第十五條明定人民之生存權，工作權及財產權，應予保障。
長期以來，都更制度裡的種種問題未見改善，如今臺北市都更處打算一意孤行，強拆王家掩蓋都更爭議，我們已面臨都市更新的最後一道防線，王家是完整的合法土地與建物所有權人，若就連這樣狀態下的王家都要被強行拆除，北市數百個都更爭議社區將更加岌岌可危！面對這種粗暴作為，我們已毫無退讓餘地。
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
※「都更釘子戶」背後的奧秘 5分鐘包您看懂士林王家-文林苑都更案懶人包：
http://ppt.cc/O40_
※ 線上連署支持士林王家：
http://campaign.tw-npo.org/sign.php?id=2011112123502300
※了解更多都更疑慮：
台灣都市更新受害者聯盟 http://www.tajur.org.tw大老鷹姐姐 於 2012/04/29 09:21回覆 -
2樓. 大老鷹姐姐2012/04/28 07:28郭元益家族與36同意戶之關係(紅圈部分)：
1.郭乃華：郭石吉的大女兒
2.郭千華：郭石吉的二女兒
3.郭建佑：郭石吉的兒子
4.鄭達仁：郭元益貿易部部長及總經理室專案助理
(網路資料，不排除同名同姓)
這些「同意戶」是「誰」？
是「誰」派了黑道走路工半夜圍事？
「誰」堅持非得都更王家不可？
同意戶中有郭元益家族的親人。
郭元益總裁郭石吉，前台北市副議長的身份，直接暴露了這場邪惡都更的本質！
郭石吉先生曾任郭元益集團董事長、台北市議會副議長、監委、開南商工董事長，在緊鄰郭元益總部大樓的文林苑拆遷地中，擁有土地與房產，同時為附近最大廟宇的董事。
大老鷹姐姐 於 2012/04/28 08:40回覆 -
1樓. 大老鷹姐姐2012/04/27 22:44
凌晨三點士林王家
雷雨滂沱,我們站在雨中
我的全身都濕了,徹徹底底的濕了
但我的情緒卻是整個沸騰的百餘個黑衣人把王家包圍
這次不是警察,是標標準準的黑道
帶著口罩全身黑衣
開始強蓋圍籬
也不管用肉身阻擋的學生
開始用電銲直接在我們身邊狂燒
把人燒傷燒到撤離
兩台推土機直挺挺開了進來
也不管躲在組合屋的學生
用推土機用怪手朝著我們的肉身挺進如果正大光明
為什麼要派帶口罩的黑衣人攻擊我們
為什麼要開推土機用電銲驅離我們
為什麼要在凌晨三點夜間發動攻擊
夜間施工合法嗎?用電銲攻擊人合法嗎?
強行進入王家的土地合法嗎?警察救命!!
大老鷹姐姐 於 2012/04/27 22:44回覆
一旁文林分局的警察束手無策
黑衣人太多了阻止不了
幹,這是法治國家嗎
警察再也阻止不了當街發生的暴行了嗎?
