應曉薇議員:
請停止對遊民噴灑冷水的惡劣政策!
請不要以清潔之名行驅趕之實,
特別是是在嚴冷的冬天夜晚,這項做法非常不人道!
心非常的痛!也完全不能置信!真是不可思議的殘忍!
街友即使無家可歸,露宿公園,我們在耶誕夜裡沒有送一頓溫暖的餐,沒有注意他們有沒有綿被,會不會凍死?
就算他們是最最底層最最貧窮,別忘了,他們也是一條寶貴的生命!
很難受有應議員竟然誣指過去幾年有遊民因姦殺三歲幼童與婦女而被判死刑,很抱歉!應議員:台灣去年與今年共槍決九人,沒有一個是遊民!應議員說遊民都亂尿尿大便,所以要高壓噴水,更難受的是在市議會裡居然說:「向遊民灑水可以撥獎金」
在這樣寒冷的夜裡,有誰願意流落街頭露宿?
一旦流落街頭露宿,就連一個乾的地板睡覺都不可得?
朱門酒肉臭,路有凍死骨!
人的生命是不是應該超越一切的盤算呢?
我們的國家是如此冷酷對待生命落難的人嗎?
街友都好吃懶做不務正業嗎?
有些街友就算很老,也堅持要自食其力,從早到晚的撿拾破爛。
有些街友不斷地打電話,冀望能夠有一份臨時工。
請不要對待他們如垃圾,他們是人!是一個生命!
想辦法吧!灑水驅趕要趕到那裡?台灣蕞爾小島,要他們去跳海嗎?
台灣在國際處境艱困,我們要如此對待自己的同胞嗎?
這篇文章還有其他語言版本:
過去幾個星期布達佩斯舉行了許多場公民抗議活動,反對修法將「重複在公共場所居留」的處罰提高至五百三十歐元的罰款或監禁。這項法律預計 2011 年十二月一日生效。
為居住權奮鬥的匈牙利基層組織城市屬於每個人在部落格上發表了這篇聲明:
第八行政區市長 Mate Kocsis 禁止人民在第八區內翻揀垃圾。儘管民權監察人員認定布達佩斯這項規定違憲,過去數月間仍有上百名遊民因這項規定被短暫逮捕,數十間自製住所也被當局拆除。
匈牙利國會前要求保障遊民權益的靜坐活動。照片由 Janos Kis 提供,Demotix (17/10/11)授權。
歐洲國家無家可歸者工作協會(FEANTSA)發表新聞稿譴責十一月十一日通過的新規定:
起草這項法案的人稱監禁遊民是一種勸戒形式的處罰。這十分諷刺,而且無視遊民因為缺乏符合需求的設施而必須依靠公共空間生存。將無家可歸視為犯罪等於將此問題從社會政策中剔除,同時也是否認國家對結構性問題造成人民無家可歸附有責任,而將遊民的情況歸咎於他們本身。
十一月十一日法案通過後一天,公民團體 Börtön helyett lakhatást(要住家,不要監獄)在 Máté Kocsis 的市長辦公室前組織了一場靜坐(這位第八行政區市長也是執政黨在國會的遊民問題仲裁人)。
約三十名抗議民眾遭到警方逮捕並訊問直至深夜。Kettős Mérce 部落格即時報導靜坐的過程並分享了照片集。
新聞網站 Index.hu 附英文字幕關於靜坐及逮捕行動的影片在此。
一週後,國會前舉行了一場靜默抗議。Kettős Mérce 的照片集在此。Mandiner 部落格上有一篇「反面報導」也提供了同一場活動的照片集。
要住家,不要監獄團體呼籲大家在法令生效當天留在街上,以示對街友的支持(團結之夜臉書活動頁面)。
以批判第八行政區規範聞名的行動人士 KA Steve 在 Kettős Mérce 部落格上說這項修法將會失敗,因為人民會站出來說不:
2011 年十二月一日起,上千無辜民眾可能入獄。這不是什麼有爭議的立場問題,抽象的政治疑問,大大小小的幕後交易,荒謬的圖畫(指首相特別助理訂製附插圖的匈牙利新憲法),甚至不是社會公義的問題。我要不斷重複:這是關於無辜人民將可能入獄的問題。 這是我們的責任。很多年後子孫會問我們究竟做了什麼,但最終是我們自己要面對自己的良心,光說我有按「讚」或「發表意見」是不夠的。
今天匈牙利公民自由聯盟(HCLU)發動了反對修正法案的運動,呼籲民眾寫信給內政部長及遊民問題仲裁人 Máté Kocsis 抗議。
以下的宣傳影片中比較了在布達佩斯的豪華旅館和在街頭長凳住宿兩晚的價錢。當然,結果並不那麼顯而易見,但事實上後者比較昂貴。
「逮捕一名街友需要派出多少警員?」這是 2011 年 10 月 11 日在「雙重標準 (Kettős Mérce)」部落格上一篇文章的標題,該篇文章還附上一段影片,影片紀錄了八名警員在布達佩斯第八區 (District VIII) 逮捕街友的過程。
其實,影片中的街友是匿名 KA_Steve、本名 Attila Kopiás [匈牙利文] 的部落客假扮的,再由其他「雙重標準」的部落客報案檢舉有個遊民躺在第八區廣場的長椅上,然後錄下整個過程。
第八區市長在九月份的公投後,下令取締霸佔公共場所的遊民,因而招致社會輿論撻伐。部落客持續關注第八區的情況,並將這項以「和其他同夥坐在石椅上」起訴街友的政令 [匈牙利文] 張貼出來。
就法規的字面解釋來看,這項禁令是為消除「常態性佔據公共空間」的現象。在訪談中 Attila Kopiás 告訴「雙重標準」的部落客,他並不想對警員撒謊,因此當那些警員問他是否「常態性」待在公共場所時,他便回答:「我的確曾經睡在公共場所。」
他告訴「雙重標準」部落格:
[…] 我其實沒有多偉大詳盡的計策,只是完全無法苟同一個人遭到懲罰是因為自己的「狀態」,而不是「行為」。此外,我也覺得這種不公的制度亟需改變,所以才會有 這個點子;我打從心底不能接受在 2011 年的匈牙利還會發生這種事情,就因為長時間或坐或臥於長椅上,然後就得被銬上手銬帶走 […] 我猜想應該不會有人想理我,而且我也想看看到底會發生什麼事。[…]
KA_Steve 還提了個問題來回應這次行動,在公共場所野餐的人和街友的行為到底有哪裡不一樣?問題出現後,Tumblr 用戶 Prolidepp 便上傳了一幅原為 19 世紀匈牙利畫家的作品「五月公園野餐 (Picnic in May)」,現在已經有很多網友在 Facebook 上轉貼分享這幅畫。
KA_Steve 在部落格上呼籲網友加入行動 [匈牙利文],一起用合法的方式抗議這項取締街友的法令,例如移動垃圾桶或上街乞討。
Attila 在「雙重標準」部落格上寫道 [匈牙利文]:
[…] 我希望這些街友能知道還是有人願意支持他們,就像是當我們遇到困難了,也希望有人能為我們打抱不平。
"Homeless" by vjsuave from vjsuave on Vimeo.
"Homeless" by vjsuave from vjsuave on Vimeo.