謝謝小肉球提點。

的確，都忘了陳致中一事了。

呵 陳致中神通廣大    除了很會洗錢  也很會洗錄影帶

人文首璽的監視器最重要的幾個地方，都剛好都"壞"了

陳致中人文首璽，監視器壞了的玄機？ 文: 台灣阿Q

我比較在意的是娼的生存權，特別是那些流落街頭偏中高年齡的個體戶。

目前台灣的法律罰娼不罰嫖，性交易明明是兩人 (以上) 一起進行的行為，消費者不罰，警方可依社會秩序維護法拘留性工作者3天或罰金3萬。

幸好大法官六六六號釋憲認定社會秩序維護法第八十條第一項第一款「罰娼不罰嫖」違憲，並訂定兩年後失效的落日條款，也就是2011年以後不會再罰性工作者。

在此過渡期，我們期盼警察能夠依司法院秘書長謝文定所指，執法機關可依照社維法第二十九條「情堪憫恕」條款，給予減輕或免除處罰。

性需求是與生俱來的，不是每一個個體都能滿足性需求，在婚姻關係中，或者條件好的男女比較能夠解決性需要。但是也很多弱勢男性，必須找娼妓來抒發性需求，或者，他有難以開口的性癖好，只能在娼妓中裡得到包容。

性既是古老的行業，如果不能合法的存在，掃蕩色情或嚴格控管發照，只會增加政府官員的貪污，並且因為不合法轉入地下，非法存在時，黑社會就會進入性產業，非法存在時，也讓公共衛生無法發揮作用，對於性病防治更造成隱憂。在空間上，由於非專區，到處流竄的結果，反而對一般家庭產生不便。

除了鬆綁法令不罰娼之外，政府應再更深入思考，例如，是否有因地制宜的的適當的區域限制？如何保障中高齡性工作者？有沒有可能讓她們的身體健康獲得保障，如定期健康檢查？

設計這些配套措施時，不妨傾聽中高年齡或街頭性工作者的意見，讓她們共同參與配套技施的制定，否則政府官員與學者都沒有從事過性交易的實務經驗，他們怎麼會知道性交易過程中，會產生那些問題？又怎麼能設計出符合性工作者需要的配套措施？

中高年齡者要轉業可能有問題，所以讓她們能夠有就業的場所，以及定期的健康管理即可。

但是年輕的性工作者，政府更應該為她們提供教育資源，積極地幫她們找出路，讓她們有性工作以外的選擇。

澳洲似乎是可以值得借鏡，性產業在澳大利亞是合法的。特別強調的是不能以任何藉口，威逼強迫任何人從事性工作。

澳洲有發證照，包括性工作者，也必須有工作許可證，同時他們也要有醫生證明，證明他們的身體工作。

對於性業者，他們找到合意地點之後，必須經地方政府批准。地方政府批准前，會審核條件，例如有無犯罪記錄、經濟能力、是否可以成功地管理生意，業主必須保證店內的衛生，一定要達到衛生署的要求，包括室內必須有足夠的照明，這樣才知道嫖客有沒有性病。業主必須提供免費保險套，政府還會定期對性工作者作衛教，所以在政府核可的店裡，並沒有傳出任何的性病。

如果有不講理或有暴力傾向的嫖客，可打電話給警察，警察也會經常在店的附近巡邏，但引發的糾紛十分少見，大部份嫖客都很友善。

澳洲業主與性工作者是屬於夥伴關係，不是老闆與僱員關係，許多店的業主只收固定的管理費和房租，這樣就沒有剝削性工作者的問題。