朱學恆沒有用激烈的言詞來激化受害者的情緒，而是讓所有台下的年輕人作受害者家屬的情緒支持，一個個受害者家屬上台講述他們對死者的印象，以及無止盡的懷念。員警林安順的女兒上台說，小時候討厭父親，因為父親是一個敬業的警察，她很少能夠見到父親，常常睜眼時父親已出門，也不知父親何時回家，父女很少互動，在她13歲那年父親慘遭毒販奪槍殺害，如今已13年，她很想父親可以牽著她的手步入禮堂，可惜這看起來很平凡的願望，對她而言是遙不可及的願望。
這場327凱道是「聆聽受害者的故事」，朱學恆說，社會大眾都把注意力集中在加害人身上，死刑或廢死刑之辯，許多人權團體極力為犯罪者辯護、脫罪，而卻沒有注意到受害者家屬如何走出陰影？
很佩服朱學恆及阿宅反抗軍的年輕人們，佩服他們的行動力與組織力，雖然朱學恆不是社運份子，但整個活動的進行相當流暢順利，除了事前準備十分完備，所有該有的硬體設施舞台、音樂、流動廁所都安置妥當。我佩服朱學恆，他沒有用仇恨、激情來挑戰台下聽眾的情緒，這場反廢死刑的基調很清楚，網友們是為了受害者家屬而站出來，朱學恆不是用喧嘩、謾罵、激情、仇恨來鼓動台下的聽眾，而是用康乃馨與燭光來支持受害者。
朱學恆說，這個活動應該是政府辦的，法務部辦的，或者是犯罪被害人保護協會辦的，但是他們沒有舉辦，我們不能因為沒有人辦，就永遠等別人做。
選擇三月二十七日也是別具意義，因為清明節快到了，有些人通常會提前一個星期前掃墓，這是思念已故親人的季節；同時，三月二十七日也是林覺民為了公義而忍痛割捨了愛情親情，寫下「與妻訣別書」的日子。
來的人大多是年輕的學生，坦白講，我深受震撼！
我要講，孩子們，你們絕對不是「草莓」，你們也不「宅」，你們比我們這些老人們心中有更清楚的是非，比那個沽名釣譽的王清峰更有清楚的是非，面對真正需要站出來的時候，你們就勇敢的站出來，作為受害者家屬心靈的後盾。
請大家寫信督促法務部長曾勇夫，反對廢除死刑，殺人者必須伏法，不能讓社會失去公平正義！台灣還不到談論廢除死刑的階段，政府應該依法執行死刑！同時，政府也應效法日本訂定【受害人家屬基本法】照顧好受害者家屬。
10048 台北市重慶南路一段130號 電話總機：(02)2314-6871 傳真電話：(02)2389-6274
法務部長曾勇夫網路信箱：http://www.moj.gov.tw/bbsSp.asp?xdURL=bossmail.asp&mp=001
感謝您寫信給法務部長，
感謝您肯在您的部落格予以串聯，
感謝您轉寄告訴您的朋友，
千萬個感謝與感激，意在不言中！
大老鷹姐姐敬上
文:朱學恆
在去年以前，我本來也是對死刑的議題毫不關心。
因為我很幸運，我不認識曾經遭遇到這些狀況的受害者，我自己也從來沒有遭遇到這樣天人永隔的事件。
所以我漠不關心，所以我根本袖手旁觀，因為很簡單，事不關己，我們怎麼可能對自己絲毫沒有經歷過的事情有任何的同理心？
但直到我自己接了行政院研考會的研究案之後，我開始調查受害者家屬們在台灣所承擔的壓力和遭遇到的狀況，我才明白這社會犯了多大的錯誤。
我才明白這個社會除了有很多人權團體一廂情願為犯罪者辯護和脫罪之外，也根本沒有保護和照顧到受害者和受害者的家屬。
我必須要引述在在台灣尚未出版的《與絕望奮鬥》一書中，記載著妻子和十一個月大的女兒皆遭到殺害的本村洋先生掙扎的過程。
他所參與主導的日本受害者協會在成立的宣言中寫道：「犯罪被害人承受著一生無法復原的重創，又要暴露在他人帶有偏見及好奇的眼光之中，也沒有任何人提供援助管道，只能一直忍受著精神與經濟上的折磨。
這都是因為國家、社會，只將犯罪視為是加害人做了一項必須接受刑罰的行為，卻完全沒有思考過犯罪被害人的人權和如何協助被害人恢復正常生活。」
本村洋每一次試圖帶著妻子的遺照進入法庭，卻每一次都被迫要用布巾包裹著它，只因為法律不允許這件事情。
台灣目前經判決死刑定讞未槍決44人名單: |
在我們聯絡受害者家屬的過程中，很多人不願意出面，不願意回想，甚至擔心萬一站出來又會再度受到壓力，因為那種撕裂人心的痛苦沒有任何人想要再經歷一次。
因為我們的社會對於受害人和家屬們太過冷酷無情，我們不是袖手旁觀，就是冷漠以對，我也是其中的一份子。
因為沒有人站在他們那一邊，沒有人願意為他們挺身而出。
沒有人願意聆聽他們在暗夜之中的悲泣和哭聲。
因為大多數的一般民眾都以為國家自然會給予他們早先許諾的正義。
而媒體也會因為時間的流逝、沒有新聞性而不願意繼續報導。
所以我們就忘記了。
所以我們就不記得了。
所以他們變得越來越孤單。
所以他們變得越來越無助。
因為真的越來越少人站在他們那一邊。
而有越來越多人站在另外一邊。
11樓. 大老鷹姐姐2010/10/17 10:58海報槓教授 朱學恆：絕不刪罵文
海報槓教授 朱學恆：絕不刪罵文
更新日期:2010/10/17 09:36
記者張宏業／台北報導支持廢除死刑的中正大學副教授盧映潔，不滿網友在部落格作家朱學恆的「臉書」留言批評她，要求朱學恆道歉並刪除相關內容；朱學恆昨天回應說，盧映潔的要求已壓制言論自由，他絕不道歉也拒絕刪文。
盧映潔表示，部分網友曲解她支持廢死的原意，連續在朱學恆的社群網站留言，以「得了迷戀罪犯症」、「腦袋有洞」、「希望她被強姦一百遍」等不堪言語，對她進行人身攻擊，她才以存證信函要求朱刪除謾罵內容，並管制該網站相關言論。
朱學恆昨天在台北市兒童及青少年活動中心，以製作大型看板作為回應，聲明盧映潔的要求是壓制言論自由，他絕不會道歉、也不可能刪文。盧映潔昨天也到場，強調她只是要捍衛自己的名譽，並非妨害言論自由。
朱學恆表示，盧映潔寄存證信函的用意不是捍衛名譽，而是要壓制和廢死團體立場不同的言論，他無法接受立場不同就寄存證信函的作法。
盧映潔則認為，網路上抨擊她的文章已屬人身攻擊，她要求刪除謾罵的內容有何不對？如果朱堅持不刪文，她要循法律途徑維護自己的權益。
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101017/2/2f3rv.html
10樓. PK-板橋檢察長包庇槍擊案之處置2010/04/20 23:55還用說嗎?
在家悲秋來又傷春去
多此一舉
9樓. Sir Norton 魯賓遜，救命！2010/04/13 13:34Absolutely!
I will remind that Mr. 曾 and Mr. Mah dare not act against the 70% of citizens.
8樓. 林口 豆花2010/04/08 16:59訊息分享
7樓. 腦袋停不下來的人2010/04/08 02:03很多社會底層的人，都很會騙人。
很多社會底層的人，都很會裝可憐。大家不要被騙了。
6樓. 高妹兒2010/04/08 00:18天經地義
殺人者必須伏法，理當如此！我甚至反對“以德報怨“，因為如此一來，何以報德？？？
或許死刑有別種方式來作取代，但在死刑存廢之前，政府應積極思考並參考日本所訂定【受害人家屬基本法】，先給予受害者家屬應有的協助與照護。 大老鷹姐姐 於 2010/04/08 01:22回覆
5樓. Bundy2010/04/07 16:58很感動人心！
以前
只當成社會新聞
看了此文
被感動
才思考這些受害家屬的深層苦難 須要溫暖和安慰！
嗯 是呀 坦白講
若沒有朱學恆與那群年輕人站出來 (感謝他們！向他們致敬！)
從未思考這個問題
這些受害者家屬的深層苦難
的確需要政府的照護與社會的溫暖！
大老鷹姐姐 於 2010/04/08 01:04回覆
4樓. 看雲2010/04/06 23:15死刑以外
「殺人者死，傷人及盜扺罪。」簡單的約法三章，就讓劉邦得了天下。現在犯罪的方式千變萬化，但基本的正義還是應該維持的。
不過在死刑以外，還需要探討另一個問題：為甚麼區區一個三萬六千平方公里的小地方，會發生這麼多驚人的血案？台灣的社會到底出了甚麼問題，讓這麼多人犯下這些可怕的命案？除了執行正義之外，怎麼防止這種案件再發生？
死刑或許可以稍微安慰受害人家屬，但對於教化「潛伏性」或有「犯罪危險」的人沒有幫助。要怎樣防止偏激罪犯產生「豁出去了」「大不了一命」的想法可能是更重要的事。
我不知我們的血案是否是真的多，還是媒體喜腥膻色所致？除了執行正義之外，怎麼防止慘絕人寰的血案再度發生？
看雲所言極是，更重要的課題是，血案的成因。
死刑或許可以稍微安慰受害人家屬，但對於教化「潛伏性」或有「犯罪危險」的人沒有幫助。要怎樣防止偏激罪犯產生「豁出去了」「大不了一命」的想法可能是更重要的事。
大老鷹姐姐 於 2010/04/07 18:23回覆
3樓. ㊣ 小小2010/04/06 16:45贊成
犯罪就該判刑
重要的是：想要犯罪，那就處死吧！
2樓. 花露露2010/04/02 03:40支持!
我也強烈反對“廢除死刑”，這樣對受害人太不公道，不殘忍了。
為何只考慮壞人的人權，那受害者的人權呢？受害家屬更是情何以堪！
希望死刑不要廢除。
廢死必須再更多細致的討論。
我同意即使是國家權力，亦不能有任意奪取生命之權力，但在觀照受刑人之成因，是否政府能對受害者本人及親人家屬的照護能有更多的著力之後，再來言及廢死之論述？
即使因未廢死刑而影響歐盟是否考慮給予台灣免簽證一事，歐洲議會友台小組副主席安芮琪娜將「廢死刑」與「免簽證」作連結，實在令人難以接受！
受刑人的人權固然重要，但是受害者的人權在那裡？
何以「廢死」是「進步」的想法， 是「大勢之所趨」？
安芮琪娜完全沒有以理服人，反而言台灣若未廢死，將取消台灣人免簽，試問「歐盟免簽證」與「台灣廢除死刑」何干？
歐盟挾其行政權之優勢，進行意識形態之強行輸入，這種意識型態的輸入，實在不脫殖民帝國之心態，其做法過於野蠻。我們拒絕這種不當之聯結，安芮琪娜高唱人權，其手段卻是反人權，完全未作討論，一意武斷廢死是正確的方向，這種潛意識是不是潛藏種族的優越感呢？請歐盟別再把白人帝國主義殖民世界的那一套野蠻行為，假人權之名，行傷害之實！
歐盟自己是否有足夠的自省能力？而不是以行政裁量粗暴武斷地制裁台灣！
歐盟成員：反廢死恐連累免簽
更新日期:2010/04/02 02:10
仇佩芬／台北報導大老鷹姐姐 於 2010/04/05 16:13回覆中國時報【仇佩芬／台北報導】
目前正在台灣訪問的歐洲議會友台小組副主席安芮琪娜（Laima Lijcija Andrikiene）昨天表示，歐盟對廢除死刑的立場相當強烈，雖然歐盟是否給予台灣免簽證，和台灣的死刑爭議沒有直接關聯，但在議會討論過程中，死刑存廢勢必成為反對理由之一，台灣可能將為此付出外交後果。身兼歐洲議會外交委員會人權小組副主席的安芮琪娜，日前率團來台訪問，拜會馬英九總統及朝野政黨。在離台前主動安排與台灣媒體茶敘，暢談歐盟對台灣死刑爭議的態度。
安芮琪娜表示，歐盟執委會預計在四月或五月將台灣的免簽證提案送至歐洲議會討論，雖然大多數成員支持給予台灣免簽證，但不能排除對台灣不友善或與大陸友好的國家為了阻撓台灣獲得免簽證，提出死刑爭議做為反對理由。安芮琪娜指出，此行她與馬英九總統深入交換對死刑爭議的意見。馬英九重申政府對廢死議題的態度，而她也了解，在當前政治氣氛下，馬英九顧及可能的聲望受損和民調下滑，因此無法立即做出決定。
但安芮琪娜認為，台灣政府應該鼓勵人民充分討論廢除死刑的問題，透過各種方式促成社會達成共識。她認為，大部分台灣民眾並不關心死刑存廢議題，媒體須負起教育責任。面對媒體特別問及，死刑存廢不僅是政治議題，更具有道德爭議性，尚須相當時間討論，是否可能因此必須付出外交代價？安芮琪娜重申，免簽證與死刑並沒有直接關聯，但不可避免地產生「副作用」，讓台灣在免簽證討論中得到「負分」。
若不受其他議題影響，歐盟給予台灣免簽證的相關作業程序約需六個月。安芮琪娜說，她與議會同僚將全力協助，加速程序進行；明年是中華民國建國百年紀念，若順利取得歐盟免簽證，將會是「非常棒的生日禮物」。安芮琪娜甚至表示，鑑於其他亞洲國家仍維持死刑，若台灣能成為亞洲的「模範」，有何不可？她強調，對歐洲來說，台灣的人權進展和民主制度，都是關切的重點。
