精選
可怕的教學評鑑
2010/03/07 23:15
瀏覽518
迴響1
推薦2
引用0
馬克林(markyslin)
新的學期又開始了,看了一下MT科大學生對上學期的教學評鑑,二技的那一班為4.11較全校或全系的平均高,而四技的那一班為3.78分,則較全校或全系的平均低,但是大致上還算可以接受。
對給分較低的那班,其實我花的心血,比另一班多,但是他們就是不知道,記得那班一年級上學期,給我的評鑑只有2.52分是全校的末5%,只因為經濟學是基礎課程,所以特別認真的授課,上課時也比較嚴格,無奈同學不知老師的好意,而投了反對的票。
依我多年的經驗,常常是付出越多,則教學評鑑越差,而學校
很慶幸的上學期評鑑可以過關,更慶幸本學期不再教該班,對於可怕的教學評鑑,我只能以『含光混世貴無名,何用孤高比雲月?』的態度,於恐怖平衡中忐忑的前進,希望不要再遇到類似的學生。
迴響(1) :
- 1樓. 您的人2010/03/08 05:05教學評鑑 也是相對的
教學評鑑 也是相對的 !
不能說, 認真的教,而學生不爽反而評鑑給我們低, 我們就無法認真的教!
世間已是顛倒, 學校豈能也跟著顛倒?
可怕的教學評鑑,是因為設計教學評鑑的人笨得可怕, 教學評鑑不能讓認真教的老師怕教學評鑑 ! 設計教學評鑑的人可以把學生佔的分數浮動化,可以說明(ex.) : 如果班上分數前1/5的同學,給老師的成績非常不一致, 或幹部群給老師的成績非常不一致, 那麼該班對老師評分可能取消 ! (好的教學主任也應該讓學生養成客觀的評分!) (換句話說, 認真教的老師,可以容易抓緊 班上分數前1/5 的同學, 或幹部群; 而要讓大家通通滿意, 真的蠻難, 加油 !)







