小三不知男方已婚，免賠

推薦律師說法

【台南律師法通法律事務所/蔡所長】

據報載，李妻控訴楊女介入家庭提告求償60萬元，楊女辯稱其不知李女丈夫詹男已婚身份，主張沒有故意過失侵害李妻配偶權，法院審認後，認為無證據認定楊女有故意或過失，判決免賠，駁回李女之訴，可上訴。

 法院是依據對話紀錄、行車紀錄器光碟，僅能認定楊女、詹男有交往，卻無法證明楊女這段期間已經知道詹男有結婚。判決指出，本件光從詹男處在適婚年齡這件事實，還不足以認定對於詹的婚姻狀態，楊女有應注意、能注意而不注意的情事，法院認定，李女提出的證據，無法證明楊對於詹的婚姻狀態有應注意、能注意而不注意的情事，駁回李女之訴

資料來源：https://www.fatong.com.tw/

如果您滿意本所服務，⑴請登入google帳戶，⑵點選進入頁面，⑶點選google地圖左側面板末行的"撰寫評論"，就能跳出"發表好評"頁面，⑷請點選您心目中評價本所的"星星數"，再填入您的"心得感想"後，就能按"發佈好評"，謝謝。

法通法律事務所地址：高雄市前鎮區桂林街102巷42號1樓

法通法律事務所台南相談處：台南市安平區郡平路458號1樓