Contents ...
udn網路城邦
「欲望/能力/德性」三層人性觀對應佛洛伊德「本我/自我/超我」三重人格觀與佛教「貪/嗔/癡」三毒
2026/01/16 07:38
瀏覽406
迴響0
推薦1
引用0

「欲望/能力/德性」三層人性觀對應佛洛伊德「本我/自我/超我」三重人格觀,佛教「貪/嗔/癡」

    

   吾人之「欲望/能力/德性」三層人性觀可對應佛洛伊德精神分析理論之「本我/自我/超我」三重人格觀,亦可對應涵蓋拉岡的「真實界/想像界/象徵界」三界觀,因為拉岡三界觀本就是對佛洛伊德三重人格觀之重構轉換配置!

  「欲望/能力/德性」亦可對應於佛教之「貪/嗔/癡」三毒!人性之善及正面價值包含欲望之快樂,能力之美好,德性之善良,人性之惡及負面價值亦應包含對應佛教之「貪、嗔、癡」三毒或三不善根:欲望之病執在「貪」貪吃、貪財、貪色能力之病執在「嗔」嫉妒怨恨他人能力超過自己,嫉賢妒才,尼采所說的「妒恨心理」,見不得他人好酸民心理。德性之病執在「癡」癡迷固執於某種抽象的善惡是非黑白,淪為假道學,甚至「以理殺人」。神裩或政客正是蠱惑利用信徒與群眾的癡

 一般觀點只看到欲望之貪甚大,尼采看到能力之嗔作為「妒恨心理」為害更大但德之癡,如梁漱溟所說的「愚蔽偏執之情,強暴衝動之氣」,唐君毅所說的「錮蔽頑梗」,為害最大!種族主義,納粹法西斯主義,軍國主義、自我殖民主義都是一種「德之癡」!為何會有德之癡?尼采看到能力之嗔之「妒恨心理」是構成假道學之陰暗心理機制,是重大發現,但嗔妒還不是造成德之癡之全部因素!

 

 我們將看到,德性作為人性最高價值維度,原本可對治欲望之貪與能力之瞋,但德性本身亦可能異化虛假化為沙特所說之自欺(bad conscience)盧梭所說之自驕(amour propre , proper love)反而使德性與人文思考本身被貶低壓抑產生「被壓抑者的回返」,導致與貪婪和瞋妒產生「短路」與「錯位」!

  現代人的「自然主義人性觀」與「現實功利人生觀」太狹隘淺薄,將一切罪惡皆歸於欲望之貪婪但今日美國對中國之圍堵打壓,栽贓抹黑,早已超乎欲望維度之貪婪,而已充滿能力之嗔妒與德性之癡

  同理,納粹崛起作為人性之扭曲偏執,絕不只是「欲望之貪婪」,更產生於「能力之嗔妒」與「德性之癡迷」!

 節錄自《西方的沒落,中國的崛起與第三軸心時代的來臨》

 

有誰推薦more
發表迴響

會員登入