奇怪的設計 - 整修後的第一航廈接機大廳模樣,中間一個<巨>大的柱子擋住接機者和被接者之間的視線,又少了原先有的電視。真不知設計者和核准設計者心裡想些什麼?
<由於最初格文没有分類,所有編號都是S開頭,後來把全部有關0050的討論挑出來改用50來編號,因此舊文中有許多參考舊文的編號還是S,讀者可能會有點迷惑找不到格文的情形,但我實在没時間去改,請讀者包涵囉。>
.....*****
這個星期要接待由澳洲來的好友,有七年未見了,一定要好好的招待她。於是,我把全週的課都停了,也有了心理準備本週無法盯盤。
上週,身邊有幾位讀了施昇輝著作的朋友都跳進去買了一點0050,他們的理由是依施的K值操作法,當K值回到40以下就可以進場。而且,我們既然相信這個操作法,就該去執行。我則對價格有想法,並未進場,但看著美股6月5日跌了216點,之後6月7日又漲了207點,弄得我對自己的堅持開始動搖,覺得自己只是個胆小鬼,永遠難成大器。
今早開盤後,我盯著盤面0050的價格猶豫著是否該執行定期買的紀律。時間一分分過去,距我該出門接機的時間愈來愈近了,終於,我認輸,輸入了買單,不過採了折衷的作法,價格設在$56,關了電腦出門去了。
結果今日台股收跌44點,亞股表現也不佳,特別是上海綜合指數又跌了31點,目前盤面上歐美股市也不妙。0050收在$56.35,有點慶幸没買到,但事實上也没把握明日將証明那一方做對了。
要成為耐得住寂寞的英雄是不容易的。
.....*****
今日所思:
為什麼我没有依K值操作法進場?
<><><><><>
首先,我在股市得了被害妄想症,我老怕又被市場上的無影敵人坑了,變得過於謹慎。
其次,我對0050價格的看法如下:
雷曼兄弟金融風暴後,0050在97年底跌破$30,之後在98年2月突破$30,一路漲到100年2月的$63.2。接下來的幾個明顯低點及後來的反彈如下:
$46.61 à $56.20
$47.45 à $55.80
$49.50 à $58.90
從月線看,98年2月到100年2月間出人意外的V型反轉,最高只來到$63.2;接下來的兩波都没過$60,以目前全球經濟混亂的情況,誰都說不準後勢如何。所以這一波已走到$58.90,該激進還是保守?
我對0050的價格有過以下的分析:(沒什麼專業觀點,別太認真看待喲!)
歷史低價 |
中間價 |
歷史高價 |
$28.53 |
$50.415 |
$72.30 |
設置一些假想的期待價格區間,會發現中間價$50頗有參考性。
或許在中間價以下可以多買,中間價以上則少買或停買。
低價 |
中間價 |
高價 |
$35 |
$50 |
$65 |
$40 |
$50 |
$60 |
$45 |
$50 |
$55 |
若近四年的價格波動有參考性,將其區間調整為:
低價 |
中間價 |
高價 |
$45 |
$52.50 |
$60 |
*中間價成為$52.50 (有位馬龍先生就是以$52為參考價,向下買)
*$52.5以下劃分成幾個小區間,價格愈低買愈多。
*$52.5~55之間減量買,$55以上就要保守一些了,停買待價以沽吧。
*當然,跌破$45不是没有可能,就依施達人所言,要保留一些錢用在更低的價格。
那麼,K值操作法有什麼不對嗎?
那倒不是,我只是還没研究透徹這個操作法,所以暫時還是以價格為主要參考值。