(唔知點解，系統總唔貼哂全篇文，剩下條尾，只好貼另一篇嚕。)

 ～～續～～

GT 說:我都唔識講果種感覺, 我覺得可以話係好可笑...

            （唔識﹕不會。  果種﹕那種。）
GT 說:笑自己, 同笑其他人

           （同﹕和。）
D 說:其實都係對讀書的一種反思。讀書，究竟係一回乜野事，點解會對嘉年華不滿？ 

         （乜野事﹕什麼事。   點解﹕為什麼。）

GT 說:唔知點解, 但我就做唔到你剛才所講的"其實我覺得就讓書展成為嘉年華也沒所謂，只要大家知道那只是嘉年華就好"

          （唔知點解﹕不知道為什麼。   ）
GT 說:應該係話我接受唔到咁樣諗

          （ 咁樣諗﹕這麼想。）
D 說:我覺得人係清醒的，當書展變成嘉年華，佢地慢慢就會發覺有一種非嘉年華式的讀書經驗喪失左

         （佢地﹕他們。   左：了。）
D 說:如果佢地分唔倒，咁其實佢從開始就已經唔識分

        （分唔倒﹕分辨不了。   咁﹕這麼。  佢﹕他。  唔識分﹕不懂得分辨。）
D 說:當然，重要geh係保持原有書展的可能

        （geh﹕0既，的也。    係﹕是。  ）

D 說:所以我覺得牛棚書展值得攪，而且要讓多d後生geh去了解

        （攪﹕搞，舉辦也。   多d﹕多些。   後生geh﹕年輕的。）

 GT 說: 其實係唔係真係文、史、哲，先至係書既正道? 所謂既正道又係咩? 當人人都睇d"通俗"既書而又好enjoy既時候, 書係唔係真係有層次之分？

         （先至係﹕才是。  既﹕的。   係﹕是。  咩﹕啥。係唔係﹕是不是。  真係﹕真是。   ）
D 說:  呢個問題唔單止係書啦。就連生活取向都係

          （呢﹕這。  唔單止﹕不獨是。  生活取向都係：連在生活取向也有這麼的問題。）
D 說:  點解唔可以只係吃喝玩樂？一定要關心社會、文化？再有自己見解同思考？

         （點解﹕為什麼。  ）

 GT 說:我有時會都會咁諗, 仲會覺得自己會唔會因為要自命清高而去定位人地係低層次

            （咁諗﹕這麼想。  仲﹕更。  ）

D 說:其實我好耐以前就同阿租講過呢個問題。開書店，其實係因為我地相信，生活可以有不同的可能，而這個「更有深度」的生活是有意思的。但我們不能把這看成絕對，是我們的見解。可以做的，是把這個見解介紹給人

          （好耐﹕好久。  呢個﹕這個。  ）
D 說:所以我說我們像推銷員，推銷的不單是書，還有一種對生活的想法
D說:如果說序言是有執著立場的，那這就是。至於哪種思考才是有道理的，那不一定要執著。但「多一點思索，少一點麻木」始終是書室的目標，否則就不用攪文化了
GT 說:但點解我地又得出"香港無文化"呢個結論?如果好似之前咁講, 香港文化可以係書的嘉年華

           （點解﹕為什麼。  好似﹕好像。   咁講﹕這麼說。 ）
D說:咁係因為書的嘉年華從根本去除了讀書原有的一些經驗
D 說:把看書變成單純的購物
D 說:書曾經是智慧的載體，智慧是生命內在的事，並不是今日消費文化所能包攬的
GT 說:唔. 咁我有點明白點解我會覺得悲涼