限會員,要發表迴響,請先登入
- 10樓. 山下阿哥2009/12/24 09:26又廣見聞!
好有創意的 posting !好聽吧! 笑臉書生 於 2009/12/25 13:10回覆 - 9樓. 第437號貓腳印2009/05/13 23:59有趣!
有趣!管他哪裡人...
中國、美國、印度... 還不都是人。
大家都是哺乳類,大家都是動物....
再擴大一點,大家都是地球上的生物。
再擴大一點,大家都在這個宇宙裏。
大夥兒牽扯在一起....
也沒什麼好分的了啦~~~
相互尊重就好!
哟,黑猫來了,這是 438 號猫脚印吧!
笑臉書生 於 2009/05/14 08:09回覆 - 8樓. 張打油2009/05/07 23:33人各有志,不可强求
对大多数人说,也许是面包重于国籍,人各有志,不可强求,要求“美国人”具有“中国人”的历史情结,根本不够务实!“天要下雨,娘要嫁人,有他去吧”!何况中国远远没到美国那样民富国强、独步全球的时候!可能,也許吧! 笑臉書生 於 2009/05/08 06:23回覆 - 7樓.2009/04/03 21:09佩服!
佩服!似乎所有的問題你都能舉重若輕的答覆!看得出你文筆深厚老道,思維清晰嚴謹。若不是你我理念不同,真的可以做個朋友。可惜了!
我出身在蘇北農村,家境貧寒。短短的三十年的經歷,我深深感覺到我及家人及身邊的絕大部分人,生活水平在迅速提高。這是實實在在的感受,誰也無法否認。這一切歸功于中國的經濟的發展;中國的經濟的發展歸功于政府的方針政策;中國大陸政府的執政黨是共產黨。
我不信仰共產主義,我也不想向共產黨靠攏。共產黨的缺點(專制、腐敗等等)所有大陸人都有目共睹,可是爲什麽13億大陸人雖有牢騷還是愿意在其領導下生活?因為人民得到了真的實惠!
我堅信民主自由是人類奮鬥的最終生存方式。你所生活的美國,之所以成為當今世界唯一的超級大國,確實有其自身的核心競爭力。美國花了幾百年年的時間完成了她的民主進程,而共產黨領導的中華人民共和國建國才60年。在美國完成其民主進程的時候,中國人還在為反抗饑惡和侵略而鬥爭。請給中國人時間,請給共產黨時間。操之過急往往適得其反!
其實我以為共產黨已經開始變革了,甚至開始淡化共產主義而向西方學習了。畢竟那只是夢幻中的理想社會。可是共產主義是共產黨取得政權的基礎,短時間內她不會在理論宣傳上徹底放棄。
我不知道你的成長軌跡,所以無從知曉你信仰的形成過程。
我真的愿意看到,作為在美的成功華人的你,能夠利用你的影響為宣傳中華文化做出貢獻。
好了,說多了,有點啰嗦。
祝你開心!
谢谢! 笑臉書生 於 2009/04/05 06:37回覆 - 6樓.2009/04/02 22:20沒什麽
沒什麽,閣下不作回答我絕對理解。
說句真心的話:
您作為現在的美國人曾經的中國人,在中國(中華民國或中華人民共和國)治下的網路上,以《美國國歌 : 請諸位起立 !》這樣的題目發表轉載視頻,從理性的角度看,那是您的自由,也是您的權利,別人無權說三道四,也干涉不了;但是,此舉確實會引起部分感性的中國人的不愉快。 我覺得您轉載的視頻并不是如您定位的“趣味逗笑”。
您認同我的觀點嗎?
由衷地感謝您今次的回覆,更感謝您回覆的措辞及方式的變化!
您的觀點不敢苟同,因為不全面,有些求全責備。
本格雖定為"滿纸荒唐言",自然,閱後笑笑而己,但並非每篇文章及創作,必须逗笑。此種要求及想法,用大陸奉行的主義解釋,均為"機械唯物論",亦行不通。
在自由的中華民國的網站上,隨意張贴,隨意掛文,肯定許多文章,每人感受不同,別说不愉快,拍案而起又有多少。更是司空見慣,不足為奇。
另,我素來奉行與人為善的處事哲學,只要理性,禮貌探討各種問题,我就容忍別人的各種想法及表達方式的小錯。(比如您函中"以上幾種",並非"以上機種",後者是飛機的機。)
笑臉書生 於 2009/04/02 23:48回覆 - 5樓.2009/04/01 20:30請教!
請教:
1,您如何看待祖國和國籍的問題?
2,您認為中國是您的祖國嗎?
3,您認為中國人還是您的同胞嗎?
4,您認可中華文化嗎?
回答這一系列的問题,决非一言半語,所能说清楚的。涉及政治,哲學,歷史一系列領域。專题討論也許要數以百萬字,争端結論的証實也非一,兩年所能明辨是非。
而且。本格早定為趣味逗笑的部落格,並非宗旨為政治討論(包括個人信仰)的部落格,所以一些問题,格主可以不必回答,也沒有必要回答,敬请原諒。
笑臉書生 於 2009/04/02 08:43回覆 - 4樓.2009/03/29 21:20敬佩您的愛國精神。
不管是哪國人,愛國都沒有錯。侵華日軍也有愛國的權利。
可是——
看過很多僑居他國的人,他們仍視中國(中華人民共和國或中華民國)為祖國。他們不因祖國的落後貧窮而嫌棄,不因同胞的無知愚昧而嫌棄。他們遵循“兒不嫌母丑”的古訓。我將“不承認自己是中國人的國外華人”大致分了一下:
1,父輩或祖輩自中國遷徙出國,本身出生在國外者。他們具備華人的血統,但對中華文化從未感同身受。
2,在國內受到或自認為受到不公平對待,而被迫離開中國者。他們對“中國”的一切都很仇恨。
3,國內既得利益者的子女。他們利用其父輩或祖輩的權利、財富及人脈,在國外有所成就。他們從心底里以“華人”身份為恥,看不起自己的同胞,認為“外國的月亮比中國的圓”,他們和同胞說話喜歡說“你們中國...”、“我們*國人...”。
4,反華勢力的雇傭者。他們怎么樣就無需多說了。不知閣下這位美國人是以上機種之內還是之外的?
您以為呢?我很欣賞,您對探討這個問题的理性態度。
您的一,二,三條是入籍的原因及個人的表現,而第四條是不存在的。
當你在星條旗下宣誓,國家對你有要求及承諾,反之,你對国家也是這样,接受要求及承诺。(就是所謂一百道题)------其中包括,"作為一個美国公民,你享有與別的公民全部的權力,任何人不能因為你的膚色,信仰-(指除去法,共信仰外的一切政,宗信仰)---等而岐視你"-------"美國永遠在保護你"-------"在祖国危難之際,你能拿起武器為它献身嗎?"------"你不能是信仰法西斯主義者,和信仰共產主義者"---------此二者是美國的敵人"-------這實際上是你個人和國家訂一個契约,相互承諾。何謂"反華勢力",誰來雇傭?
你若原來是中国人,可以冠之"叛徒""漢奸""反華势力雇傭者"------反之,這些詞一慨用不上。這就是我們為什麼叫汪精衛是"漢奸",因為他是中国人,背叛了中國,假如他入了日本藉,就不存在漢奸的問题了。
笑臉書生 於 2009/03/30 10:12回覆 - 3樓. 等候者2009/02/17 20:22好聽!
love acapella同樣好聽!
笑臉書生 於 2009/02/19 08:55回覆 - 2樓. GCY2009/02/03 15:04RE
我是為三位美女及美聲起立
起立是針對我的同胞,別國國民不需起立。 笑臉書生 於 2009/02/04 09:03回覆
1樓. QINGNIU2009/02/03 15:01民國
奏中華民國國歌時,是不是也
要起立的呢?
對貴國國情不明,真不瞭解,因為我是美國人!
笑臉書生 於 2009/02/04 09:00回覆











