其實，我還有話要說。我甚至懷疑民進黨選前釋放民調下滑十個百分點是故意的

（我不是說民調是錯的，而是釋放這種消息可能經過設計）

為什麼﹖

我想起了去年底的立委選舉時，我在選前最後一天在台北市北區看民進黨選前最後一夜的場子，親眼看到林重謨的宣傳車上大剌剌地寫著「高民調＝穩落選﹖」。當時的背景是，民進黨的高建智及鄭運鵬在民進黨候選人的民調中為最後兩名，選情嚴重告急。結果，泛綠選民為了贏得藍綠對決而很可能自動救弱，所以，民調領先者林重謨反而急得跳腳，高喊著“高民調＝穩落選”。他沒有說錯，一開票後，林重謨和親民黨的秦慧珠一路互相纏鬥到最後一刻，拼最後一個名額，緊張得不得了。這是研究台灣投票行為的經典案例。

台灣選民會因為自己命運的悲苦，而用感情來投票，要救弱。誰告急，我這一票就來救誰﹗

記住這個原理，再來回顧一下選前的動作，蘇貞昌公佈政黨民調，民進黨嚴重下滑，接著陳水扁先開黨內會議，營造出民進黨要崩盤了的危機氣氛，然後，陳水扁連續兩天做電視專訪。我當時也被騙了，還真的跟媒體一樣，去分析陳水扁講話和爆料的內容及其背後的意義。其實，整個媒體都被騙了。台灣的選舉三十年來還是在玩「悲情動員」，還是在玩「告急牌」，可以說，誰的民調低，誰才會贏﹗去年底的立委選舉，選前的氣氛是泛綠比較可能會過半的，結果票開出來，泛藍大贏。

總之，在台灣拼選舉，一定要“設法”在選前把民調弄低就對了﹗在台灣，不可以搞嘉年華會那一套，選前輕鬆喜樂，那一定完蛋，因為，選民會說“既然你國民黨那麼看好會贏，那我可以不用去投了”，或“既然你沈富雄會當選，那我這一票還是趕快拿來救落選頭王世堅吧”。

泛藍如果不好好研究台灣選民特有的悲情意識與救弱心理，那就不但自己不懂得搞悲情動員，而且，當泛綠這樣玩的時候，泛藍還不會有所察覺喔。

.