相信國高中的公民課程中，一定有告訴大家台灣的司法有「偵查不公開」的制度，

但是每當徵信社薯泥打開電視新聞的時候，往往卻會發現事實好像跟課本上說的有些出入．．．？

到底是誰在破壞這個「偵查不公開」的原則，把這些資訊洩漏給媒體呢？

最近性侵小模的犯嫌因為指控死者閨蜜也有涉案，所以讓大批網民湧入被抹黑小模的粉絲團留言謾罵，

最後在案情「逆轉」之後，這些人又趕緊回到粉絲團去刪除自己的留言，

這件事的重點或許不該被放在網民留言的「公然侮辱罪」，

而是為什麼群眾會被媒體傳達的訊息誤導，結果發生「媒體未審，網民先判」的狀態。

●媒體對我們做了甚麼？

這過程中媒體扮演了甚麼樣的腳色？真的有用客觀的角度報導事實，成為公正的第三方嗎？

媒體在進行報導時，往往會因為「新聞價值」的考量，所以會暗示群眾往期待的畔度方向思考

最好其中的劇情符合民眾對「邪惡」、「衝突」、「腥羶」的需求，

讓民眾心中的「正義」可以發酵作祟，好得到爆炸性的關注，這樣媒體就成功達到被關注的目的。

●正義還是私刑？

很多人用網路謾罵的方式，實現他們心中所謂的正義，但是這種抒發負面情緒的留言，

真的跟「正義」有關嗎？在一個法治國家中，我們所認定的正義應該是交由公權力去實行懲罰，

但是若網民擅自侵犯人權，那只是一種以暴制暴的卑劣手段。