徵信社薯泥雖然是一個小小的文案助理，

但是平常還是要知道很多跟徵信社相關的法律常識滴~

大家應該都知道如果另一半跟他人外遇，

可以控告雙方「通姦罪」

因為民情的關係，所以亞洲地區都在刑法中有規範「通姦罪刑」，

這股「通姦罪除罪化的風潮」起因是2012年1月時，

聯合國女性平權法律及實務人權工作小組提出聲明，

強調「通姦不應是刑事犯罪」，

「實際執行上，女性在刑法程序中面臨極度的弱勢，

且侵害他們的尊嚴、隱私和平等。」

或許很多人跟薯泥一樣，一開始並不了解「通姦罪除罪」的意義在哪裡

法條原文為──刑法第239條通姦罪：「有配偶而與人通姦者，處一年以下有期徒刑，其相姦者，亦同。」

這條法例看似公平、符合倫理道德的法條，

但沒有身在司法機關、接觸法律案件處理、或是各個婦女組織的民眾可能不知道，

通姦罪在實質上有嚴重的性別不平等！

並且是特別針對「女性」的不平等！

這已經構成司法院釋字666號中指名的實質歧視。

所有的統計資料顯示，通姦罪只懲罰了更多的女性，

不管是女性第三者，或是外遇的太太….

因為普遍的觀念、和文化風俗中，對男性外遇的容忍度較高，

而刑事通姦罪可以撤銷對其中一方的告訴；

所以女性就會變成通姦罪下的犧牲品。

還有通姦罪該廢除的理由有：

◆ 刑事懲處不該介入家庭，道德無法用法律衡量；婚姻的結合是靠情感來維繫，不須國家介入。

◆ 中華民國民法對夫妻離婚後的贍養費和財產分配等規定並不周延，

而較為弱勢者只能透過通姦罪來保障財產權益，因此假若通姦除罪，一方的權益可能不保。

↑婦女新知基金會也是長期訴求通姦罪除罪化的團體

在2013年時，台灣的法務部也有針對通姦罪的存廢，做了一次民意調查

但結果卻顯示有近八成的民眾反對廢除通姦罪

在2015年的2月26號，韓國憲法裁定通姦罪違反比例原則、侵害民眾隱私與自由，

認定以刑事處罰通姦罪者違憲，正式確定南韓實行62年的通姦罪走入歷史。

這幾年來，台灣有很多婦女團體和法律組織都仍在極力的爭取「通姦罪除罪化」

但是政府卻一直是消極的態度來因應，

甚至有學者還在盲目地認為通姦罪可以保護女性...

我們都一定看過男人外遇之後公開道歉，而取得妻子原諒的戲碼，

但可曾聽過任何一位外遇女性公開發聲？

通姦罪除的不是外遇的道德問題，

而是台灣社會中還存在的「女性不平等」

參考資料：〈婚姻中的罪與罰：通姦罪究竟讓誰受罪？誰受罰？〉