馬英九的歷史地位─以台電案為例
  馬英九總統的確是一位清廉的官員，足以擔當科長以上部長以下的重任。

長期以來我國的教育訓練就分為南北不同，富裕和窮人家庭不同，甚本上大家在比賽背書，寫筆記，最終以考試取勝，這是自古以來的科舉制度，可以找到一批記憶高手，考試專家，至於想要學「治國平天下」的手段，恐怕非出身寒微不易成功，出身低下階層才知民間疾苦及「眉角」問題，但出身太寒微，又無法抵抗金錢誘惑，演變成貪污。

現代民主監督機制很強，公款貪污很難，容易貪的部份是選舉獻金，及利益互送，最近電價調漲引起台電內部外部利益輸送問題，全民一致批評及怒責，而主政者不知如何因應，馬英九的回應是分批漲，引起更大批評，不就是父子騎驢故事一樣嗎？騎也不是，不騎也不是，最後只有父子抬驢了。

馬英九用的一批學者專家大多是象牙塔中的工作者，目光只有書面的東西，可以提出很好的數字及堂皇的文字，完全不能了解民主時代的政府結構及執政的方向與技術；更不了解如何跳出藍綠意識型態對立的缺陷。

馬英九當總統以來，不論召見人或訪問民間，都會當場作筆記，問題是大家發現他筆記做了也沒下文。他應該有一批人幫他作筆記呀！
其實最好的範例應該是宋楚瑜，他有作筆記的團隊，每事每案都有追蹤，他只要注意民間反應，隨時諮詢專家，作出正確而立即的處理，這樣就可以成為一位好總統呀！

  有人說專家意見很多，決策選擇也不容易，其實只要以民眾利益為歸依即成。
改革的真正問題是利益團體的影響力，歷史上改革都失敗，因為都會改到獲利者及國家高層統治階層的利益，最後只有犧牲老百姓利益，那樣做是最容易的，要減少既得利益是非常困難的！不然的話，誰都可以做總統，並歷史留名了。

馬英九總統他還不夠了解，改革如果是為了人民，以便留歷史地位，那就要採取自由派的立場，照顧低下民眾的利益，削減有錢人的利益，最簡單的辦法是修改稅制，多收有錢人的稅，增加一般人的福利，這個道理很複雜嗎？証所稅不就是要多收賺四百萬以上者的稅，為何不能執行了呢？

歐洲是個最先進成熟的地區，希望執政者去參考一下他們的稅制及社會福利，做得到他們的一部份，就會有蔣經國般的歷史地位啦。