理性大於感性?
2008/03/31 18:54
瀏覽2,345
迴響2
推薦8
引用0
這是我最近得到的一個新理論(是的,我永遠都在發明理論) 如果有人說:「我很理性。」那絕對是瞎扯淡(雖然我也曾說過)。
我們先假設理性的定義是「凡事經大腦思考,作出判斷決定」;而感性是感覺、情感。 當看到陌生人溺水時,我相信救他這個念頭(近乎直覺的反應),絕對早於冷靜分析其拯救成功或失敗的機率百分比; 就連平日最理性來動腦思考寫作的作家們,一本本的作品不出自於一線之間的靈感? 因此沒有人是理性的 or 很理性,換句話,你只要是人類就不理性,最多也只能說:「我有理性」,至於「沒人性」,那並不代表他理性,喪心病狂的可能性反而比較高。
不管我們多努力想以大腦行事,原始的知覺依舊駕馭在我們之上,對此,不該感到可悲,而該慶幸,感性和人性即機器人和人類最大的差異,能力上它們可能超越我們的反應,像是「深藍」一舉打敗世界棋王,但為什麼日本日前如此努力研發出可大致複製人類感情的機器人? 答案很簡單,就是情感才創造出這麼多未知的變因,更是不可取代的高貴特質,理性>感性?就算了吧!好好當地球人,其實沒有什麼壞處。
你可能會有興趣的文章:
迴響(2) :
- 2樓.2008/04/09 23:39所謂理性也不過是主觀的產物
常常有人說應該客觀或理性去面對或評論每件事
但是 哪一個不是主觀思考後 產生的呢?
我認為 客觀本身就是種主觀 因為認為自己是客觀的立場 常常有人假客觀之名行批評之實
理性本身就是種主觀的感性 在包覆理性的糖衣下 存著是一份感性的心罷了
- 1樓.2008/04/01 22:10呵呵
原始?
應該說是人類的本能
畢竟自然界中
動物面對陌生環境都是靠本能反應
突發事件也是
至於理性?感性?
這好像不重要
白痴的台灣人還是都以考台大為目標
哪來理性跟感性?
進到台大才發現
原來宅宅頗多
台大
也未嘗不好
每個人都想要最好的資源
成為最強的人才
當然nerd也特多
不過我對台大沒什麼大興趣
我的目標....呵 (很遠大)
(凡事有點理性是不錯的)
芬里爾 Fenris 於 2008/04/02 13:02回覆








