與社會脫節的學者
2008/05/28 13:37
瀏覽2,390
迴響5
推薦105
引用0
自衛式的隱遁，是中國知識份子的機智，也是中國知識份子的狡黠。不能把志向實現於社會，便躲進一個自然小天地的自娛自耗。他們消除了志向，漸漸又把這種消除當作志向。安貧樂道的達觀修養，成了中國文化人格結構中一個寬大的地窖，儘管有濃厚的霉味，卻是安全而寧靜。於是，十年寒窗，博覽文史，走到了民族文化的高坡前，與社會交手不了幾個回合，便把一切埋進一座座孤山，在山中種花，然後孤芳自賞。
註：讀
你可能會有興趣的文章：
限會員,要發表迴響,請先登入
迴響（5） ：
5樓. 落伍者2008/05/30 20:25有位李博士
未與社會政治脫節
4樓.2008/05/30 16:29知己知彼
透視得到社會狀況的達者,可以知道自己和別人的異同,與社會脫節的不一定只有學者,只是以學者之名代替所有隱遁者.
Yes, you are right. 鹰農 於 2008/05/30 17:22回覆- 3樓.2008/05/29 22:59回應文章： 與社會脫節的學者
不在其位不謀其政:當它人問起時,動機卻是最無奈的沉默?!社會學:名及利是常用的動機;當您做某件事卻發現沒有任何動機時,很難說服它人.
舉例:網友文章創作的回應或另篇論述,若非推薦人或好友或市民,就是所謂動機(深交);不在其位不謀其政的關鍵就是源由.
留言就是訪客:不見得喜歡它人回應;說服它人的確定就是推薦人或好友或市民.
- 2樓.2008/05/28 19:09說得好!
做公共工程感觸頗多
工程會搞了個工程品質制度,評鑑,查核
結果呢?公共工程品質有較優嗎?
很多學者當查核委員,並不知工程執行過程中,規劃設計或承包商有很多的擔待
查核時,霹靂啪拉,換這些學者專家來執行,看他會不會!
要品質好,應把制度面弄完整,比如預算合不合理,工期要合理,給承包商應有的利潤,把承包商的權利義務法制化定好,才是解決之道.
定了個品保制度,真的是狗屎!
- 1樓.2008/05/28 15:26沒錯，太多學者只會空談理論，毫無社會歷練
