
平潭台灣實驗區宛如珍珠
馬凱說:中共最近積極促銷的「平潭實驗區」,卻宛如垃圾裡的珍珠,令人眼睛一亮。這個實驗區最大的特色,就是對台開放程度超越既有特區,甚至比全球任一個國家都更加大膽、先進。
正因為如此,當它向台灣揚起熱情的雙臂,我們的官員個個如臨大敵,種種負面的撻伐紛紛出籠。顯然小小一個整年被狂風吹襲、鳥不生蛋,連對岸的基層官員都嗤之以鼻的破舊漁村,一經開放的金棒輕點,立刻顯現出無窮威力。
平潭實驗區在免稅、開放進出口方面,與既有的特區無異,而比大台北稍大一點的孤島,在面積上更遠遜於深圳、天津等特區;則平潭究竟要進行什麼實驗?
從已推出的政策看,平潭最特別的是,各個特區猶高度禁忌的,如容許台灣媒體落地、台灣車輛可掛台灣車牌長驅直入、許多禁止或限制經營的行業對台特別開放等等;當然更引人矚目的,就是「五個共同」,連平潭的治理也歡迎台灣參與。
這樣大膽的開放,的確讓我們的官員驚惶失措,因而,平潭經營環境困難,不要中了「一國兩制」的奸計等說法都脫口而出。
其實,環境好壞,本是經營者要自擔風險,何勞根本沒有切身利害的官員關切?至於一國兩制就更可笑了,平潭與大陸本就是一國,豈能拿來與香港乃至台灣類比?
說穿了,平潭要實驗的就是讓兩岸幾無限制的交流互動,不但要激出火花,還要創造雙贏,再將此經驗擴散整個中國。
台灣自認處處領先對岸,何不將此做為大陸學台灣的實驗區,努力發揚台灣經驗、民主自由理念、高超的人民的素質,讓對岸見賢思齊,向上提升,這豈不正是我們所求?
不能再搞「鳥籠式」陸資開放
行政院核定實施第三波陸資對台投資的政策,總計開放了製造業、服務業以及公共工程建設等161項產業。累計前兩次公布的開放措施,製造業對大陸資金開放的比例已經高達97%;服務業新開放23項、累計開放161項,開放比率也超過51%;另外,公共工程建設業新開放23項,累計開放32項,開放比率51%。從「量」的指標來看,經濟部此次對陸資似乎已經開了大門。
但是,表面開放項目的增加,卻與實際執行的成效南轅北轍。經濟部此次對陸資開放的作為,仍然屬於瞻前顧後、謹小慎微、似鬆實緊的「鳥籠式」開放,籠中鳥看得到,卻飛不出來。特別是此次開放提出所謂的「不得具控制能力」的標準,是不是會成為官員行政主導、忽鬆忽緊的工具,實在令人擔憂。
經濟部於民國98年6月30日依據台灣地區與大陸地區人民關係條例,訂定「大陸地區人民來台投資許可辦法」及「大陸地區人民來台投資業別項目」,正式受理陸資來台投資申請案件,至今已經將近三年的時間。如果由「歡迎陸資來台」的角度來看這個政策,成績實在乏善可陳。
今年元月,政府統計陸資來台投資「較上年同期增加1,825%」,看似成長率驚人。其實,投資金額增長只是因為核准了兩家大陸銀行來台設立分行,而且投資金額也只有9,650萬美元,所謂18.25倍的年增率,是因為去年元月核准陸資來台幾乎掛零所致。
開放政策「鬆綁」了三年,累計只有217件陸資投資案,累計投資金額也僅2.72億美元,平均每年不到一億美元,每件投資金額只有125萬美元。此種績效,用白話文來說,經濟部過去三年所謂的陸資開放政策,連「試點」也談不上,稱之為「鬆綁」,實在有掛羊頭賣狗肉之嫌。
如今,台灣的面板與DRAM產業陷入困境,加上馬英九總統順利連任,兩岸關係進入黃金時期,天時地利的條件下終於促使經濟部提出這次第三波的陸資開放措施。但是我們擔心,行政官僚多一事不如少一事的心態,以及看上層眼色決定辦不辦事的習慣如果不改,所謂陸資開放,仍然無法擺脫裹著小腳、搖擺不定、一會兒鬆一會兒又緊的「鳥籠式開放」宿命,最後對於台灣產業的發展,絕對是有害無利。
經驗顯示,外資直接投資對台灣長期發展會帶來正面的助益。海外直接投資不只帶來新的就業機會,帶入新的資金更是金融產業重要的活水,更遑論對於辦公室、高級住宅、消費性的需求都會大幅增加。陸資對台灣雖然有國家安全的考量,但是除了北韓等少數封閉國家,絕大多數國家都只針對具有戰略價值的特殊產業加以限制,其餘產業都抱持鼓勵外資的態度。各國政府對於海外直接投資,鼓勵與爭取都還來不及,只有台灣,在僑外資對台投資急遽縮減的不利趨勢下,仍然刻意將有意來台投資的陸資阻擋在大門之外。
近幾年,外資直接投資台灣的金額急劇萎縮,2007年台灣的僑外直接投資還有150億美元,2008年腰斬,剩下82億美元,2009年又腰斬剩下48億美元,2010年持續下挫到38億美元,去年勉強回升到49億美元。這樣的規模,遠遠低於許多第三世界國家,更是台灣被邊緣化的強烈警訊。
在這樣的情勢下,政府對於陸資其實可以採取更為開放的態度。台灣是經濟開放的領先者、製造技術的先行者,也具體執行著遠比大陸更為透明的公司治理準則。台灣的媒體向以非常充分的篇幅,討論重大投資對全體社會的影響,不要說陸資,連本國企業的重大投資與購併,都無法逃避政府與社會大眾嚴格且廣泛的檢視。例如困擾經濟部甚久的雙D產業,將來不論何方成為新的股東,也一定會經過台灣媒體廣泛的討論,爭取股東與本土產業的最大利益,不可能在暗室內被黑箱作業犧牲掉。
我們認為,經濟部應該放下父母官的角色,切勿以為自己是產業專家、國安專家、企業經營專家、股東會決議專家,不要以行政主導來干涉公司決策,更不可以成為上市公司的太上董事會、太上股東會。不論是雙D、太陽能、LED、食品餐飲或是任何類型的公司,長期經營的本土股東對於自身權益的掌握,以及對於如何將台灣價值發揮到最高的能力,絕對遠遠超過經濟部的官員。經濟部的任務,應該是讓大陸對台投資的行為透明化、法制化,爭取最大多數人民的認同。
台灣的經濟規模曾經遠遠超過大陸,可惜在戒急用忍以及諸多政策限制下,不斷失去主導大陸產業發展的歷史機會,如今不只經濟規模被大陸超越,甚至淪落到必須仰賴大陸資金來挽救垂危的台灣企業。我們要記取過去的教訓,放棄孤芳自賞、虛張聲勢的心態,主管官員要與民間業者站在同一條戰線,切切實實辦好開放政策。唯有把台灣企業做大做強,我們才有條件跟人家談「控制權」!










