Contents ...
udn網路城邦
台灣社會真的很不正常, 喊台獨的都沒事, 說統一就會被追殺, 莫名其妙!!!
2012/02/10 23:56
瀏覽845
迴響4
推薦4
引用0
台灣社會真的很不正常, 喊台獨的都沒事, 說統一就會被追殺, 莫名其妙!!!
馬總統太懦弱了,講台獨是違反憲法的,馬從未​吭過一聲,只要有人講統,馬卻忙著發表聲明,隨綠蟑螂起舞,這就是為何這次大選一大堆人不願意​再投馬的原因之一,馬說有閉門思過,我看是沒有​^_^

陳鎮湘:統一目前條件不成熟 但更不能搞獨立
http://www.chinareviewnews.com 2012-02-10 12:17:55

  中評社台北2月10電(記者 黃惠玟)台灣前“國防大學”校長、退役空軍上將夏瀛洲日前在中國大陸發表統一的言論,引發在野黨的砲火,軍系國民黨“立委”陳鎮湘今天上午指出,他不了解夏發言的實質內容,不過,退將發言內容不能違背“憲法”,以統一來說,“憲法”規定的內含很清楚,只是目前條件不成熟,不能談,但不管如何,現在也不能搞獨立,因為這會引起戰爭,大家都不樂見。

  陳鎮湘指出,馬英九以不統、不獨、不武來闡述兩岸現狀,這個主張經過這次“總統”大選證明是大多數人支持的論點,當前,不講統一,是因為目前統一條件不成熟,目前不能談,當前,更不能搞獨立,因為會讓兩岸不安,甚至引起戰爭,這是大家不願見,也不樂見,至於不武則得靠“安心“內閣”搞好經濟,才能創造不武的有利條件,這是大家努力的方向。

  陳鎮湘強調,他和夏校長是多年的老友,這次夏的言論他並不清楚,但身為“中華民國”軍人退休後,發言仍要維護“中華民國憲法”,堅持主權獨立及確保國家領土的完整,這是身為軍人永遠不變的責任,如果夏的發言是在“憲法”所規範下,那麼大家沒有理由反對,若是夏的發言違背“憲法”,那就該反對,不是嗎?

  對於夏瀛洲力挺統一的發言,也是在“憲法”規範的層次內,但卻遭到在野黨的曲解,會不會為夏感覺太過委屈?陳鎮湘則表示,大家自由心證吧,每個人心中各有一把尺,但不管如何,在各自衡量時,也不要太過武斷,否則對人都不公平。


前國防大學校長夏瀛洲「國、共軍都為了統一」談話,引發抨擊。民進黨團總召柯建銘痛批夏瀛洲發言形同叛國,應立即以叛亂罪論處;台聯黨主席黃昆輝則要求政府對國軍將領進行全面性忠誠考核,道德操守有嚴重瑕疵的將領,未來一律不得領取由人民納稅支付的退休金。
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:政治評論
迴響(4) :
4樓. 現代孔明陶朱公
2012/02/13 17:48
夏瀛洲義正詞嚴...完全正確...台灣媒體才是不要臉...可恥至極
夏瀛洲 愛國未遂














【聯合報╱王靖之/歷史學者(台北市)】


2012.02.13 04:55 pm










七十六年前,西安事變,為的是停止內戰,一致抗日。

二月八日是事變和平解決,中央軍進入西安的這一天。夏瀛洲將軍講出了「國軍、共軍,都要為中華民族統一而努力。」這是赤膽愛國之言。

不要說他是沿自抗日救國的精神而來,就算他是以古喻今,也是合史、合憲、合情、合理之言。

九二共識,兩岸雙贏,求同存異,共謀統一。義正詞嚴。

各自表述。別說兩岸,就算這一岸,有人倡言台獨,說釣魚台是日本的、中華民國是流亡政府、這又是什麼語言。難道就不容許有人表述統一、回歸國統綱領,以及憲法國魂嗎?

「廢止動員戡亂」之後,國共兩軍共同為統一、保國土,哪點不對?哪點違憲?

大陸學者楊天石在同一場合報告「綏遠抗戰與西安事變」,兼為蔣介石講話,說蔣並沒有不抗日,張學良是誤會了蔣。大陸學者說「三十年前,你這樣講還得了?」

今天,夏瀛洲的言論自由,被這樣迫害、至少是強力壓抑,難道我們還在大陸的三十年前?這怎得了?

何況他還是在為黃埔校長蔣公講話下,所出的愛國之言。

夏將軍還在會上說「就中華民國立場,要統一在三民主義之下。」

「西安事變」之前有「七君子事件」,兩者大有關係。沈鈞儒等七人要求抗日被捕,張學良向蔣介石爭辯,說「委員長這樣摧殘愛國人士,與袁世凱、張宗昌有何分別?」蔣對他痛斥。

在法庭上,法官問七君子「知罪乎?」沈鈞儒回答「知罪。」「知何罪?」「我們犯了愛國未遂罪。」

夏瀛洲這位愛國人士,就是犯了此罪。雖千萬人吾往矣。
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

抗戰勝利是全體中華民族共同努力的結果...也是美國領​導下全人類的勝利...至於誰的功勞比較大...誰出力​少...或是成了收割者...就不必太計較了...不要​太離譜就可以了...畢竟歷史已經過去六十多年了呀^_​^ 現代孔明陶朱公2012/02/13 18:35回覆
3樓. 現代孔明陶朱公
2012/02/11 23:52
禁說統一?藍:李登輝自稱日本人管不管?
禁說統一?藍:李登輝自稱日本人管不管?

http://www.chinareviewnews.com 2012-02-11 00:47:06

  中評社台北2月11日電(記者 倪鴻祥)台灣前“國防大學”校長、退役空軍上將夏瀛洲日前在大陸西安出席研討會時有關統一的言論,被綠媒大作文章,甚至有綠營人士要求立法規範言論。藍營人士表示,若要修法規範統一言論,綠營言論也要一併納入規範,包括曾自稱是日本人的李登輝。

  夏瀛洲日前出席“海峽兩岸西安事變學術研討會”時表示“國軍共軍雖然理念不同,但為了中華民族的統一,目標是完全一致的”。府發言范姜泰基強調,確實發言內容還待進一步查證釐清;政府當前兩岸政策的核心原則就是“以台灣為主、對人民有利”,在“中華民國”的“憲法”架構下,堅持“不統、不獨、不武”的台海現狀。

  藍營人士表示,退役將領在外的言論,按理應為言論自由,若覺得講話不符合當前政策、傷害士氣、有混淆國軍、共軍之嫌,當然可以修法加以規範,但如果要修法規範,其他分裂“國家”、“國土”的言論,也應該一併規範。

  他指出,如果依照“憲法”規定,綠營長期以來台獨的主張,根本就是分裂“國家”的言論;李登輝多次說自己是日本人,還說釣魚台是日本的,不止傷害“國軍”士氣,也傷害人民的情感,如果要規範,當然要一併規範才算公平。

  藍營人士說,據了解,夏瀛洲是受大陸邀請,出席西安事變學術研討會,研討會本身是從抗日的角度出發,難免會談到對中華民族未來命運的期許,如果要規範言論,那只要不符合“維持現狀”的說法,是否都該加以規範?社會各界可以深思是否有必要修法規範言論。
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

2樓. 現代孔明陶朱公
2012/02/11 07:11
快評:放縱台獨言論,禁錮統一聲音,很諷刺
快評:放縱台獨言論,禁錮統一聲音,很諷刺

http://www.chinareviewnews.com 2012-02-11 00:10:29


  中評社快評/台灣前“國防大學”校長、退役空軍上將夏瀛洲日前在大陸發表支持統一的發言,立即遭到台灣獨派媒體圍剿,國民黨“立委”陳學聖指出,對任何人的發言都應該尊重,也希望媒體不要過度渲染,“這就是一個退休的人,人生的想法,我們就給予尊重就好了。”

  夏瀛洲日前在西安講到:“國軍共軍然理念不同,但為了中華民族的統一,目標是完全一致的”,這一番話引發綠媒大作文章,指馬英九放任退將在大陸宣揚統一。

  我們認為,陳學聖講的很有道理。

  台獨人士天天在台灣和海外講台獨,馬英九也沒有吭一聲,為什麼一旦有人講統一,就要逼馬英九吭聲呢?須知,統一言論沒有違法,台獨言論才是違憲的。怎麼就成了正的不行,歪的行呢?

  放縱台獨言論,禁錮統一聲音,這對台灣的所謂民主,也顯得很諷刺吧?
☆☆☆開張天岸馬 奇逸人中龍☆☆☆

快評:馬對夏瀛洲發飆必定上當,千萬小心!

http://www.chinareviewnews.com 2012-02-11 00:10:57


  中評社快訊/台灣前“國防大學”校長、退役空軍上將夏瀛洲日前在中國大陸發表統一的言論,引發在野黨的砲火,軍系國民黨“立委”陳鎮湘指出,他不了解夏發言的實質內容,不過,退將發言內容不能違背“憲法”,以統一來說,“憲法”規定的內含很清楚,只是目前條件不成熟,不能談,但不管如何,現在也不能搞獨立,因為這會引起戰爭,大家都不樂見。

  陳鎮湘用“憲法”來回答問題,是高招。台灣的“憲法”,不管怎樣,都不是一個“台獨憲法”,而一定是一個中國原則的“憲法”。統一時機不成熟可以不用談,談了也不會違法,但是,高談台獨則是不合法的啊!大家都忘了?

  我們知道,馬英九一貫的立場是:台灣的“憲法”也是一中“憲法”,所以一中原則不是問題,“但是,我們對此可以有不同的解釋。1992年我們和大陸在香港達成共識:雙方都接受一中原則,但可以各自表述。”馬英九表示,台灣要在“中華民國憲法”架構下,實施“不統,不獨,不武”的政策,維持台海現狀,把兩岸和解推廣下去。

  所以,如果馬英九又受到蠱惑,對夏瀛洲的言論發飆,必定上當,千萬小心。 現代孔明陶朱公2012/02/11 07:11回覆
1樓.
2012/02/11 00:46
民進黨獨不起來便罵別人統
中國國民黨執政黨員不要淨說些民進黨的話
請多多為92共識馬主席三不政策講話
夏之言 就是92共識
沒甚麼了不起

 
夏瀛洲:我講的是抗戰時期的統一
  • 2012-02-11 01:12
  • 中國時報
  • 【劉正慶、呂昭隆/綜合報導】
 ▲前國防大學校長夏瀛洲。(本報資料照片/李安邦攝)

 ▲前國防大學校長夏瀛洲。(本報資料照片/李安邦攝)

 空軍退役上將夏瀛洲昨天表示,他的確說過「不管國軍或共軍,可以理念不同,但為了中華民族的統一,目標是完全一致的」這句話,但他是聽不下大陸學者對蔣介石的種種批評,才有感而發地反駁,因為當時蔣為了中華民族的統一而捐棄成見,他講上述一席話的時空脈絡是抗戰時期。

 夏瀛洲表示,他已看到總統府發表的嚴辭聲明,他對此「無任何評論」。夏瀛洲強調,他說的是七十五年前的國軍與共軍時空背景,被部分媒體片斷影射,也不管他說這句話的前言與後語,令他相當遺憾。

 夏瀛洲接受本報專訪時表示,西安事變後,當時全體中國軍民在最高軍事領袖蔣介石的領導下一致抗日抗戰,但他在西安研討會中聽到對岸毀謗蔣介石的聲音,心理感到很難過,所以臨時在會議空檔午宴上致詞,並想為蔣澄清,呼籲充滿自信的大陸應將歷史還原。席間,他還向陸方提及兩岸未來統一的問題,當然是統一在三民主義之下,這才符合國父孫中山的遺願。

 夏瀛洲說,數年前曾提出抗戰時期國軍、共軍都是國軍的觀點,大陸解放軍少將羅援後來卻衍伸為「國軍、共軍都是中國軍」一說,去年還一度在兩岸引起風波,這次碰面,羅援私下還為此抱歉,並在研討會開幕當天說與自己有段特殊因緣,但為了避嫌,與會成員合照時,他甚至要求與羅援隔開。

 夏瀛洲坦言,退將自發性的到對岸交流,是因深感以前用槍桿子保衛中華民國,退伍後希望有生之年化解兩岸恩怨,畢竟,在目前兩岸軍力對比下,一旦發生戰爭,絕非大家所樂見。

 夏瀛洲是應夏潮基金會的邀請,前往西安參加這場研討會,參加的退役將領還有前空軍作戰司令李貴發,其他都是學者。

現代孔明陶朱公2012/02/11 07:03回覆
發表迴響

會員登入