餿油事件簿之趕羚羊草枝擺印象記事
2014/09/09 12:32
瀏覽156
迴響0
推薦0
引用0
【餿油事件簿之趕羚羊草枝擺印象記事】
「台灣有如此官員,百姓還須要政府做啥?」看到早上的報紙,
腦海裡不禁浮現一個意象:「馬皇化身成為一個牧羊人,在日薄西山
時,正趕著羚羊,草枝隨著風搖擺,一副悠閒瑰麗的太平景象。」
嘗聞人云:「有知識,沒常識。」如今我再添一個:「會做官,
不會做人。」來下個註腳。
今天醜事既然攤開了,我們就來把話說清楚。官員的心態令人可
議之處在於:「餿油吃了沒事,就表示我沒有責任了。」擺明就是要
先卸責。但是官員們竟不知道它這套說辭會引發兩種效應:「其一是
煉製餿油者將會更心安理得的認為,既然吃不死人,利頭又這麼好,
最好大家一起做來賣,然後由政府掛保證(沒事),行銷全世界,再
創台灣經濟奇蹟(成本低,利潤高)。最好政府福衛單位能請總統頒
個十大傑出企業楷模給業者,表彰其對台灣GDP的卓越貢獻,不知官員
們以為如何呢? 其二,既然說無害,等於是間接為業者脫罪(政府掛
保證),試問受騙的百姓與受損害的廠商要如何向不肖商人求償呢?
無害就代表可以做、可以賣、可以吃嗎?答案若非,就表示重點
並非在有無毒害這件事上,而是在百姓花錢買了來路不明的東西吃下
肚,他們應受政府護衛的權利被不肖生意人和應做為而不做為的官員
所侵犯,這些不肖商人和主管機關的官員們所應負起的刑民事責任與
行政責任。
用餿製油,有沒有毒是知識;能不能吃是常識。有知識可能會做
官;沒常識就不配做人。有知識的官與不會做人的豬狗畜生,很難令
人相信,竟是裝在同一顆腦袋上,也算是世界奇聞。
列位官爺們:「若每天照三餐把你們當豬來養,你會爽嗎?」若
可以的話,我誠摰的建議把那些餿油全保留下來,千萬別銷毀,我願
自告奮勇,冒著被毒油煙戕害的危險,照三餐用餿油煮好料的給你與
你們的家人吃。不吃就照三餐打,打到你吃,這樣可以嗎?你願意嗎
?官~啊~我吥!
2014.09.09
「台灣有如此官員,百姓還須要政府做啥?」看到早上的報紙,
腦海裡不禁浮現一個意象:「馬皇化身成為一個牧羊人,在日薄西山
時,正趕著羚羊,草枝隨著風搖擺,一副悠閒瑰麗的太平景象。」
嘗聞人云:「有知識,沒常識。」如今我再添一個:「會做官,
不會做人。」來下個註腳。
今天醜事既然攤開了,我們就來把話說清楚。官員的心態令人可
議之處在於:「餿油吃了沒事,就表示我沒有責任了。」擺明就是要
先卸責。但是官員們竟不知道它這套說辭會引發兩種效應:「其一是
煉製餿油者將會更心安理得的認為,既然吃不死人,利頭又這麼好,
最好大家一起做來賣,然後由政府掛保證(沒事),行銷全世界,再
創台灣經濟奇蹟(成本低,利潤高)。最好政府福衛單位能請總統頒
個十大傑出企業楷模給業者,表彰其對台灣GDP的卓越貢獻,不知官員
們以為如何呢? 其二,既然說無害,等於是間接為業者脫罪(政府掛
保證),試問受騙的百姓與受損害的廠商要如何向不肖商人求償呢?
無害就代表可以做、可以賣、可以吃嗎?答案若非,就表示重點
並非在有無毒害這件事上,而是在百姓花錢買了來路不明的東西吃下
肚,他們應受政府護衛的權利被不肖生意人和應做為而不做為的官員
所侵犯,這些不肖商人和主管機關的官員們所應負起的刑民事責任與
行政責任。
用餿製油,有沒有毒是知識;能不能吃是常識。有知識可能會做
官;沒常識就不配做人。有知識的官與不會做人的豬狗畜生,很難令
人相信,竟是裝在同一顆腦袋上,也算是世界奇聞。
列位官爺們:「若每天照三餐把你們當豬來養,你會爽嗎?」若
可以的話,我誠摰的建議把那些餿油全保留下來,千萬別銷毀,我願
自告奮勇,冒著被毒油煙戕害的危險,照三餐用餿油煮好料的給你與
你們的家人吃。不吃就照三餐打,打到你吃,這樣可以嗎?你願意嗎
?官~啊~我吥!
2014.09.09
你可能會有興趣的文章:

