經建會主委劉憶如今(12/12/2011)早在立法院召開記者會向外界說明,針對宇昌生技案解密內容,劉憶如指出解密的文件內容。
第一份主旨為,「擬請同意由中央研究院長翁啟惠院長代表本院與Genentsck生技公司洽談合作事宜」。
公文由何美玥2月9日簽出,前行政院副院長蔡英文2月11日簽、前行政院長蘇貞昌在2月15號簽名。該投資主旨,就是要擬請同意,中研院院長翁啟惠去跟美國生技公司合作。
第二份為,「翁啟惠等人爭取與Genentech公司合作開發治療AIDS藥物anti-CD4一案後續辦理情形」。
內容是去與美國生技公司洽談後的細節,不管在合作的TNX-355生藥技術,共同合作開發,合作開發是主題,洽談的包括相關費用等。「第一次看到公司名稱TaiMed」。這一份文件,針對這家公司設立進度條件、需要支付的簽約金、在開發歷程裡要支付的費用、銷售權利金、開發實驗進度等。當時由經建會主委何美玥也是國發基金召集人,專簽敬呈給蔡英文,蔡英文2月22日簽署。蘇貞昌沒有簽名。
這幾天全國關切政局的人民幾乎為『宇昌案』瘋狂,終於解密了,媒體針對第二份文件只有前行政院副院長蔡英文的簽名,當時的行政院長蘇貞昌沒有簽名,懷疑蔡家籌備TaiMed,是否蔡英文核准給蔡英文?
媒體不用心,第一公文是擬請同意的簽核案,當然要由院長核准;第二公文是『宇昌案』的進度報告,文中已經說明是專簽敬呈給蔡英文,就不須要再送院長核准,也沒有蔡英文核准給蔡英文的情節。
有人又會懷疑為什麼何美玥須要專簽呈給蔡英文。因為院長公務繁忙,一般已經核定案件的進度,都是指派副主管追蹤跟催,各案的進度報告呈副院長,再綜合整理要點報告院長。
是否有違法動用國發基金?前經建會主委何美玥今日記者會表示,這個案子已經當時的行政院長蘇貞昌在96年2月15日核定,程序上仍要讓國發基金管理委員會了解,96年4月17日已向國發基金管理委員會提出報告,獲得同意備查。
至於邱毅說看到宇昌解密的文件「很震驚」!常言道鬼不會嚇人,是惡人裝神弄鬼來嚇人。國民黨炒作『宇昌案』,當成選戰最後王牌,今天挑出兩份自認為是最關鍵的兩份公文解密,結果發現完全合法,又是一齣把人民當無知來戲弄的鬧劇。
- 4樓. 小肉球2011/12/13 19:12沒人欺負台灣阿信
問題在於誰是台灣阿信, 不要隨便消費台灣阿信.
有件事問一下, 前行政院長蘇貞昌在 2007/2/15 簽的那份公文, 何美王月的專簽日期有問題, 對不對?
整份文件不合法, 對不對?
何美王月的專簽日期, 那時候她和國發基金無關, 對不對?
沒那位置, 有何資格在那時間點做那事, 對不對?
名偵探柯南名言:真相只有一個!妳很細心喔,擬簽時何美玥不是經建會主委,但是她可以上簽,院長核定時文上應該有經建會主委的簽名,否則程序未完備〈不是不合法〉,內部稽核會退回補經建會意見,恰好前一天發佈何美玥擔任經建會主委,她的簽名已經在公文上面,所以程序就完備了。我簽辦/核定的文書有數卡車,函涉各級政府,跑文可以一天,也可以一年,都合法!可以切磋喔!平埔佬 於 2011/12/13 21:06回覆 - 3樓. jad2011/12/12 20:25呵呵
蔡英文是台灣"盈拉"才對
平埔佬說前主委都說了..........,那現任主委說的算什麼?哈哈
現任主委意圖使人不當選,違反選罷法,說的算什麼?到法院去就知道。哈哈 平埔佬 於 2011/12/12 20:39回覆 - 2樓. ba82011/12/12 18:18初選幹麻不選蘇貞昌??
初選幹麻不選蘇貞昌?? - 1樓. 平埔佬2011/12/12 14:59不知那一個笨蛋?
媒體報導:
劉憶如說投資宇昌看不出極機密必要?
劉憶如說不明白投資宇昌為何跳過程序?
這些問題都可以事先問幕僚,
前任主委也說明了,
繼續裝不懂!
接陳武雄的抹黑桶嗎?吳內閣的專業人仕?
就是這種專業! 平埔佬 於 2011/12/12 15:18回覆