" data-reactid="23">監察院認為，衛福部食藥署對於傳銷業者進口食物相關之標示、宣揚或告白翻譯未能進行把關，任由直銷商改動原廠適 用與忌諱對象內容，肇生虛偽不實情事，形成食安管理的縫隙，有檢討的需要。

翻譯

(沒事 3 湯勺，有事6湯匙，打基礎) 」。

報告羅列指出，美國原廠瓶罐標示「本產品僅供營養彌補品使用」；國內直銷商嘉康利公司廣告卻陳說為「最營養的早飯。" data-reactid="25">產品標示部份，食藥署食品組科長李婉媜說，食品告白須根據《食物平安衛生辦理法》，不克不及涉及誇大不實或有傳播鼓吹療效，違背劃定者劃分可處最重400萬元和500萬元罰鍰。

對此，食藥署企科組科長江仟琦表示，司法院釋字第744號曾針對化粧品告白事前審查議題作出诠釋，化粧品告白作事前審查，不符憲法第23條的比例原則，也違背憲法第11條保障人民言論自由的意旨，是以今朝我國於食品、藥物與化妝品告白，只有針對藥物告白作事前審查，食物廣告是比照美國、加拿大、歐盟、日本等國採市場監管與業者自主辦理。

2017年11月16日高雄市有1名21歲的年青媽咪向直銷商購買保健食物「精沛素」，讓僅4個月大的男嬰連氣兒食用4個月，結果差點危害人命，經北市衛生局查詢拜訪，此產品非嬰兒配方，但標示和告白與原廠分歧，告白還觸及強調不實。近日監察院發布查詢拜訪報告直指，食藥署未針對直銷業者在進口食品相幹的標示、宣揚與廣告翻譯進行把關，食安管理呈現破綻，必須檢討翻譯