自稱是李順載前經紀人的網友辯駁了《SBS 8點新聞》報道的內容。

29日，《SBS 8點新聞》報導了元老級演員對掮客人橫行霸道的迷惑，並公然了與前掮客人金某的採訪內容。報導稱本年3月，金某在就業網站上看到藝人掮客人的招聘通知佈告後應聘，在工作兩個多月後，於比來被解僱。他訴說做了一些瑣碎的家務，例如垃圾分類收受接管、把送來的礦泉水桶搬抵家裡等等。兩個月的時間禮包孕周末在內歇息日只有5天，平均每周工作55小時以上，但沒有歇息日和追加工作補助，金某獲得的基本工資只有每個月180萬韓元。公司沒有供應4大保險沒有勞動合約，雖然向李順載抱怨，但李順載沒有接管，反而因這件事在招聘2個月後被解雇。對此，李順載示意：「經紀人的聘請息爭僱與本身沒有任何法令關系，只是在金某被解僱時道義上給了他100萬韓元。」經紀公司方面雖然認可了沒有簽訂工作合約的毛病，但對於報道中的其他部分暗示「曲解事實」。

新聞報導播出後自稱是A某的一名網友以實名體式格局在SNS留下了長文。該網友寫道「直到本年4月，我以李順載教員的掮客人身分工作了1年零6個月。《SBS 8點新聞》採訪最後提到的「演員自願生」前掮客人也許是我，所以懷著十分忐忑地表情寫了這篇文章。但是我沒有像新聞報道的那樣接管採訪，不過我也不清楚前掮客人中是否還有其他演員自願生。作為李順載教員掮客人工作的那段時間，讓我取得了珍貴的經驗。我曾是演員自願生，所以先生也說過良多有益的話，我也能夠側面旁觀並進修老師作為演員在作品中的顯露。不但如斯，也是能夠進修若何取得這麼多人尊重的寶貴時候。所以我也加倍起勁地工作，李順載先生的夫人待我也很好。雖然偶然孫女、孫子會回家探望，但家中只有兩位白叟在生活，所以有時也會有需要幫助的處所。因為兩位老人不懂網購，所以我會幫他們買些需要的器材以後收現金，像礦泉水和重一點的東西天經地義的會幫手搬運。偶爾來回於先生家，會協助進行分類收受接管。」

他繼續寫道：「教員沒有要求我幫忙搬運重物，但我想幫手搬一下是天經地義的，我也不會認為這是勞動克扣。我認為在只有兩位白叟住的地方，年青人能幫幾何就幫多少。聽說先生托經紀人辦了一些私事，這也算是我的錯。因為是我先提出有需要的話講出來我會協助，想必應當就是那類工作吧。雖然極度喜好和先生一路工作，但有機會可以或許實現從小具有的演員夢所以我告退了。告退後，老師請我幫他在網上訂藥，然後說匯款給我，但發現匯款的金額太多，以後在德律風裡扣問時，老師說這段時候辛勞了，還激勸我盡力準備。李順載老師不是那種使喚他人不妥看待他人的人，固然表面看起來冷酷，但他一向在為不給任何人造成麻煩，默默支出很多努力。在擔負老師掮客人時確切沒有很多歇息時候，因為老師的日程真的極度多。我可以在車上睡覺或歇息，但先生在我開車時也在看腳本進修，看著這樣的教員，讓我十分尊重。驚奇於教員如何消化如許忙碌的行程，時常擔心教員的身體健康。」

最後，他透露表現：「但願看到新聞直播或網上新聞的老師和家人們能夠消除誤解，在凌晨懷著真誠的情意寫下了文章。說真話，我不知道會有幾多人看這篇文章。但是我想說教員人真的很是好，希望老師可以或許一向是好演員、好教員、好的人生前輩，也但願教員可以好事多多。」

另外，李順載所屬掮客公司30日經由過程正式報道表示：「29日，與李順載教員相幹的SBS報道內容中存在很多部門與事實不符，被歪曲偏頗的報道內容。今朝正在準備相幹聲明，詳情將會聲明文說出。教員在過去60多年裡以演員身份活動，比任何人都成為演藝圈的模范，作為演員也走上了優秀的道路。公司認為該報道嚴重侵害了老師名望，將嚴厲依法進行處理。」