『電費調整首波 6成住宅不升反降民生物價狂飆民怨高漲,6月1日夏月電價實施、6月10日第一波電價調整,商家是否趁機哄抬進一步推升物價,府院繃緊神經。根據經濟部剛出爐的電價精算 表,夏月電價實施後,不論是住宅或營業用電電費都會增加,但6月10日第一波電價調整後,每月用電350度以下、約佔6成的住宅電費將不升反降,約3成2 的營業用電電費,也不會比夏月電價再增加。
官員表示,政府希望讓油電價格合理化,但這段時間相關議題的討論已經失焦,民間物價變動也引發反彈恐慌,電價精算表出爐後理性來看,電價合理化後有相當比例的住宅電費沒有增加,民眾毋需太過擔憂。
根據電價精算表,每年都會實施的夏月電價6月1日施行後,各級距的電價都會調升,但6月10日第一波電價調整後,每月用電330以下的住家,每月電費反而會較夏月電價省9元,10月1日夏月電價結束,每月電費也較現行電價(即合理化前的電價)每月少6元,12月10第二波電價調整,這些住家的電費也不會再增加。』
這篇不打算談馬總統的合理化電價,就是漲老百姓的電價,合理化台電的貪腐,這樣假改革式的真強盜。只想單純戳穿這一堆數字背後真正的大詐騙,官員說:
6月10日第一波電價調整後,每月用電330以下的住家,每月電費反而會較夏月電價省9元,也就是電費調整首波,每月用電350度以下,約有六成住宅不升反降。
這是公然詐騙..嗯,詐騙,詐騙,再詐騙!
詳情請看「3戶有2戶不會被漲到?數學老師真的生氣了」『油、電價格調整,兼任中國國民黨主席的總統馬英九指示,以口語化、庶民語言傳達相關政策,如電價分三階段調整措施,「3戶有2戶不會被漲到」。』
按:經我把馬總統的「3戶有2戶不會被漲到」,辛苦化成百分比後,約有六成多的用戶不會被漲到。
當時我就用庶民的語言和極簡單的統計學觀念回應說:330度以下電費不漲,如果真有「3戶有2戶不會被漲到」代表接下來的夏季平均每戶用電,依照統計學常態分布,是在330度以內,可能是250度,或是280度,最多不可能超過330度..
可是,馬總統,您可知道台電統計,夏季用電度數每戶平均是462度(2007),去年用電的少,也高達每戶平均427度。
通通都大於330度啊。
也就是說,夏季用電,以去年的統計數字,平均每戶用了427度,等於一半是在427度以下,另有一半是在427度以上。所以427度以上,占用戶數的五成,那麼..又要如何同時發生330度以下,占用戶數的六成呢?
我請大家看看這段敘述有多矛盾:
「平均用電427度,但是330度以下不漲,所以有三分之二用戶不會漲到。」
這讓我想起五四運動,胡適先生除了推廣白話文,他更是要求所有國民都需有基本的科學與民主素養,要大家認識"德先生"與"賽先生",大膽假設,小心求證,要怎麼收獲,先那麼栽,要求庶民朋友們能多學懂一點簡單的邏輯..
隔了近一個世紀,想不到在所謂亞洲第一個民主國家中華民國的所在地台灣,竟然還能發生如此大規模,由政府所發起的愚民行動!五成加六成..嘖嘖,竟然可以超過10成,有11成!?拿一顆大西瓜,給馬總統切一刀,對半切,五成給你,另一半切完,嘿!竟是六成給我,還原回去等於一個大西瓜再多一片小西瓜。嗯,現代人很少抱整顆西瓜回家切了..或者給馬總統切蛋糕,一刀切下,一半是五成給哥哥,另外一半六成..給妹妹。啊,你們倆別吵架,我把蛋糕還原再切過,變個魔術,會變成11成大的蛋糕,比原來多一成喔。妹妹說:「每切一趟多一成,那把拔再去請馬總統多切幾趟,我要超級大的蛋糕。」哥哥說:「我也要,還要比妹妹的多切一趟」,
蛋糕愈切愈大個!?
馬總統,為貪污發明諾貝爾獎等級的大水庫原理。為美化失業,發明無薪假。為進美牛,發明三次會議專家沒有的結論「瘦肉精也可以吃」
他為了當個區長,發明一國兩區,挨了罵,又改成一個中華民國兩個地區。這就像有兩個護士,一老一少,看護一個男病患,老護士說:「喂,你有沒有看到那男病患小雞雞上刻得有四個字『一國兩區』啊。好好笑」
小護士說:「咦,我有看到,不是刻著『一個中華民國兩個地區』嗎?」
現在,馬總統為了漲電價,發明「馬氏統計學」,這部分,有點像是「非歐幾何學」,三角形的兩個角,可以都是直角。也就是三角形的三個內角,可以超過180度。(按:這個三角形,以赤道為底邊,以北極為頂點)
馬氏統計學:所有用電戶為十成,大於427度有五成,小於330度的有六成,加總回去超過11成。
萬歲!馬總統這個統計學,完全顛覆傳統統計學的計算方法,肯定可以再幫馬總統抱回一座諾貝爾獎。噗
- 3樓. cjs2012/05/24 17:16.
用電量最高的10%,則是每月用電量高於620度者,約113萬戶;每月用電超過1,000度的用戶則約有33萬戶.
---平均427度,可能是對的.
有近67%的756萬戶每月用電量低於330度,約有141萬戶空戶,占12.5%,
67%-12.5%=54.5%--->不會被漲到價-->5.5/10 不是2/3.
但是[不升反降]我就算不出來了... - 2樓. Alufa2012/05/24 13:03作者您的數學才有問題吧?
作者您的數學才有問題吧?平均是拿總數去除的,一般應該成鐘形分布,如果用電量高者所使用的電量遠大於一般是有可能拉高平均數字的,例如 100, 10, 20, 30, 這四個數字平均數是40, 而非一半,要罵前先找找資料,別偷懶!!
這樣就不會是鐘形分配了,而且馬總統慣例也不是這樣,當他談到國人薪資時,他說平均約五萬,這時他就不會說有三分之二的人是在三萬以下,22K了,都是靠高新的軍公教和國營事業肥貓,拿六萬的,那是中下階層,中油平均就達九萬,遑論台電的大肥貓了,剛剛有個中油投資的中美和董事長,光年薪就720萬,這可真是把平均薪資往上拉了不少,當然,馬總統去年一口氣把所有軍公教含他自己加薪三趴,對拉高平均薪資也有很大幫助,要不然,台灣的薪資水準,豈止是倒退14年而已呢?
難怪馬克吐溫會說,世界上有三種謊話,謊話,天殺的謊話,和統計數字。真是一點沒錯!
jun5238 於 2012/05/24 21:03回覆 - 1樓. cjs2012/05/24 10:34.
電費調整首波 6成住宅不升反降【聯合晚報╱記者陳志平/台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS1/7111399.shtml#ixzz1vgaHmaOG
---這些王八蛋在玩文字遊戲;標題正確應該是;
[電費調"漲"首波 6成住宅不升反"降"],
但是這樣寫,連三歲小孩都馬上知道牠們在說謊...









