「今年有無去澳門？」梁文傑說：我忘了。

剛剛看了李濤的政論節目，楊文嘉在鏡頭前掉眼淚的那一段，一點心情，不知從哪兒講起，好吧，就從陳盈助的聲明談起好了，

陳盈助刊登報紙的「鄭重聲明」，全文非常簡短：「一、本人從未贈與任何人政治獻金。二、懇請各大媒體或媒體人勿再以本人的相關議題，作政治性操作。」

我聽到了，簡短聲明，一、以下不會再提陳盈助這三個字。二、提到的組頭，也不代表是陳先生。這件事已經超脫組頭的層次，跟組頭是好人或壞人，再無一點關係。

李濤的政論節目裡，邱毅說，梁文傑和一群民進黨人，長年受組頭好處，甚至免費招待去組頭在海外的賭場玩，有來賓說，民進黨公職若是接受過組頭免費招待，就是一種貪污，他們在節目裡大聲問：

「今年有無去澳門？」

梁文傑說：我忘了。

把李濤的政論節目，當成一種馬英九的性交易專區，嗯，跟組頭在一起，不管是幹嘛，就像是一種貪污與行賄的關係，還記得我在馬總統設的前一個給二次金改行賄老闆們判無罪的性交易專區嗎？那是依照新修訂的性交易法規定設置的，在這個專區裡，娼嫖皆不罰，所以嫖客似的金改老闆無罪，花癡似的老娼總統也不罰。

那麼，李濤給馬英九設的性交易專區裡，馬英九可以不可以密會組頭兩次？

可以。(按：如果需要，次數也絕不是問題)

馬英九是不是貪污？

不是。(按：在性交易專區裡，行賄貪汙就像嫖客嫖妓，娼嫖皆不罰)

梁文傑沒上李濤節目，難怪楊文嘉急的哭出來，「梁文傑，今年有無去澳門啊？」在專區外，過去是罰娼不罰嫖，關貪污阿扁，卻把金改老闆判無罪的呀..

楊文嘉想起梁文傑坎坷的身世，失去評論者的客觀，不自禁流下眼淚。根據新修訂的性交易法，專區外，娼嫖皆要罰。不過，這裡腦筋要轉個彎，組頭是給招待的，是付出的，像嫖。組頭在台灣密會政客要是被狗仔抓到..娼嫖皆要罰。所以馬總統堅稱沒有壹週刊所謂的第三次。但是若把政客帶到海外，到澳門去嫖，准用修訂前的性交易法，

罰娼不罰嫖。所以：

「今年有無去澳門？」梁文傑想都不想就說：我忘了。楊文嘉聽了，流下眼淚。

李濤和邱毅，為甚麼要這樣操作？在組頭發出聲明，民進黨都說組頭是大好人，這樣形容的太弱..瞧版主不單說組頭是台灣首善，甚至鼓勵周美青，要跟組頭一起作愛心咧，李濤和邱毅這樣操作，是為甚麼？

關於這點，李濤等人顯然是食髓知味，把馬英九密會組頭兩次，打算操作成蔡英文的十八趴事件。我再簡短複習一下，蔡英文拿十八趴罵十八趴，叫做又當婊子，又要貞潔牌坊。把『十八趴』換成『組頭』，民進黨不是都改口說組頭是大好人嗎？梁文傑還忘了去過澳門沒？這叫拿組頭罵組頭，

瞧，這回，蔡英文又成了拿十八趴罵十八趴的翻版，再一次的又當起婊子，又要貞潔牌坊來了。

組頭像嫖客，會組頭像當婊子。求見兩次組頭不成，是想當兩次婊子不成；會過兩次組頭，是當過兩次婊子；去澳門會組頭，是讓嫖客帶去澳門嫖，去澳門當婊子。因為把男性講成婊子，太也匪夷所思，所以版主這裡轉了一點詞性，換上男性的稱謂，

如果說梁文傑是小表弟，馬英九當然是大師兄，大表哥。身為小表弟的，深知密會組頭一次的箇中三味，看到大表哥會過了兩次，在周刊說疑似將會不會的第三次時，割肉餵鷹，以身證法，要大師兄懸崖勒馬，卻忘了保護自己，竟把自己行跡，曝露在李濤專給馬總統設的性交易專區外，還讓來賓楊文嘉淚灑當場，

文嘉兄，您辛苦了。

不，我是說，這就好比愛國名妓梁紅玉的事蹟般感人，或像莫泊桑小說羊脂球的老娼女，老娼若能從良，一世煙花無礙。文傑兄，您也辛苦了..對了，澳門少去幾回，或許就不會那麼難記。

嘆曰：

組頭本無色，嫖政客才黑，兩次沒付錢，誰是大花癡？