『藍綠7位立委今天現勘花博,發現花博的廁所遭到破壞,且700餘尺纜線遭竊。藍委丁守中說,很明顯有人要毀壞花博。』
有人嚇了一跳,連忙澄清:「不..,這個『有人』不是我,我才沒那麼無聊!」有人雖然常議論時政,對花博也多所建言,但都是從善意的角度出發,希望花博好還要更好,別說毀壞花博,連花博的一根花草土石,沾都沒沾。
有人輕噓口氣:「呼,沒錯,多謝板主仗義」「卻不知丁委員這段話中帶刺的指射,是為了甚麼?」
有個馬富叟,家裡被老鼠掏空,挖了一個大洞,鄰居看到那個洞,好意提醒:「我說老馬啊,那個洞要趕快補啊,不然被老鼠和鼠輩們來個五鬼搬運,就糟糕了。」馬富叟卻用冷眼放箭射向鄰居:「哼,想唱衰我。」隔天果然遭了小偷,馬富叟的兒子卻學他那個給鄰居『好心沒好報』的老子說:「都是有人唱衰的。」
「啊,我看丁委員跟故事裡的富叟之子,不大像哩?」
還有個馬富叟,在一群人的場合上,突然放了一個屁,馬富叟的兒子們,於是拼命在台下製造怪聲,可是那個白目的鄰居卻說:「嗯,其他屁聲聽起來都像假的,就數第一個屁聲最像。」
有人生氣的說:「這就掰的太超過了。明明『打爛花博,就是打爛台灣』這個..聲音,自馬總統放過以來,就只板主幾乎每日一文的放,好像唱片跳針,而且是一字不漏,原文照錄,哪來甚麼第一聲最像?你放的,通通一樣像!」
本來馬總統說完,如果大家聽過笑過就算,會讓馬總統太難堪;我這才處心積慮,不斷覆頌,期使全國軍民百姓能日思夜想,魂縈夢繫,牢記於心。為了拍馬屁,讓自己當個笨蛋;惜哉話雖然說的好,不如說的巧。丁委員這一下子「有人要毀壞花博」,敲釘轉角,畫龍點睛,把馬總統當時隨口胡謅的一句..笑話,化虛為實,弄假成真,誠然為拍馬屁極高境界,非吾輩所能企及。
有人聽完,化怒為笑:「原來只是極高明的拍馬屁之作,害我白擔了心。」
語云:「物必自腐,而後蟲生」本來東西要爛,不是自己搞爛,就是人家打爛。兩者互而為用,誰先誰後,倒是很難分的清。
「對啊,像那個宋楚瑜,已經是過氣的政客,卻又在五都選舉跳出來搗蛋,又挺楊秋興,又罵郝龍斌的,像極了想打爛藍營,他到底想幹嘛?」有人不禁有氣,問道:「他要選總統嗎?」不是。「他想選台北市長嗎?」按照上回得票,只能選議員,或是選里長。「那他到底想幹嘛?」
馬斯洛的人性需求理論,人的需求從低到高,總共有五層,依序是生理,安全,愛與歸屬,尊重及自我實現。從政,選省長,選總統,沒選上再選副總統,再沒選上再選市長,都屬於自我實現的層次。但人性有種矛盾的情節,己所不欲,偏偏要施於人,或是己之所欲,不肯施於人。政客們都以為只有自己從政動機高尚,而人家只是想來分口飯吃的,所以讓宋楚瑜無法自我實現,甚麼都選不到,把他寄放在法院的上億身家扣住。他想拿回去養家,僱用保全,還加以大肆羞辱:「嗟,來拿去!」唉,宋楚瑜現在不過是降到第二層,想把『失去的尊重』要回來罷了。
「那又何必那麼偏激,好好講不行嗎?在選前用罵的,讓親痛仇快呢?」古人說:上視下如草芥,下視上如寇讎。上位者不過是言語上看輕人,下位的就把它當成仇人了。是故孔子教人要「富而好禮」,混得越好,身段要越軟,以免四處結怨結仇,散播仇恨的種子。
「原來如此,前面說的都是東西被外力打爛,那甚麼狀況是自己先爛的呢?」
『立委林郁方出示數據指出,為了因應幻象戰機潛在的飛安風險,我空軍主動將幻象飛行員的飛行時數,從每月十五小時降為十小時。』
像這個幻象機,就是自己爛的。「啊,那..拉法葉呢?」咳...應該也很少開吧?有人點頭說:「嗯,用進廢退,少開則爛」「可是機場天天開,行李帶系統也當機好幾天,當過好幾次,又是怎麼回事?」
關於機場的爛,罄竹難書,這裡也不多贅。但是處理爛系統,不是老王賣瓜...還真是經驗豐富。「是嗎,那你說說看,行李帶系統該如何處置?」
第一,行李帶系統,一定有問題。「廢話。」
第二,問題一定出在人身上。「蠢話,不然出在鬼身上?」
第三,花錢不一定能解決問題。想把問題解決的又快又好,就是把問題和人綁在一塊。
有人問:「該怎麼綁呢?」上策:系統一掛,就把負責的人開革掉。「會不會太狠了?」成功的民營公司,都是這樣。中策:系統掛點多久,負責的人就在老闆門口罰站多久。「真不人道,那站多久呢?」以我的經驗,老闆上班時間是上午七點到晚上七點,周末還到公司,系統兩個禮拜才修復,負責的人就站兩個禮拜,站到腳腫起來。而這個不很成功的老闆,還被前一個老闆笑「年兄,你可真是婦人之仁。呵」
「那下策呢?」下策就是一直擺爛,把性騷擾在辦公室喝花酒的李督察再派回去管事。爛到手推車卡住,空橋斷裂,撞死地勤,系統當機,天花板漏水,馬桶塞住,糞水四溢,「啊,好像那個被打爛的花博。」嗯...,爛到『頭頂長瘡,腳下流膿』不能再爛,大家習以為常,懶的再說爛。像印度的火車,搭到一班準點的,當成世界級新聞;後來才發現原來是誤點了二十四小時的烏龍一場。
有人懂了:「原來『爛掉東西』的學問,也不簡單。呵」
11樓. 新台幣都看不到還談什麼黃金十年?2010/10/20 03:30馬政權為迎接中國女來台賣淫, 大力打造嫖妓除罪化環境
台灣人民有沒有發現馬的英九做壞事很厲害, 他就是有辦法逼迫不深思的台灣人接受他所要達到的目的?例如, 他想要做的壞事是, 娼妓除罪化, 但郤由吳育昇拋出反對設立娼妓專區,然後媒體就大力討論娼妓業應不應設立專區, 各種意思大駡特駡,可是好像大家都同意娼妓合法化了? 奇怪, 什麼時候大家同意娼妓合法化呢?什麼時候討論過娼妓應不應合法化的問題了呢???馬的英九運用這種手法十分純熟, 在美牛案就用得很稱心如意了,他一開始就宣稱全面開放美國牛肉,嘩, 全民嘩然, 可惡的馬的英九, 簡直不顧人民健康, 不管人民死活,OK, 然後大家開始大談特談, 狂牛症有什麼危險, 什麼部位最危險, 馬的英九竟然連最危險的部位都放進來, 是不是人啊?好吧, 我馬大總統妥協了, 最危險的部位不開放進口了,另一個馬的英九用此美妙方法泡製的大案, 就是開放中國學生承認中國學歷一案了,教育部長就故意在立法院放消息說要追溯承認中國學歷到1992年, 於是媒體又一片駡聲, 於是馬的英九政府又承諾說絕不會追溯到1992年,那麼承認中國學歷, 讓有中國學歷的人以此來台考證照, 各式活動, 都好像順理成章, 全通過了!!!台灣人啊台灣人, 尤其是笨蛋KMT的支持者, 你們都要被馬的英九賣光了, 還在支持馬的英九啊???- 10樓. amisgin2010/10/19 20:34枉費了好書好作者和老好人
不要臉兼不衛生的,民脂民膏變成民屎民屁而屎不拉馬桶和亂貼標籤的確實沒二樣,是沒什麼好比較的,而法律對這三者有不同的判決。
但亂貼標籤的擅於掉書袋,真是枉費了好書好作者和老好人,應了老人家那書讀到什麼後面的。
尊重你的..嗯..『言論自由』(^^) jun5238 於 2010/10/19 21:03回覆 - 9樓. amisgin2010/10/19 18:26喊打喊殺都隨一時興起
不正因為吾人對回教與魯西迪不熟,不熟而說:「你不是那個種族與宗教,就永遠不能明白魯西迪寫本『魔鬼的詩篇』,竟會被全球回教徒追殺!」
真是喊打喊殺都隨一時興起,於是全球回教徒又被閣下貼上標籤。
- 8樓.2010/10/19 18:03機場的問題
當初在桃園建『中正』機場就是錯誤的選擇
既然叫『中正』,就應該把中正紀念堂和那傢伙住過的總統府拆了,
原址建成機場。
現在那機場已經太破舊,還是趕快把中正紀念堂和那傢伙住過的總統府拆了, 原址改建新機場。
絕不能讓威權流下任何影子!
- 7樓. 老石頭-old rock2010/10/19 17:25聲明在先,別對號入座!.此地無銀,三白兩,.瓜田地下,繫鞋帶!
看看貓覽事件的錄影帶就可八,九不離十地推斷出是那一類人幹的好事!貓纜停駛了一年多,浪費掉多少公帑...請問,要看哪一天哪一段的錄影帶(^^) jun5238 於 2010/10/19 17:59回覆 - 6樓. Bloghost2010/10/19 16:43無言
死性不改.
跳過.......
不喜歡拘束, 喜歡自由自在
So I am Bloghost.
我是博格幽魂慢!內有丁委員的經典馬屁... jun5238 於 2010/10/19 18:00回覆 - 5樓. 閒雜人等2010/10/19 16:38至於誰打爛花博,立委互踢皮球,人人都說不是我!
---名偵探蚵男,受馬總統之囑托,特與花博眾卿家解圍.今時突然想起,最近韓國BB霜的新聞!於是心念一轉,即令警方關燈.記者驚呼連連,讚嘆聲不斷!!天哪...原來花博館的花卉,經過基因轉殖,種株改良特殊.絶非世間凡品,夜晚還會發螢光啊!
---上從花王牡丹,下至青菜九層塔,正反皆有其迹.皓月星光映滿堂,渾如人間之仙境.綠軍眾人見狀,頓時啞口無言,蚵男反劈問道:現今台灣市面上,會有那種二百塊的九層塔.可以點綴夜晚,賞心悅目,開得如此繽紛而燦爛?
---國際記者會後,台灣生物科技,從此揚名全世界.馬總統忍不住問:這究竟是怎麼做到的?於是蚵男從背包中,摸出長管型的物品,遂將膏狀物擠了出來!這才是花博圓滿成功,幕後的最大功臣是也.
---至於桃園機場之災,黃金十年之羞,族繁不及備載.追根究底,故事之起由,還不是有人在選舉唄!
- 4樓. amisgin2010/10/19 14:51究竟盧映潔說了那些殺人的話?第七次提問。
這倒是怪,你引胡適,是幾分證據說幾分話,我引胡適,胡適又倒楣了(^^)
提胡適是學閣下過過掉書袋癮,這癮還真像是鴉片,雖然沒吸過,但上了癮卻鼻涕四流亂指控她人用言語殺人,這癮倒是自得其樂。我沒有套帽子,連問六次請閣下提出證據,無非是法律的精神─讓證據來說話。
閣下接連轟花博,「花博不等於花市、藝術不等於價格、簡單的疏失」這也是言論自由,怎麼閣下沒繼續維護?他有言論自由,但法律有公正審判的權力。
閣下(這個問題,恕不再奉陪了),理未清、胡言未說明,可以耍賴不再奉陪了,但:究竟盧映潔說了那些殺人的話?
還有閣下說:「你不是那個種族與宗教,就永遠不能明白魯西迪寫本『魔鬼的詩篇』,竟會被全球回教徒追殺!」我確實不是回教徒,台灣也不是回教國家,但閣下又丟出『全球回教徒追殺』實在是沒有全球回教徒只有少數狂熱的回教徒奉柯梅尼的命令在追殺,柯梅尼=阿拉?大帽子,呀,閣下與那位牧師是同一戰線的嗎?回應閣下的題外話的提問,閣下尚未回覆。我在前一篇回覆您了,這裡恕不再回。
至於「回教徒」那一段,不正因為吾人對回教與魯西迪不熟,分不清誰狂熱誰不狂熱所致;況且誰傷誰的心,誰又要追殺誰,也不關俺的事嗎?
jun5238 於 2010/10/19 18:07回覆 - 3樓. ㄅㄆㄇㄉㄊㄋ2010/10/19 13:47搞政治的氣了是吧
難怪............諾貝爾文學獎不知道該怎麼頒發給作者.
2樓. batul2010/10/19 13:39這篇
這篇有些跳躍,唉喲!小弟資質差了些,有點跟不上啊!
那些要打爛花博的人,萬一被抓到了,就是要毀壞台灣的全民公敵,可以算是著手叛亂了,罪很重啊!













