有人剛看完聯合報社論：「社論說『可以揭市府黑幕，不能拆花博舞台』，這是甚麼意思呢？」有人被近來同樣的事誰可以做，誰不能？甚麼時候可以做，甚麼時候又不能的問題，搞得昏頭搭腦的。「通常會先把嬰兒洗乾淨，才倒洗澡水的。」有人喃喃自語的念著：「一顆樹的果子有毒，還有傳染性，我們要把果子摘了，而不是把樹砍了...」
傳染性，我看是遺傳性吧。十幾年前，死了一個海軍上校叫尹清楓，本來以為是自殺，後來愈查愈不對勁，竟查出一個滔天大案，史稱拉法葉弊案。那時候全國軍民百姓無不意憤填膺。原來，老百姓每年花掉大筆納稅錢，全都給貪污的官員污去了。人人都說：「就算動搖國本，也要查到底。」誰敢說：「為了軍人的榮譽，或是國家的根本，不能拆了拉法葉的舞台的？」這麼說的人，一定也有分到好處！有人怕再講下去，會不好收拾：「不是要評論社論嗎？扯那麼遠做啥。」那就談一談社論吧，版主心下也有點怯怯的。
社論說：「花博是台灣向世界行銷花卉及國際形象的舞台，它代表花農和全民的共同利益，郝龍斌只是統籌布置此一舞台的工作團隊負責人罷了。民眾不會希望看到這個國家舞台被抹黑，甚至被搗毀。」社論不是民眾，莊子不是游魚；莊子不知魚游得是否快樂，社論怎麼知道民眾希望甚麼，不希望甚麼？範圍別扯太遠太大，就講台北市民好了，花博是市民的共同利益嗎？沒錯，是可以給每個市民送一盆花。但是有錢的吃魚翅，沒錢的拿盆花，豈不聞「不患寡而患不均」？分配的不公，反而埋下怨恨的種子。退一萬步講，起碼天天罵花買貴的反對黨市議員，明顯的就沒分到一角五毛的利益。
社論又說：「民眾支持揭弊，卻不贊成濫用「烏賊戰術」，惡意醜化辛勤工作的人。綠營用新生高來牽扯花博，實際上，在三千多花種中，僅發現四種報價偏高，如此用大砲打小鳥，重創花博形象，其手段與目的似乎不成比例。」烏賊戰術是專門欺敵之用，現在都改稱「交叉火網」，簡單的說，民眾當店老闆，有個人上門點個麵，麵端去後他改了主意，要換成滷肉飯。等到那人吃飽時，卻拒不付帳，「先生，請付滷肉飯錢。」為什麼要付，那是我用麵換來的。「那就請付麵錢？」喂！你別濫用烏賊戰術喔，麵我又沒吃。有人胡塗了：「到底誰用烏賊戰術呢？」誰能從烏賊戰術中得到利益，烏賊戰術就是誰用的。
社論還說：「花卉業者已為花博投入四年心血，除展覽作品有廿一億元是採購自本土花農，展期預計吸引八百萬觀光人潮，可為各業創造一百四十億的間接收益。」有人問：「這段話也是烏賊戰術嗎？」十年前，國軍已經為防衛台海，投下數千億的國防軍事預算，甚麼幻象機，獵雷艦..等。十年前這段話是用來嚇唬老百姓的，一旦認真查下去，發現每個都有重大回扣，買回來的武器跟花博的花一樣，中看不中用，沒用幾次就謝了，要拿去報廢掉...有人咳了兩聲：「不是說好，不提拉法葉的嗎？」
最後，社論說：「花博與高雄世運及台北聽奧一樣，所想追求的是台灣的光榮感，誰能忍受對其恣意抹黑？民進黨要用政治手段摧毀這些目標或許不難，但後果它能承擔嗎？」有兩個人，泰山崩於前也色不改，一曰李登輝，一曰郝柏村。拉法葉醜聞已經十多年了，涉案的高官和將軍紛紛被法院還其清白，都沒貪污，有的在判決無罪定讞前，就已經老死病死了。就這兩個沒被查過，因為一個會動搖國本，一個會傷到軍人榮譽。這兩人任老百姓千夫所指，卻無動於衷，裝聾作啞，竟似在比誰活得長！而拉法葉的舞台早已拆光，拉法葉艦也開始腐朽了。查弊畫地自限，動搖國本不查，傷害軍譽也不查，當年不敢拆拉法葉的台，貪官於焉開始傳染，而且還會遺傳。撫今追昔，拉法葉的始作俑者，有無一點悔意乎？
聖經說：「公義使邦國高舉，罪惡是人民的羞辱。」要追求台灣的光榮感，靠的是社會的公義，老百姓覺得公平，人人滿意，臉上才能洋溢幸福的笑容，外國遊客看到台灣人真誠的笑，才能被這股愉快的氣氛所感染。國家貧富不均，老百姓生活窘迫，看見貪官滿街橫走，大小弊案不斷，連買個花都是罪惡盈框，人民對政府失望透頂，看到洋溢著幸福微笑的觀光客來，反而以為是來笑他，會抬不起頭，感到羞辱。
有人說：「那做甚麼可以，做甚麼又不能呢？」子曰：「民可使由之，不可使知之。」我說可以就可以，我說不行就不行，還不讓你問為什麼。「嘎，這不是獨裁的思想嗎？」有個女教授，上電視評論舉某強姦數十個少女被判死刑的案例說，她們受害者的家長也該負責。有網友套用說：「如果妳女兒被強姦，妳也該負責。」結果卻被告。女教授可以說別人，別人卻不可以說到她。社論的主筆，可以要大家「該高手時就高手，得饒人處且饒人」。人家郝市長還要拼選舉..喔，辦花博呢！弊案點到為止就好；但是當自己老婆買花買的比市價貴一倍，不把老婆罵哭，那才奇怪。
正是
說可動搖國本，不能花博拆台；只許州官放火，不准百姓點燈。
我可以說你錯，你不能說到我；如果這還不懂，台灣教育失敗。
17樓. Bonaparte2010/09/14 18:55當藍營名嘴遇到藍營弊案（姚人多）
2010 年 09 月 07 日 蘋果日報
在台灣，每天晚上政論節目選擇的話題都有其政治效果。最近，國民黨主政下的北市政府傳出弊案，這件事情剛好可以讓國人來檢視政黨輪替後的政媒文化。
我的論點很簡單，如果藍營名嘴能用他們過去對待民進黨的方式來嚴格檢驗郝市府，那台灣政治與媒體必然能往前跨出一大步。不過，很可惜，我們錯過這個機會。事實上，若把幾年前他們監督扁案的言論拿來比對，我們會發現幾個有趣的觀察點。
首先，討論的重點不在弊案細節，而是危機處裡的能力，彷彿對他們來說，郝龍斌在政治上的危機之重要性遠高過於弊案本身。
其次，邱毅好沉默，以往揭發扁家弊案時，他口沫橫飛，幾乎所有細節都知道。不過，面對郝市府的問題，他卻完全無料可爆。有幾位觀眾不習慣他的沉默，打電話到節目中要求邱毅以同一標準徹查國民黨的弊案，只見他面有菜色，沉默不語。
防弊機制完全停擺
第三、他們討論郝市府弊案時的現場氣氛十分凝重，相較幾年前，討論扁家弊案時的群情激憤，形成有趣的對比。
第四、數年前泰勞暴動發生之後，這些名嘴一連數年，前仆後繼，樂此不疲，但郝市府的弊案他們則興趣缺缺，敷衍兩天便匆匆下檔。
第五、大家記憶猶新，當年李濤在揭扁家弊案時曾經說過一句震驚媒體倫理的經典名句：「十個爆料揭弊裡面， 一兩 個正確就不錯了」，不過，現在同一節目卻出現類似「花風暴，真假都爆，怎樣？」的標語。言下之意是，這批人對友台名嘴的爆料文化感到憤怒。
第六、他們討論扁家弊案時是採用「有罪推定原則」，不過，他們對郝龍斌則是採用符合人權的「無罪推定原則」。
第七、以往他們揭弊時常常自詡為追求真相與正義，不過當綠營揭弊時，他們馬上扣上「政治鬥爭」的大帽子。
第八、當民進黨發生弊案時，他們是採用「無限上綱」原則，一致假定沒有最上層人士的授權，下面的人不會如此膽大妄為。不過，這一次郝市府的採購弊案發生時，他們卻採取「向下切割」原則，把事情定調成基層公務員的行政疏失，郝龍斌只有管理不當的政治責任。其實，這次新生高架橋採購弊案中，白紙黑字，人贓俱獲，採購程序與單價之不合理已到荒謬的程度，而且整個市政府的防弊機制神乎其技的完全停擺，如果照藍營名嘴過去對待民進黨的標準，郝市府絕對是個「貪腐政權」。
第九，也是最有趣的一點。北市副市長李永萍在這個節目中堅定表示，要大家「愛花博、愛台北、愛台灣」。這種言論如果照他們以往對待民進黨的標準，絕對被扣上「意識形態治國的大帽子」。不過，他們對李永萍的言論卻深深讚賞。
陳水扁終於後繼有人，郝龍斌與花博就這樣跟「愛台灣」連在一起。對此，不少老百姓應有似曾相識、歷史重演、昨是今非、風水輪流轉，台灣換人愛的感慨！
當藍營名嘴遇上藍營弊案，其實是個突破台灣社會藍綠對立的轉機。不過，到目前為止，我們所看到的是這群人集體性的避重就輕、雙重標準，甚至避而不談。對台灣來說，這是很可惜的事。
8 月 31 日 ，郝龍斌在接受李濤專訪時曾信誓旦旦表示，選舉對他來說已經不重要，他現在只想專心辦好花博。我由衷建議，藍營名嘴不妨去調查一下， 8 月 31 日 之後郝市長的行程，到底是在拼選舉還是在辦花博？
(^^) jun5238 於 2010/09/15 06:15回覆
16樓. cjs2010/09/04 08:57.
只有是非不清,認同貪瀆,或是本身貪贓枉法,或是其同路人,
才會認為,
[不需要證明自己的無辜]
有時稱之為「斯德哥爾摩症候群」情節，請酌參。 jun5238 於 2010/09/04 12:19回覆-
15樓. cjs2010/09/04 01:59.
小市民;
你想太多了,膨脹自己?
我只不過不會朋黨為奸,同流合污.拉法葉查不出,只是通通都有份而已!
-
14樓. cjs2010/09/04 01:51.
鬼更怕正氣! 
13樓. 明嗚2010/09/04 00:45正確
格主寫了那麼多東西, 只有這句 '人不要臉鬼都怕' 是最正確,
格主有空去照照鏡子就會知道, 為什麼鬼都會怕!
-
12樓. 路人丙2010/09/03 23:17為何要抹黑郝伯村?
我覺得綠色政客都有一個共同特色
沒有證據指控別人做賊,卻要人家證明自己清白
自己人做賊,罪證確鑿(如阿扁者) 卻抵死不認
好奇怪的邏輯!! 如果郝伯村貪污,他經過李登輝 陳水扁政黨輪替卻沒有查出貪污
你卻要查他五代??
哇! 還好你不是檢察官, 搞不好就是 !!
-
11樓. 路人丙2010/09/03 22:17為何要抹黑郝伯村?
我不是替郝伯村說話,但是拉法葉案已經證明他的清白,為何要抹黑郝伯村?
他有一毛錢被查出有貪污? 還是你覺得我們當年應該買韓國的" 天安艦"? (同等級)
郝伯村的決策沒有錯,是以後的官員拿錢,那也是李登輝的人馬,和郝伯村有甚麼關係?
我當然知道郝伯村的反台獨立場,讓許多綠色政客恨之入骨
你們愛扯這些是想把郝龍斌和拉法葉扯上關係??
其心可誅
相反的，我幫郝柏村講話，也幫郝龍斌講話。
郝柏村沒貪，外面卻傳的很難聽，郝柏村以為可以鄉愿一輩子，人家卻以為他心虛。郝伯村應該出來把話講清楚，喔，順便公布五代內的財產以昭公信，大家確定拉法葉不是郝柏村貪的，當然就只剩下李登輝了。
現在大家都說這兩人在推諉卸責，交叉火網，搞羅生門，轉移焦點，把人民耍得暈頭轉向。
至於郝龍斌呢？千萬別學你那個老爸，嘴砲說榮譽是軍人第二生命，怎麼第二生命死了十幾年，第一生命還活得好好的？沒貪污，就一次出來說清楚，別閃閃躲躲，叫一群藍委出來烏龍轉桌，人家討論還不准！你可以讓TVBS都不談花博，難道能杜得了天下悠悠之口嗎？
官員貪污還把他當神膜拜，卻把質疑官員手腳不乾淨的人當仇敵？台灣教育真是失敗！
jun5238 於 2010/09/03 22:41回覆 
10樓. 悠閒小市民2010/09/03 18:35別太膨脹自己啦!
CJS
你根本在說廢話. 你好像在說民進黨那群如狼似虎的立委都是廢物一樣, 都沒有你厲害!
我若是郝市府當事人, 就去告民進黨與大話. 但這也是廢話, 因為我不會是當事人.
不過在網路裡膨脹自己也沒有違法, 你高興就好!
9樓. 驅逐低端人口,這樣對嗎？2010/09/03 17:21版主
聯合報真的是很貼心的報紙啦!你沒看!2008年秋天凱道上六十萬人集結抗議馬英九那次，全世界第一大報讀賣新聞，專門替馬英九開闢了一個欄位來報導此事，還附上照片以昭公信。聯合報卻自動消音了!可見聯合報有沒有把馬英九放在眼裡!我真是替馬抱不平呢!
①美國杜魯門總統丟兩顆原子彈給日本，送蔣介石給臺灣！
②228事件國民黨警備司令柯遠芬説：『寧可枉殺99個，只要殺死1個真的就可以！』
③中正廟牌樓正名先總統石崗一郎紀念歌收尾：『反共必勝，建國必成！』
④如果你是公務員，那能撈就撈，能混就混，拖死政府囉- 8樓.2010/09/03 16:49沒有弊案？
千百株只說四種價格有問題，
請問這千百株只有這四種需要保活期與施工費、工料費嗎？
怎麼其他植物花卉價格不會異常高，
就只有這四種非常高？
說沒弊案只是在騙人！
總價標案也會看細項成本編列，
不是一句總價得標就可以掩蓋弊端真相！
老百姓現在都會說：喔~~原來是簡單的疏失。呵 jun5238 於 2010/09/03 20:47回覆
