潑漆丟臉，還是落漆丟人？

數日前...陳姓男女故宮南院龍馬潑漆 民眾：丟台灣人的臉
2015-12-30 19:14 聯合報 記者卜敏正╱即時報導
位 於嘉義縣太保市的故宮南院，設置在中庭由影星成龍捐贈的十二生肖獸首，30日下午五點閉館時，被兩位從台北南下的陳姓男女（陳男33歲、 陳女20歲) 拿著紅色的油漆攀爬上座台，對龍馬兩座獸首雕像倒油漆，並以噴漆在雕像座台上寫下「文化統戰」四個紅字，事發當時現場有數十位遊客發現後立即上前制止，並 憤怒表達兩人行為失當，聯絡保全警方到場，將兩人帶回警局偵訊。但兩人被帶到派出所後，有民眾跟上來憤慨指責兩人的行為丟台灣人的臉。

日昨...

中時記者說：落漆！ 開幕才7天故宮南院逢雨漏水！聯合報記者說：一場小雨 故宮南院掉漆，記者還說：昨天只是一場雨就讓故宮南院被打臉，萬一颱風來襲，南院又會變成什麼樣，恐怕很多人都不敢想像。南院現在只是試營運期間，為杜悠悠之口，相關單位有義務將問題更坦誠說清楚，否則「政治開幕」說，將永難撇清。

如果真的碰上颱風...好加在，馬的工程品質，早有好幾個大案子擋在前面，像是五楊高，【五楊高是自殺還是他殺？】

根治五楊裂縫 不排除封路埋管 【中央社╱台北26日電】  國道1號五股到楊梅高架道路裂縫已確認是地下水無法順利排出。交通部國工局今天研擬排水方案，不排除封路埋管。  五楊高上週在林口路段的路堤上，出現3條裂縫，最長達30公尺。國道新建工程局邀請專家學者會勘後，確認就是地下水未順利排出造成，並非偷工減料。

不過我現在知道全世界最難蓋的五楊高應該是他殺，

自殺28，他殺30..嗯，五楊高全球最貴，這肯定是他殺。

以及全世界最難蓋的市議會...【中市議會秘書長陳健楷涉貪1.4億 豪賭輸5千萬】起訴書指出，陳健楷從二○○七年至去年間，處理改制前的台中縣議會、改制後的台中市議會十一件採購工程，透過圍標等方式，內定 給「白手套」劉延年、工程掮客陳詠翔指定的廠商施作，每件工程收回扣三至五成(餘略)

這樣一則新聞，論抽佣三到五成，已經遠遠超過李朝 卿的一成到1.5成，難怪市議會大樓剛完工，就跟五楊高會裂開大縫一樣，颱風一來到處都在漏水。論 金額1.4億，這不是林益世的諧音，他爸媽給他取名叫他貪污的夢想"零億四"嗎？林益世才只貪了6300萬，8300萬還沒入袋咧，看看大家吵了多久，但 是陳健楷？路上隨便問..他..他是誰啊？

是的，只有我才知道胡志強蓋的這個市議會大樓，外觀比台中歌劇院還要美輪美奐，這才是真的難， 是比全球更難的世界難，宇宙超強無敵難，大家只要試想一下，陳健楷每件工程收回扣三至五成，蓋了這座新議會大樓，剛完工碰到個小颱風，天花板就淅瀝瀝的化 成小瀑布排下大水來，這樣的工程很難吧？還沒完喔，陳健楷跟他的議員太太，他的老闆市議長，台中的大家長胡志強，以及所屬局處首長官員還要天天在那裡開會 上班..呀，我看國民黨貪污的官員看多了，從馬總統以降，甚麼連..咳..欸，算我怕了你..林益世，賴素如，卓伯仲，李朝卿，黃季敏，許瑞山..真的到 了族繁不及備載，全黨皆貪，只有馬總統不貪(這是反諷，抄自市議員名嘴陳明義電視上的說法)，但是鄉親啊，我來問問大家，有看過這種貪污到連自己，全家， 全黨同志長官通通要待在裡頭，自己每天都要用的工程嗎？他除了能收三到五成的回扣，還能蓋出遠遠不遜，甚至超越台中歌劇院外觀的房子，更難能可貴的是，他 可是拿自己與大家的命來貪，這叫貪污到全黨懸命，一生懸命的

千古艱難唯一死，

台中這個議會秘書長，貪污到連命都不要，也 要蓋出這一棟養著許多國民黨貪官污吏的議會新大樓，胡志強在裡頭開會時，怎麼沒來個地震..喔，我是說這如果不是全世界最難蓋的房子，難道那棟醜不拉機， 用來打選戰趕落成辦慶典，趕走衣食無著，剛被連勝文的支持者打到腦震盪鼻出血，可憐失業國道收費員的國家歌劇院才是嗎？

現在，若把馬傻治國 具體而微的縮影，故宮南院漏水落漆工程加進來，就可以在苗栗又譜寫一場馬的世界三大難工程表演秀了，分別是五楊高，台中市議會及故宮南院，而且我還敢保證，故宮南院也是全世界最難的故宮工程，試問當今世上，除了震古鑠今，古今無比的馬傻總統，還有誰能花光民脂民膏80億，蓋出這個一啟用就落漆浸水的故宮呢？

本來這篇文章寫到這裡，就足以震古鑠今，古今無比，馬貪腐史上最難蓋的三個大工程，五楊高，台中市議會大樓及故宮南院。(當然，一如春秋五霸是哪五位，史家有不同觀點，有的把越王與吳王，換成宋襄公與秦穆公，所以如果要人想換上美河市跟大巨蛋，我也沒意見，但是金門大橋就不必了，馬下台都還蓋不完哩)，但是就在我把收回扣三成，一不小心GOOGLE了一下，赫然發現有樁怪案，竟然也跟風，趕著步上魏應充與趙藤雄的後塵，而且還真給他無罪定讞的..

台北市議員鍾小平被控22年前擔任前台北縣議員期間，以補助中小學或社團名義賣議員統籌分配款給宏傑集團負責人林永青等掮客，從中賺取3成回扣，一度被高院依《貪污治罪條例》利用職務詐取財物罪重判7年2月徒刑，但更審後獲改判無罪，最高法院今駁回上訴，判鍾無罪定讞。

我特意去查了一下，關於國民黨第一辯士(其實是插科打渾，辯不過就變身成反對黨，批起自己人，然後搞笑來模糊焦點)台北市議員鍾小平是如何能從貪污罪脫身的，畢竟平平都被控收回扣三成(到五成)，陳健楷就比鍾小平細漢？

中時記者說：新北市副議長陳文治、北市議員鍾小平及前北縣議員簡文劉，被控在1996年間勾結宏傑集團詐領地方工程補助款，一審及更一審將3人判處無罪，最高法院認為原判決沒有違背憲法、司法院解釋及判例，符合刑事速審法規定，今日駁回檢方上訴，3人無罪定讞。

原來這裡的無罪定讞靠的不是司法如何找出鍾小平無罪的證據，還他一個公道，而是鑽了一個巧門，叫做速審法，原本我以為這個速審法，是魏應充待會兒才會用上的，以及給二次金改財團無罪定讞所專用(即一審，二審若皆判無罪，就得定讞)，而趙藤雄的緩刑定讞，靠的則是司法違反無罪推定及審級救濟公平精神，一審判無罪，二審判有罪(緩刑)，就是不無罪推定並且不給人上訴平反就定讞掉了。那麼，怎麼這裡的速審法，與我早先的認知不同呢？畢竟法條也說的模模糊糊啊

刑事妥速審判法第8條（無罪判決不得上訴最高法院）：案件自第一審繫屬日起已逾六年且經最高法院第三次以上發回後，第二審法院更審維持第一審所為無罪判決，或其所為無罪之更審判決，如於更審前曾經同審級法院為二次以上無罪判決者，不得上訴於最高法院。

上半套講的就是金改財團一二審皆無罪就定讞的方式。鍾小平則靠下半套，來看個更清楚的解釋好了..

依據刑事妥速審判法之規定，何種情形第二審法院判決後，不得上訴於最高法院？(資料來源：臺灣高等法院花蓮分院檢察署)
刑事妥速審判法第 8 條說明，繫屬6年且更三審以上之案件，二審判決如有下列情形者，禁止上訴於最高法院：
1.一審判無罪+最後一次判無罪（包括更三審）。
2.一審判有罪+二審曾判無罪2次以上+最後一次判無罪（包括更三審）。

新聞說，鍾小平涉收三成議員統籌分配補助款的回扣一審無罪，二審重判七年多，上訴三審法院發回，這時叫做更一審，又獲判無罪，然後檢方上訴，如果上級法院又發回，這時才叫更二審，離更三審還早的咧，所以若把鍾案走第一個流程，一審判無罪，可是還沒更三審..那就只好走第二個流程，一審判有罪..可是鍾小平一審判的是無罪呀？那麼何來速審法之適用，可以逕自把鍾案駁回無罪定讞呢？

最高法院說：一審及更一審將人判處無罪，原判決又沒有違背憲法、司法院解釋及判例，這樣就符合刑事速審法規定？

好的，鍾小平第一次無罪的一審是在地方法院，第二次無罪更一審是在高等法院，不但沒有同審級，也沒有兩次以上無罪的判決，檢方上訴了..但是馬的最高法院，怎麼就能逕自以速審法第八條，隨便掰說這樣就符合刑事速審法規定，駁回檢方上訴，鍾小平等三人無罪定讞呢？

這種無罪定讞的模樣，真是太難看了，就像是馬貪腐治國八年下來的史上三大難蓋工程一樣震古鑠今，遺臭萬年。