柯P說，凡沒收錢幹骯髒事貼人家冷屁股，就是小官非常賤。

台灣彰化地方法院今天判決頂新製油案中唯一被以滅證罪起訴的員工江淑端有期徒刑4個月，得易科罰金，還可上訴。

原來魏應充賣飼料油，吳永梁說沒證據是因為被員工滅證掉了，如果滅證先辦，魏應充該判30年，滅證後辦，魏應充就沒證據無罪，這叫司法的斗轉星移，乾坤大挪移第九層，顛倒大法，好比網友CJS說的，法官若說某某某的犯罪是

其情可憫，其罪可誅...ㄟ，這就是判死刑。

那法官若是調個順序，改成

其罪可誅，其情可憫呢？喔，這個時候就不能判無罪，而是判緩刑了，理由法官會胡說八道，亂掰個八點，大家也別去打臉了，以免手很難洗乾淨，像是說太老了(監 獄關的哪個不老呢)，太短了，難達教化目的(誰不是呢)，家有老母或獨子生病(我的媽呀，這像法官說的話嗎)，最後說犯人已經捐出一大筆錢，呼！難怪罪名 要改安在另一人頭上，這個若不叫【宰白鴨】，甚麼才叫。

滅證呢，則是因為員工 職於頂新製油聽命行事，判四個月可易科罰金(已經很重了，日月光排毒水拿自來水當採樣的偽證還無罪呢)，而下令的兩個主管，檢察官又忘了告，就跟魏應充認 了逃漏稅，檢方也沒告一樣，這要拿來美河市案，除了老闆一樣是無罪或連告都沒告，小官與小員工又辦成了相反，美河市案是直接辦事的課員無罪(高OO，王 OO 可是我的老長官啊)，課長與處長判刑。頂新案是承辦員判刑，兩個長官沒告，這要讓柯P來評，不曉得又要口吐白沫，說甚麼天語

有一個員工非常怪

綜 觀魏應充，趙藤雄與美河市案，馬的法官大隊，千篇一律，如出一轍的邏輯顛倒自不待言，而且這三案有個共同的特點，就是都有偽證案(日月光我就不提了，拿自 來水..這跟毒販拿去換成尿也沒兩樣)，魏應充是顛倒來辦，兩個下令的主管，法官說要請彰檢另行處理，就我所知，這個處理就跟請鬼拿藥單沒兩樣，因為彰檢 早八百年前，就已經收錢給魏應充認罪的金流逃漏稅案緩起訴，從頭開始滅證了。

趙藤雄則是北檢與北院一再裝模作樣警告別偽證，他還是照做偽 證，然後才在二審定讞宣判前緊急翻供，變成二審法官八道中的一道，「審理中自白可減或判無罪」，可是偽證罪比檢察官法官掰出來"不"違背職務行賄罪重多 了，這是要關七年的重罪咧，天底下竟有人敢玩這種把戲，認一個七年重罪，好把判無罪的加上另兩個判四年半的變成緩刑，靠的無非是偽證罪的司法吃案咩

而美河市的滅證，更是多到不可勝數，

台 北市捷運局簽報美河市案的分配權益公文，曾經7次被北市府認為財務分析應檢討遭駁回，但捷運局96年9月第8次簽報和日勝生協商結果時，由當時的副市長林 崇一簽下「尚可接受，擬予同意」，之後台北市長郝龍斌就批示辦理，林崇一因此被爆圖利日勝生集團上百億元，只要檢調想追查，林崇一都說自己中風生病，什麼 都忘記了，不過現在傳出林崇一根本在裝病，身體相當健康，檢調單位恐怕得繃緊神經好好查辦

還有

監察院今天說，北捷新店機廠聯合開發案，低估北市府土地成本，高估投資人建物貢獻成本，政府權益損失超過新台幣100億元。 監察院調查台北捷運新店線新店機廠聯合開發案，認為前台北市政府捷運工程局長常岐德、前捷運局聯合開發處長高嘉濃涉重大違失，通過監察委員馬以工、馬秀 如、林鉅鋃與李復甸提案，彈劾常岐德、高嘉濃，除移送公務員懲戒委員會，一併移送司法單位偵辦。 馬以工在記者會表示，台北市政府與日勝生公司聯合開發位於小碧潭捷運站16棟、千餘戶，已接近完工的美河市建案。 她說，北市捷運局持有土地面積約99.35％，日勝生僅0.65％，但雙方權益分配比例很不合理，北市府投入的土地貢獻成本被低估，日勝生建物貢獻成本則 刻意高估，嚴重損及北市府權益。 另外，監察院對外公布的彈劾案文，雙方權益分配比例、土地及建物成本等關鍵數字，都以○○○代替。 馬以工表示，與個人資料保護法無關，是因北市府與日勝生的權益分配過程，被北市府片面列為機密，監察院再三要求解密，北市府相應不理。 她說，不能為掩飾犯罪，就將公文訂為密件，不了解北市府為何不解密？將持續要求解密；李復甸也說，這是「莫名其妙的制度」

大家猜猜，這要辦偽證滅證，又有多少小官會變得非常賤？或者，別把範圍弄那麼大，光是談魏應充無罪，被門神司法顛倒審理，先判魏無罪，再判全案一個沒收錢的女員工滅證罪的，我們知道，這裡面有很多人都沒收錢(律師當然有收)，像是沒收錢給魏董逃漏稅緩起訴的彰檢，沒收錢判魏應充當台灣人是豬狗畜生賣飼料油無罪的吳永梁，還是沒收錢拖到現在還沒辦(起訴更是比高振利整整晚一兩年)的北檢北院，或是頂新案這裡某法官，還是兩個不知名要彰檢回去好好處理處理..嘿嘿嘿的兩個長官，或是唯一獲判滅證罪的女員工，