Contents ...
udn網路城邦
馬總統笑話廢死 法務部研究處理
2010/05/31 16:03
瀏覽1,974
迴響15
推薦5
引用0
「馬英九總統到國父紀念館參觀獄政文物展,被問到大法官對死刑釋憲案不受理,四十名死刑犯的執行問題時,馬英九表示,法務部會研究處理;至於執行死刑是否影響我國與歐洲國家的關係,馬英九也說,法務部會研究處理。」

因為馬政府施政沒有方向,一會兒往東,一會兒往西(註1),常常挨罵。所以馬總統把群臣召集來開會。有大臣說:「都是發言人的錯。」馬總統覺得有理,於是換了發言人。有人擔心的問:「如果記者問到的不是發言人,要如何應付呢?」此時大臣們你一言,我一語:「說『謝謝指教』。」太老梗了。「說『剛看到報紙才知道』。」不行,會被人家笑。一時之間沒有結論。會後,馬總統把法務部大官找來:「聽說你是內閣最聰明的大臣,如果記者問到你,該怎麼回答呢?」「報告總統,我會說『法務部會研究處理』就好了。」馬總統於是把答案默記在心,想考一考行政院長的智慧,「吳院長,如果記者問你問題,你要如何回答呢?」吳揆說:「報告總統,我會說『行政院會研究處理』。」馬總統搖頭說:「唉,錯了,正確答案是『法務部會研究處理』才對!」

有人不以為然:「你好像在隱射馬總統的智商不高,人家可是哈佛的法學博士呢。」不過眾所皆知馬總統的法律不大行。在馬總統的市長特別費(註2)案子裡,他公款和私款分不大清楚,後來索性捐了出去。他只對收特別費有興趣,蒐集發票的事情他沒興趣(註3),全都交給余文處理,八年來連過問也不過問。在阿扁弊案,陳聰明言行失當,又涉及包庇黃芳彥,人家不過問一問他的意見,他卻說了一大堆他不能碰的理由,說他不干涉司法,他對干涉司法與司法改革也是一知半解,但是他心眼很小,選上總統還念念不忘起訴過他的侯寬仁檢察官,一路告他到底,完全無懼外人狐疑的眼光,這時他就會為所當為,有所為有所不為,,要報私仇,雖千萬人吾往矣,就算背負干涉司法的惡名也在所不惜。

有人說:「那麼,馬英九回答死刑犯的執行問題時說『法務部會研究處理』,哪裡說錯了?」嗯,,這個叫做牛頭不對馬嘴,我問你吃飽了沒?你回答我:『嘴巴會研究處理。』,,誰不知道法務部是執行單位,馬總統才是真正作決策的人。如若不信,馬總統如果說不能殺,法務部裡誰敢動死囚一根汗毛。有人不甘心,又問:「馬總統回答『執行死刑是否影響我國與歐洲國家的關係時也說,法務部會研究處理。』又是哪裡出錯?」法務部何時管到專屬總統職權的對外關係?難道哪個歐洲國家不聽話,法務部可以研究處理他們的死刑嗎?

「這麼說來,馬總統智商真的不怎麼高!」有人開始憂國憂民了起來。幻滅,是成長的開始。我努力找理由來寬慰他。其實說話詞不達意,文不對題,自以為說的很清楚,別人卻完全聽不明白的,有兩種人。一種人有失智的傾向,只會一昧的傻笑,重覆說著幾句臨出門前,家人交代的話:「我叫馬某某,我住在木柵...」,死刑犯叫甚麼?「我叫馬某某」。死刑犯死去哪裡?「我住在木柵。」另一種人,說的話分開聽,含意都對,文法也沒錯。你問他吃飽沒,他會說今天天氣很好。這種人只想著自己要說甚麼,從不考慮別人想聽甚麼。通常會先在大學當個教授,誤人子弟,然後被推出去當總統。「呼,原來馬總統是後一類。」不過據我的觀察,馬總統說「法務部會研究處理」,顯然是臨出門前被人交代硬記下來的。呵

子曰:小人飽食終日,無所用心,難矣哉。孔子在幾千年前,就對人類失智的原因作了分析。如果每天只知道吃飯睡覺,不用承擔責任,也不用心把事做好,很容易就會失智。所以特別費,阿扁自己蒐集發票,比馬總統用心;當遇上官司要人負責,阿扁比較勇於承擔,自己跑去坐牢,馬總統則只會推給屬下,把余文關了一年。。馬總統把死刑不執行的責任賴給王清峰,把她研究處理。現在要執行死刑了,又把責任賴給法務部,說法務部自己會研究處理,說的好像完全不干他的事,與他無關一樣。為免馬總統的智力會越來越退化。下次人家問死刑問題的時候,馬總統可否考慮這樣說:「『我』會請法務部研究處理。」問到歐洲國家反應不佳的時候說:「『我』會責成外交部研究處理。」,讓自己負一點小小的責任,又不會死!


註1:一會兒廢死,不執行死刑。一會兒反廢死,一晚槍決四個死囚。

註2:【王金平許陽明特別費沒事 謝謝馬總統http://blog.udn.com
/jun5238/4030091】內有許陽明太座管委員辦公室的留言,善意提醒網友們談特別費時要小心,,貪官可以貪,百姓不許罵。這個叫「只准州官放火,不許百姓點燈」


註3:阿扁和馬總統這一點上差異甚大,阿扁知道蒐集發票貪汙特別費事關重大,全都親力親為,交由阿珍處理。馬總統只知道拿來用,連蒐集發票都懶,才會被余文害到。

PS:上次我寫了一篇「馬總統放屁廢死」,有網友覺得我粗鄙不文,所以這次改成「馬總統笑話廢死」。不管馬總統是用甚麼方式廢死,因為不用心,死囚都廢不了死,死定了。
有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事政論
迴響(15) :
15樓. 連小混你給我面壁立正站好, 別去惹熊貓
2010/06/02 11:48
馬總統笑話好不好笑~廢不廢屎~智力高不高... 偶素不豬道啦 ~~

不過 ...

『偶』會請法務部研究處理 ~~

14樓. cjs
2010/06/01 14:05
.

不是有個偉人說:[做大事要從小事做起]

[枝微末節]的事,正是一個人不會去刻意掩飾的事,
也是最容易看清一個人的本性.

像燕子先生知錯馬上改,實在不可多得!

由這件小事,也可看出燕子先生的大器.

13樓. 燕子
2010/06/01 12:26
我的不是
看了一下其他文章
的確藍綠都有批(只是我之前看到的剛好都集中嘲諷一方)
對於沒有看完版主全部的文章就評論
這是我的不是
但我不支持特定人選
除非他是一個做事的人
可惜這樣的人大概絕種了
這也是我對投票興趣缺缺的緣故
之所以留言
不過是對拿『法務部會研究處理』這句話作文章有些意見
覺得以版主的學識實在不必如此
還請包涵小小的不同聲音
謝謝
因為文章取材自時事,時事比較多是執政者的事,有顏色錯覺在所難免。(^^)
民主政府要有跟人民溝通政策的能力,當主政者不開口,代表老百姓快要遭殃了。最近換上幾個閣員,號稱甚麼省話一哥二哥的,,根本就是民主退化的返祖現象!

jun52382010/06/01 20:48回覆
12樓. 版主很冤
2010/06/01 11:19
不要迷戀
版主一路走來始終如一
不論藍綠都一樣編個故事
那個有誤會的網友
既然您說要慎重
那該把版主的文章都看過一次吧
藍綠政客都相同的
版主沒有偏心
其實如果台灣能持平看待政客
就不會有扁迷和馬迷
和一堆迷了
政客如果不能為民所用
丟進歷史也不可惜
如同過去的阿扁和現在的馬英九
我們一起將政客丟進歷史
台灣才會不斷進步不會被情感綁架
更何況日子要過下去
挺誰----沒有意義
馬總統也是一個政客
一個學歷比較高長得好看一點的政客
其他的---我看不出有何不同
政客是不值得迷戀的----------
政客是要大力批評的
前有阿扁後有馬英九
如果馬英九在北市任內也被大力地檢視--------他能有今天嗎
縱容的結果只帶來災難
如果不喜歡版主的文章
可以選擇不用看
因為我覺得版主就是要勘破這種現象
沒有人是完人
我們要求政客能負責
清廉只是必備
馬總統有沒有清廉要問他自己
但清廉是一個基本
世界上沒有一個政客會用清廉做為一個政績
政客有沒有清廉就跟烏賊放墨一樣
不用傷心-----馬總統不是唯一被譏刺的
還有很多大小政客都一樣
有什麼好傷心的
政客就是一個玩具
當選民看透了不支持了
就是垃圾了------------------------------我看很多人的留言
覺得這是台灣生病的原因
我們都太寵政客了
也失去檢視我們身處的法治和環境的能力
馬總統擁有得天獨厚的治理環境和條件
但一個人被包裝好拆開一看
比爾爾還糟糕
馬市長如此馬總統更甚---------
不要迷戀
偉大的政客會被記得
但我相信馬總統不是偉大的政客
他也不該被捧在手心
莫拉克風災不就是大家的共業嗎
有什麼樣的政客代表這國的水準
所以------台灣選民水準---------還是離先進國家很遠
努力-------
版主繼續編故事
但要建議版主
有些梗要換一下
比方說笑話-----有些很重複
加油---------謝謝你了
關於笑話(汗)...努力中。 jun52382010/06/01 20:50回覆
11樓. 燕子
2010/06/01 10:17
茲事體大更要謹慎以對
同樣的回答 不能代表用心與否
事實上就是因為先前行政體系失言太多
才會造成民眾的反感
康雍乾三朝宰相張廷玉說得好
萬言萬當 不如一默
謝安在論人高低時也說
吉人之辭寡 躁人之辭多
一般人都知道沒有深思熟慮
很容易說錯話或傷到人
更何況以總統的位置
又是這麼重要的內政問題
能不慎重嗎
難道不是大家集思廣益確定立場再發言比較好

您的文筆不錯 但有些看法失去平衡
不曉得您對藍綠是否也是一視同仁 不對就批
馬英九做得如何 從民調也略知一二
只是覺得不必拿這種枝微末節的事來損人
您看起來像是熟讀經書的人
心胸氣度是不是大一點更好呢
祝好
p.s.敷演應為敷衍
10樓. shouri
2010/06/01 08:35
市府地下室的倉庫角落
是馬英九自己說的。余文從頭到尾都在狀況外。
9樓. cjs
2010/06/01 08:10
.
嗯,old rock受不了,也來了!
就剩那兩個一個浪,一個干,還在苦撐.
8樓. 兔兔
2010/06/01 00:25
狡猾

民選官員最好用的一句話,

管不管用?

下次選舉就知道.

大家不用操心了.

一個國家是否偉大,在於人民的品格高下。---斯邁爾斯
如果每次選舉都要法務部刊廣告反賄選,還真難讓人放心!
jun52382010/06/01 06:35回覆
7樓. 哈哈大笑
2010/05/31 20:28
真好笑
版主寫作的境界真高,我想不論藍綠政客都相同,能推就推,
但你寫馬總統--------還蠻傳神的。馬總統真的一點長進也沒有
,台北市長謝謝指教,當了總統換個詞,這則新聞還真沒人注意ㄟ,
謝謝你了。你寫阿扁也很有趣,阿扁真是做市長的料但-------,
我在想台北市如果那八年和四年都不是國民黨的執政會是怎樣?
馬市長無為而治,信奉老子,馬總統倒信起法家了,什麼都給法務部。
(^^) jun52382010/06/01 06:33回覆
6樓. shouri
2010/05/31 20:20
再強調一次
如果不是因為馬英九自己保存著所有合法的發票單據, 他怎麼可能被判無罪? 證物這種東西可是一翻兩瞪眼的, 東西一翻出來, 余文只好乖乖坐牢去了!
本來找不到,余文後來說藏在市府地下室的倉庫角落,剛好掃地阿桑也偷懶,從不掃官員看不見的倉庫,這才搶救到馬先生。
馬先生吉星高照,果然有天子命。呵
jun52382010/06/01 06:38回覆
發表迴響

會員登入