Contents ...
udn網路城邦
施明德 臨老去抓耙
2010/04/18 07:45
瀏覽3,346
迴響13
推薦5
引用0
『施明德至今不解,當年十五位「美麗島律師團」如何組成、運作?成員陳水扁、謝長廷、蘇貞昌、張俊雄後來當到總統、閣揆,為何不公開美麗島檔案?施明德說,「我合理懷疑,他們都有問題!」』

『《孫子兵法》專門有一篇《用間篇》,指出有五種間諜,利用敵方鄉里的普通人作間諜,叫因間;收買敵方官吏作間諜,叫內間;收買或利用敵方派來的間諜為我所用,叫反間;故意製造和洩露假情況給敵方間諜,叫死間;派人去敵方偵察,再回來報告情況,叫生間。』這五種間諜,現代都叫抓耙仔。依照施明德的合理懷疑,我們一般人應該屬於「因間」這種抓耙子,因為我們都是鄉里內的普通人,被國民黨洗腦,要舉報易容改扮的叛亂犯施明德。如果知情不報,一樣有罪。如果因此而抓到施明德,還有獎金。就算不要獎金,光是怕被抓去關,恐怕也不得不乖乖的當一個抓耙子。

施明德當年既然選擇要反抗威權統治,雖千萬人吾往矣,就要有基本的認知:要能六親不認,有為有守,敢作敢當。不能在國民黨翻臉的時候,東逃西竄,拖累旁人。如長老教會牧師高俊明、教友黃昭輝與牙醫師張溫鷹等十人,都是因協助藏匿施明德或幫施明德整容改裝助其逃亡而遭判刑。更不能於多年之後,指控民進黨當年為其辯護的同志可能都是國民黨的抓耙子。只因為他們在被國民黨政黨輪替前,還在執政的時候,不肯公布美麗島事件的檔案。美麗島事件到底如何,不關一般販夫走卒的事。當年的百姓在國民黨白色恐怖統治的淫威下,只想安生度日。國民黨說施明德壞,他就壞透了,也不用問他是怎麼壞,直接槍斃就對了,看到他不去舉報,自己也該被槍斃,在老百姓的心裡層面,都是十足的抓耙仔。當年的施明德是窮兇極惡的頭號逃犯,提到他的名字,可以止小兒夜哭。

在施明德之後,有個鄭南榕,也是反抗人士,在國民黨要抓他的時候,不想牽連家人和親友,就拿了一桶汽油和兩支番仔火,自焚而死,恰可跟施明德作個對照。周公恐懼流言日,王莽禮賢下士時,向使當時身便死,一生真偽復誰知。一個當場就死了,留給後人無限追思;另一個當時沒死,先害一堆好友陪著坐牢,經過幾十年,當過立委,黨主席;辦過紅衫軍,虎頭蛇尾,倒扁不成,卻說效果已經達到,能讓阿扁警惕,歹戲拖棚。施先生年事已高,卻不知下台的智慧,不斷現醜賣乖,現在又說民進黨當年的美麗島律師群們,都是抓耙仔?

唉,聲妓晚景從良,一世煙花無礙;貞婦白髮失守,平生清苦俱非。施明德辛苦了幾十年,關出來後吃香喝辣,也算辛苦有了代價。誰知年輕時千辛萬苦,受盡了國民黨的酷刑壓迫,就算有的同志或為其辯護的律師意志不堅,被國民黨威脅利誘而吸收,自己也絕不當國民黨的抓耙子。施先生恨極了這些當年的抓耙仔同志,比起迫害他的元兇首惡還恨上千萬倍,幾十年來輾轉反側,夜不成眠,只想知道誰是抓耙子。誰知到得晚年,吃飽太閒,百般聊賴之餘,忽而抓狂反咬民進黨當權的從政同志,險害民進黨五都選舉崩盤。某日起早照鏡子才發現,自己竟不自覺的當起了平生至恨,國民黨用來對付民進黨的特大號抓耙子!


PS:本文的題目,施明德 臨老去抓耙,您可以說施先生是去抓「耙子」,也可以說施先生去當「抓耙仔」,一切都依您看事情的角度決定。


有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:時事政論
迴響(13) :
13樓. starpig
2010/04/20 11:30
通篇放屁

不提了

旦關於"慷慨赴死"和"從容就義"之間的比較

版主竟然做了相反的解釋

還真得讓該屁文增臭不少!

12樓. 張爺
2010/04/19 18:22
妙不可言的愚民主義

格主說「施明德當年既然選擇要反抗威權統治,雖千萬人吾往矣,就要有基本的認知:要能六親不認,有為有守,敢作敢當。不能在國民黨翻臉的時候,東逃西竄,拖累旁人。如長老教會牧師高俊明、教友黃昭輝與牙醫師張溫鷹等十人,都是因協助藏匿施明德或幫施明德整容改裝助其逃亡而遭判刑。更不能於多年之後,指控民進黨當年為其辯護的同志可能都是國民黨的抓耙子。只因為他們在被國民黨政黨輪替前,還在執政的時候,不肯公布美麗島事件的檔案。美麗島事件到底如何,不關一般販夫走卒的事。當年的百姓在國民黨白色恐怖統治的淫威下,只想安生度日。國民黨說施明德壞,他就壞透了,也不用問他是怎麼壞,直接槍斃就對了,看到他不去舉報,自己也該被槍斃,在老百姓的心裡層面,都是十足的抓耙仔。當年的施明德是窮兇極惡的頭號逃犯,提到他的名字,可以止小兒夜哭。」

格主的邏輯簡直妙不可言:

1,張溫鷹、高俊明被抓,全怪施明德逃亡,彷彿民主志士就該是隻傻鳥般,毫不抵抗地就戮。光想別人犧牲,民主由你這種人來坐享其成,我想你不配!

2,「美麗島事件到底如何,不關一般販夫走卒的事。」你拿國民黨愚民政策來「自愚」我沒意見,要「愚人」就省省吧!本人民智已開,威權懷舊主義請愚民們自個兒溫存就好。

3,既然民進黨執政後勇於揭露二二八史料,對更加切身利益的美麗島耙子檔案怎能諱莫如深?如此矛盾,當然合理懷疑執政者就是耙子。


第一,第二點我沒意見,青菜蘿蔔,各有所愛。
第三點,依照這個邏輯,國民黨執政五十年,直到民進黨執政才幫他公布二二八史料,豈不也可以合理懷疑國民黨當了五十年的耙子?
jun52382010/04/19 18:35回覆
11樓. 牢裡人
2010/04/18 22:34
受害人的心情

敵人加害你,是預料中的事,同志出賣你,更難以接受,應該可以想像。

10樓.
2010/04/18 13:24
公理正義的事,施明德做過幾樁?

對cjs而言  阿扁8年貪污都是為了建國! 陳致中洗錢  吳俗珍的國務機要費  二次金改變賣國有銀行  都是合理滴!

所以  施明德怒吼向阿扁宣戰  號召紅杉軍  就像是抓耙子的行為囉?!

還真是無恥!

9樓. cjs
2010/04/18 12:46
.

抓耙子,是事情還沒通天,而去舉報的.

當年美麗島一干人等,都是明目張膽的造國民黨的反,

哪需要抓耙子通風報信? 不是全都擺明來抓我了嗎?

就像現在失明德(名字果如其人)絕不是抓耙子,

因為他也是明目張膽的造民進黨的反.

這,擺明了就是失掉權力後的不爽而已,

要不然,公理正義的事,他做過幾樁?

只不過,他不如陳文茜,沈富雄會講話,還能賺點生活費.

所以只好賺點"間"費,也難為它了.

8樓.
2010/04/18 11:23
沒事
誠如所言: 一切都依您看事情的角度決定
一切也都依您看事情的角度決定
抓耙已事 板主自有定見
寫出來的即是您的定見
提出來幫大家思考 就不敢煩勞大駕了
人之大患在好為....
收到,以後遣詞會再小心一點! jun52382010/04/18 11:30回覆
7樓.
2010/04/18 10:49
何謂爪耙子?!

舉報的心態很重要  動機更是評斷的根據!

隔壁偷偷製造安非他命  有正義感和一般是非觀念者  必定像警察機關舉報  將宵小繩之以法! 這樣是爪耙子嗎?

暗地收受好處  表面卻義正詞嚴地說要保護被爪耙的對象  不是爪耙子是什麼?

格主您的邏輯出了很大的問題!莫非............???

是抓耙子啊,我又沒說不是。
我只是想幫大家思考,是一個抓耙子?還是施先生說的一群抓耙子?或是一個新抓耙子,加上一群舊抓耙子?最後,我認為在那個時代,大家都不可避免的當過抓耙子,如此而已。
jun52382010/04/18 11:06回覆
6樓. 老魚頭
2010/04/18 10:33
狗咬狗一嘴毛

畫圖說故事

說給自己爽的


狗咬狗一嘴毛,是國民黨看施明德咬抓耙仔的主流看法! jun52382010/04/18 10:40回覆
5樓. 林老北
2010/04/18 10:17
good
狗屁文章
4樓. 銀正雄
2010/04/18 09:30
滿腦子邪氣
我敢講你沒讀都沒讀過施明德夫婦編的這本史料書籍,竟然就當起謝長廷的傳聲筒,可笑!
第一,施明德是兩蔣時代的巨奸大惡,萬惡罪魁,施明德寫的書如果是當時出版,就叫洪水猛獸,禁之唯恐
不及。我讀的不是國父遺教,就是蔣公嘉言,怕把兩蔣再氣死一遍,施先生的書我是萬萬不敢拜讀的。
第二,抓耙仔,敵對雙方,從對方內部搞破壞之謂。施明德當年是台獨要顛覆國民黨政權的抓耙仔,所以國民黨在施明德身邊放上自己豢養的抓耙仔,要破壞施明德的台獨運動,經過時光流轉,現在的施明德倒過來破壞民進黨,變相當上國民黨的抓耙仔,這只是新舊國民黨抓耙仔之爭。這裡純為分析兩造抓耙仔的本領,不涉個人政治立場或為誰傳聲的問題。 jun52382010/04/18 10:19回覆
發表迴響

會員登入