顧炎武有一篇論廉恥，相信大家都耳熟能詳，開頭就說：禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。其中提到五代史的馮道，史學家有的相信他就是五代十國道德淪喪當官的代表，他總共當了四五個朝代的宰相，自號長樂公。顧炎武這篇文章，中間申論了一大堆，末了又舉回五代的例子，有個叫顏之推的，在五代中的某朝某國當官，聽到同事說他家養個小兒，從小就學會說番話，將來靠這門技巧來服侍番邦的公卿，富貴榮華不可限量，說完得意之情溢於言表，顏之推於是辭官回家，並把這個故事說給後代子孫，不准他們出來做官。顧炎武前頭舉馮道當無恥的代表，後面隨即補上顏之推做為知恥的代表，中間申論的部分，我認為最精華就是這幾句，
蓋不廉則無所不取，不恥則無所不為..然而四者之中，恥尤為要..人之不廉，而至於悖禮犯義，其原皆生於無恥也。故士大夫之無恥，是謂國恥。
這篇我打算學顧炎武的春秋筆法，給大家看看知恥的與無恥的，可以差別到多大，為了填些篇幅，先來兩道開胃小菜，先比會辭職的，跟賴著還不肯走的..
留美學歷遭質疑 洪秀柱：證書是真的
她說，證書、學習過程中取得學分都是真的，這不是拿來教職升等、考核，只代表她很努力學習。
有個笑話說：有場馬英九競選辦公室徵才面試活動，正在進行.. 一隻狗剛通過打字測驗，要到馬辦上班，口試官說：「嗯，說句外語來聽聽..」
喵嗚！
這裡我想請洪秀柱落些英語來聽聽，搞不好連進馬辦都沒資格唷。有個專有名詞叫做【實質不爭】，顧名思義，就是只爭表面，不爭實體。好比新生高弊案，當檢察官說預算不合理，圖利三億三千餘萬元..法官說：你沒說出合理的價格，通通無罪。這就叫【實質不爭】。因為如果檢察官會爭的話，應該問法官，請問我都說圖利三億三千餘萬元，你怎麼還說我沒說出合理的價格呢？還有喔，像是林益世貪污案：【涉貪被扭曲林益世向媒體求償勝訴】台北地院調查指出，林益世雖然社會觀感不佳，但不表示媒體可未予查證而做出與事實相悖的報導，宣判蘋果日報應刊登導歉聲明在該報頭版。
到底林益世有沒有貪污？法官哪管這個？只要蘋果有說林益世貪污誹謗就成立了，這就叫實質不爭。
那像洪秀柱這裡鬼打牆般的辯解呢？我記得國民黨從前也有個女立委，是辯稱她美國公民資格的，只是辯的方向相反，2008年3月12日，台灣《壹週刊》報導李慶安擁有雙重國籍，這項報導如果屬實，李慶安依法將失去立法委員資格。同一天，李慶安向媒體承認曾有美國國籍，但表示與馬英九相同都已「自動失效」。
看到這裡只能說這個政黨，男的骯髒，但是都髒不過馬英九，女的呢，怎麼不是李慶安，就是洪秀柱。最後再給大家舉個例，甚麼叫實質不爭：
打假球？
是的，對於打假球來說，那個球也是真的，而且，保證跟洪秀柱的證書一樣真。但是把李慶安與洪秀柱相比，前者已經被掃進歷史的垃圾堆裡，而後者副院長不辭，還想繼續選總統哩。
另一個是把真的「終身學習」「念碩士」與洪秀柱這種假「念碩士」「終身學習」的相比，大家對洪秀柱如何假都應該已經知道了，底下給大家看看甚麼是真的..
崑山科技大學- 正體中文/ 公告/ 最新公告
https://www.ksu.edu.tw/cht/
7 天前 - 本校電機工程系碩士班畢業生馬敏雄高齡75歲仍不斷求學，還再接再厲考取機械與能源研究所博士班，堪稱「活到老學到老」的最佳楷模
嘖嘖，這個還要攻博士，另一個真的年歲太大了..
2009-6-14
最老碩士 98歲趙慕鶴 2年未缺課
98歲趙慕鶴取得碩士學位，是全國年紀最大的畢業生。
民國元年出生的趙慕鶴，兩年前為鼓勵友人兒子返校唸書，相約「一起考研究所」，結果友人兒子考上高雄地區一所大學研究所，他考上南華大學哲研所。昨天他以九十八歲的高齡，取得畢業證書。通勤高雄─嘉義 搭火車轉公車家住高雄的趙慕鶴，兩年來從未在嘉義南華大學缺過課，只要學校有課，他每天必定清晨五時起床，搭六時十分莒光號到嘉義大林，再轉搭公車到學校。
看到沒？這才叫做念碩士，「終身學習」啦，洪秀柱選不選得上總統還不知道，還沒起跑，就把「碩士」「終身學習」這兩個名詞弄髒了，以後有人若說他是留美碩士，總免不了要多問一句，是洪秀柱那種的嗎？說他還在終身學習？少來一套，買學歷就買學歷，掰甚麼終身學習，當大家都是國民黨麼？
上正餐了，沒比上這個，比再多也都是多餘的..
【周玉蔻批評洪秀柱學歷 邱毅砲轟：既封建又無聊】立法院副院長洪秀柱的碩士學歷被名嘴周玉蔻爆料是假的，引發這場假學歷風波，不過前立委邱毅今（23）日在臉書表示，周玉蔻批評批評洪秀柱的學歷，既封建又無聊，他認為，洪秀柱利用假期到美國修碩士學分，充實教育專業，足證「學力比學歷更加重要」，力挺洪秀柱。
七年前【藍委撻伐～ 邱毅：張俊彥有沒有受財團包養，要說清楚！】
馬英九總統提名的考試院長人選張俊彥，上週前往立法院禮貌拜訪，槓上國民黨立委洪秀柱。對於張俊彥遭爆料一事，國民黨立委洪秀柱今天表示，有很多委員她都投不下去，她也重提馬總統講過，用人要才德兼備，德要勝於才等談話。國民黨立委邱毅則表示，張俊彥要擔任考試院長，要把這些事情都要說清楚。
邱毅說，白文正接受張俊彥頒發榮譽博士是事實。
他也連番對空質問張俊彥：司機秘書費用是不是寶來埋單？張俊彥有沒有受白文正包養？給白文正長期埋單中間有沒有對價關係？ 邱毅強調，張俊彥身為考試院院長候選人，這些事情都該要說得明明白白。
兩天後，7月4日早上，漁民於西嶼海域發現遺體，經家屬指認後確定為白文正..當時有篇報導【是非纏身 白文正：別人會怎麼看我】提到：他事事追求完美，又非常愛面子，也常常為他人做面子，希望任何事都風風光光。最近一連串的打擊，讓他一再自問：「別人會怎麼看我？」 ..對白文正來說，有無榮譽博士的頭銜並不重要，但外界影射他花錢買榮譽博士，卻讓他非常失望，成為壓垮他情緒的最後一根稻草。
是的，像白文正這種知恥的，被人影射買學位，會去跳海。只有那種不恥則無所不為的，除了會影射別人買學位害人跳海，當自己人買學位的事爆開來，就像李慶安踢別人雙重國籍後自己被人踢爆，李慶安還算知道一點點羞恥心，就離開台灣政壇。但是洪秀柱不但不辭副院長，不辭立委，甚至還要繼續參選總統，而邱毅則仍飾詞狡賴，說啥？
周玉蔻批評批評洪秀柱的學歷，既封建又無聊，他認為，洪秀柱利用假期到美國修碩士學分，充實教育專業，足證「學力比學歷更加重要」，力挺洪秀柱。
這樣子豈能不叫鬼怕，不無敵於天下乎？
.
[天地有政氣 ]部落格聯播
限會員,要發表迴響,請先登入
5樓. 狐禪2015/06/25 09:35拿白對紅，那拿什麼對菜呢？這是考道士的基本題。
4樓. 漫雲裳2015/06/24 19:11依照綠營的標準，那賴清德也是假學歷嗎？
黃暐瀚：看待問題 同一標準
1999年，賴清德第一次當選立委。 為了完成出國進修的夢想，賴清德特別請託當時的總統陳水扁幫他寫了「推薦信」，利用三個暑假前往美國哈佛大學攻讀公共衛生研究所碩士。而且他不是自己去，而是攜家帶眷一起前往。
每次要出發之前，賴清德都會在台南市召開記者會向鄉親報告：「我要出國念書了，我會用最快的速度回來，請鄉親支持並且諒解」。
三年之後（2003年），賴清德拿到碩士學位，回國之後，他照往例，開了記者會，向鄉親報告，獲得大家的掌聲與鼓勵。 賴清德擔任立委的期間，我正好也跑立法院，我們兩人常常在民進黨團的小會議裡頭聊天，很合得來。我都稱他「唐澤壽明」，政壇第一帥。對於他的立委表現，我印象深刻，他是一個專業有學養的立法委員。
這麼多年來，沒人質疑過賴清德的「哈佛碩士」是假學歷，我也不覺得這樣的暑期進修班，會讓他的政壇表現，有什麼矮人一截的地方。 同樣的出國進修過程，一樣的合格碩士證書，賴清德當然也可以把這個辛苦讀來的學歷，寫在他的選舉公報上面。儘管不能拿來繼續升學，或是報考公職，這不是假學歷，可以挺直腰桿告訴別人。 我看待問題，用一樣的標準，可以就可以，不行就不行。去掉藍綠，會更簡單。
暐瀚 2015-6-24 de 台北 （圖為2014年台南市長選舉公報）
賴清德自傳簡歷 http://www.ly.gov.tw/03_leg/0301_main/legBiography.action?lgno=00204&stage=5
3樓. jun52382015/06/24 14:31不忍父親再受凌辱 洪秀柱告溫紳
2015-06-24 13:50:25 聯合晚報 綜合報導
洪秀柱聲明：
我的父親，一生受盡苦難，他生前我來不及盡太多孝道，他身後卻因我的參選，此次再度受到不可思議的凌辱。身為候選人，我早有一切心理準備受盡檢驗，不到必要，我不會輕易提告。因為學法律的我，深知司法資源的珍貴。但此次因為一場選舉事件，我的父親所受之凌辱，已經超越任何民主與人性該容忍的界線。當年父親大學法律系畢業，卻在牢中遭受囚禁逼供，火燒島坐牢三年又三個月，出獄後從此潦倒一生無業至死，如今竟然因為我的參選再度受到莫名的踐踏凌辱。父親被抓走時我只是2歲的幼女、沒有能力保護他，父親被威脅動刑恐嚇取供時我懵懂無知、更沒有能力代他受苦，父親坐牢時我仍救不了他。但是父親身後，遭受這種糟蹋屈辱、栽贓寃屈，他含寃九泉之下，絕不會暝目！身為子女，我必須提出法律訴訟，捍衛父親的名譽。
本案被告溫紳、相關節目以及新聞連續辱罵父親數天數夜，許多人問我，為何不立刻提告？自小身教加上多年看盡政治往往剝奪了人性的美好，我曾想等待對方冷靜後或有一絲懺悔。正確的說，我難以置信，任何具備人性及完整人格的人，竟會説出口這些話。我一直等待致歉，因為我對人性仍有信賴。當然，我失望了，我沒有等到。走到法院的這條路，我比被告還痛苦，因為它代表著那些從來沒有蒙受寃獄、刑求、恐懼的人，心中至今的傲慢。沒有真正受過苦的人，他們並不理解一個政治犯的家庭，如何艱困的度過痛苦的艱辛歷程。真正痛苦的人，往往不提往事，因為太痛了，只能放下：不願回顧。
為了提告，我必須重閲父親牢裡的筆跡，法院判決時的筆錄，33歲正值壯年的父親在法院喊寃、控訴檢方恐嚇以刑求取得自白。那對我，有若一場酷刑。曾經傷心父母逝去的我，此刻只能向上天説：爸爸媽媽，對不起。還有告訴自己，幸好他們已經離開，走了，不需要再親身經歷這一切。
我仍相信善良的台灣，我盼望殘忍的言論，到此為止。我盼望。為什麼要告溫紳？提告對象點名溫紳，這位名最最近臉書常討論「沈振南案」，16日貼出當年洪子瑜問訊的自白書，在政論節目上，針對裏頭一句「洪子瑜自稱受人利用」，讓更多無辜的人被牽扯，父親被形容成「拉耙子」，洪秀柱無法接受。溫紳：「沒關係啦，她要告就告，筆錄是國史館的東西，又不是我發明的。」
這難道也是種【實質不爭】？碩士是假的，但證書是真的？或者打球是假的，但球是真的麼？這場白色恐怖，真正的受害人是當時就被推去槍斃掉還抄家的，抄沒的家產發給密告者當獎金，像不像明史案的吳之榮？洪秀柱當了八連霸的立委，當到副院長，甚至代表國民黨選總統，這時真的可以討公道，但是這該討的公道，除了白色恐怖的老小蔣，當年密告者與司法檢調保安大隊等，這些人大概都已不在，那麼身為一個立委與立委女頭目，對於這種爛到根的法律是盡到了甚麼責任，修改了哪些可以讓人用文字獄整肅別人的法律，這些如果都沒做到，好像爸爸死了就死了，難道這叫有公道嗎？
尤有甚者，當初洪父是被人牽連無辜入獄，以筆錄上「洪子瑜自稱受人利用」得免一死改關幾年，這個受人的受詞，難道就不用別人代討公道嗎？可是這個公道，也不該討自洪父呀，對於這種生死交關的大事，說不定旁觀者連自己爸媽兒女都能攀咬出來呢，這不是該經由溫紳的討論，明白真正該討公道的對象是這個宛如東西德合併前的東德司法，人家西德一合併，把當年那些司法判例調出來看，當場開革掉48趴的骯髒法官與檢察官。那麼，洪秀柱這裡不准溫紳探討，甚至求助於當年構陷洪父入獄的髒污司法，要用文字獄般的誹謗罪入人於罪，這又是討了誰的公道呢？
細究溫紳，與洪父既不熟識，可說毫無誹謗洪父名聲的動機，究其實，純然是就事論事，一經探討，才使得被刪掉的白色恐怖課綱史實，躍然於紙上，深入人心，我說洪秀柱啊，令父過世時您不及為其討還公道，但是為了日後別人的父親不致遭遇令父，或更慘的「受人利用」的那些"受人"的遭遇，還是回頭好好多修些法，修出假如判決書被查出有用"自白""推論"就構陷他人，使人受刑罰之處分者，一律開除這類西方先進法條，才是真正能慰令父於九泉之下，拿誹謗罪這種白色恐怖類的罪恫嚇二線名嘴閉口不談當年白色恐怖史實，令父真能瞑目嗎？
-
2樓. jun52382015/06/24 13:43
3億先生案 柯文哲：該講的法院都講了
2015-06-24 13:10:02 中央社 台北24日電
「3億先生案」台北地院昨天傳喚立委柯建銘作證，他說台北市長柯文哲會錯意，「我不會講這麼白目的話」；柯文哲今天則回應，「我該講的在法院都講過，這事情就讓它結束吧」。
柯文哲上午出席里長座談會，會前受訪時作上述表示。
柯文哲1月初接受電子媒體專訪，表示選前某企業家拿新台幣3億元給他的對手。後來名嘴周玉蔻點名鴻海董事長郭台銘就是「3億先生」，鴻海委請律師控告周玉蔻妨害名譽，並要求民事賠償1000萬元。
台北地院昨天傳喚立委柯建銘作證，他說柯文哲會錯意，「我不會講這麼白目的話」，他作證自嘆公親變事主，當初聽柯文哲爆料3億男，就知道對方又講錯話會錯意，他的本意並非如此。
柯建銘說，他事後碰面曾告訴柯文哲「你講的都不對，這很麻煩，法院會傳我們作證」，他為保護柯文哲而一直迴避相關話題，周玉蔻報導前未向他查證。
柯建銘庭後受訪時，並呼籲郭台銘撤告。當白文正被羞辱跳海，洪邱等藍委卻渾若無事，這個三億男案就讓郭董告到底看看，我認為若「實質不爭」周玉蔻有查證是告不成，柯p沒散布也告不成。但若是討論實體，說郭董捐錢，捐很多，有三億那麼多，會誹謗到郭董麼？還要賠郭董一千萬彌補他的名譽損失？我這裡一點也看不出來郭董有任何名譽損失呀，瞧他不是還
ㄟ，應該是這則
欸，這些都不是，只是怪了，說他愛捐錢害他名譽，那這兩個算啥？呼，找到了..
怎麼還這麼高調，唯恐柯p不知道？回頭看看三個人都沒說謊，郭董也白告的情形，第一，柯建銘說別找郭董，他捐三億給郝..這不大通吧，柯p應該會瞪大眼，老柯，我是跟連選，你酒氣..ㄟ，算了。所以柯p才會聽成郭董捐三億給對手陣營。然後在電台說某企業家捐三億給連不給他去拜訪，周玉蔻一聽，對手陣營還有誰，當然是連囉，那是誰捐的呢？經過查證柯p，就說這個企業家是郭董。這裡面哪有誰公布於眾，以不實之事使郭董名譽受損？不論從事後郭董名聲更盛，三創BOT風生水起，柯P前警局與消防局高官爭相投靠，或是事前這三人，沒人有意圖使郭董沒面子的，柯建銘尤其尊重郭董，還呼籲他撤告，要像洪秀柱或邱毅，白文正跳海就跳了，阿謀戲麥安奈？
1樓. 蜘蛛蝴蝶刀2015/06/24 13:30謝七力說找您的娘ㄟ
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
