按：本篇原標題為【特偵組簽結證明馬英九收獻金(7)】，允為這份給馬貪腐吹喇叭的人渣治國報告讀後心得最後一篇，特以為記。

我在【特偵組簽結證明馬英九收獻金(4)】說特偵組報告張冠李戴，比小學生作文還不如，但等我看到91頁(http://www.tps.moj.gov.tw/public/Attachment/56189555979.pdf)的另外一段文字，我得說我錯了，因為那根本就是在污辱小學生，特偵組說：

至於吳○嘉陳稱，鄧○聰因馬英九競選總部歸還家具給幸福人壽時，因而取得競選總部紙本內帳等情，經證人趙○烽、陳○宜、鄧○聰、曾○權及謝○煌等人證稱所拾獲之物僅為馬英九總統之個人銀行存摺，而非競選總部紙本內帳，吳○嘉之指述顯與事實不符

特偵組這一段話真是把人莊孝維，敢問大家，天底下會有哪一本個人銀行存摺會取名為競選總部紙本內帳的？還原當時新聞報導

鄧文聰涉掏空本領　遭爆握有馬蕭金密帳　曾永權否認此事
記者王鼎鈞／台北報導
媒體人吳子嘉20日撰文指稱，2008年總統大選時，鄧文聰發現馬蕭競選總部有選舉內帳帳冊，之後經由曾永權轉交金溥聰。總統府秘書長曾永權20日對此表示，「絕無此事」，也絕無所謂選舉內帳帳冊。
檢調偵辦幸福人壽前董事長鄧文聰涉嫌掏空案，引發外界關注這起影響層面廣泛的案件，吳子嘉在美麗島電子報發文說，2008年大選時，時任幸福人壽董事長的鄧文聰參與輔選，支援競選總部的辦公家俱，勝選後才歸回幸福人壽。
該報聲稱：其接獲檢舉內容指出，幸福人壽員工在清理辦公家具時，發現一本競選總部的紙本內帳，幸福人壽員工因而隨即將帳冊交給鄧文聰。
由於總部帳冊涉關重大，鄧文聰接下這本總部內帳資料後，自己先複印一份留底，接著再將帳冊交還給曾永權。而曾永權在取得內帳資料後，也隨即將資料轉交給金溥聰。
當金溥聰在拿到這份內帳資料後，就託人安排與鄧文聰會面，親自表達謝忱。檢舉內容還說，鄧文聰因為帳冊關係，與金溥聰建立「特殊機緣」；加上鄧文聰在過去幾年出手大方，長袖善舞，因而培養出直達天聽的政商關係，與金溥聰、吳敦義、曾永權都有一定程度的互動。
總統府發言人陳以信轉述，總統府秘書長曾永權對此表示，「絕無此事」，馬總統兩次競選經費都依法向監察院申報，絕無所謂選舉內帳帳冊。(轉貼到此)

本來我在想，難道這是特偵組檢察官版的把喇叭呈上來？

有位女性自小很會念書，高中時期是名列前矛的風雲人物，畢業後，考上台大法律系繼續深造，以她的實力及認真程度考上法官並不讓人意外，經過一年半的 受訓， 年輕又有實力的女法官準備為社會盡一己之力。就在她開始就業後，發生了一件令她永遠難忘的回憶，事件就發生在一個風和日麗的下午：女法官接到一個強姦犯的 案子，開庭後，法官要被告敘述一下犯案的經過，被告是個草根味很重的社會人士，他說：
『我就把那個女的抓來叫她幫我吹喇叭，然後就…』
女法官愣了一下，什麼喇叭不喇叭？
『好吧！那把證物呈上來。』(按：資料來源，網路)

我的老天爺，當時我忍不住笑著對女法官說，那個喇叭是種俗稱，實際上是指男性的生殖器官啦。難道這裡也要跟特偵組檢察官說，叫他別學女法官了，那個紙本內帳，就是馬英九個人存摺的俗稱啦，不過我繼而又想，當吳子嘉說有選舉紙本內帳，檢察官就問曾永權等一堆人，證稱這個紙本內帳是馬英九個人存摺時，特偵組檢察官就掰成：

紙本內帳不是馬英九個人存摺

萬一吳子嘉報導的是撿到一本馬英九個人存摺，檢察官不就會掰成：

馬英九個人存摺不是紙本內帳

不論吳子嘉怎麼報導，檢察官都能說成不是這個或不是那個，然後就說查無實據而簽結，讓我想起這裡的檢察官，好像不禽不獸的馬總統喔..

蘋論：不禽不獸的總統
2012年04月10日
森林裡走獸召開大會，邀請蝙蝠來參加。蝙蝠說：「我不來，我不是獸類，我是飛禽。」飛禽開大會，也邀蝙蝠與會。蝙蝠也拒絕，說：「我不來，我屬於獸類。」於是飛禽走獸互相走告：「以後開會不要找那個不禽不獸的東西。」

這裡特偵組已經超越喇叭女法官，到達一種前無古人後無來者的境界，因為人家女法官還曉得爾俸爾祿，民脂民膏，曉得要努力問，眼見為信的去查證，因此鬧了笑話。但是特偵組呢，一聽到證人說的不是這八個字【競選總部紙本內帳】(差一個字都不行)時，興奮之情溢於言表，就像蒼蠅看見了大便，高興的手舞足蹈般，說這不是肯德基的..

【競選總部紙本內帳】不是【馬英九個人存摺】

然後咧？

這裡不是該叫證人把【馬英九個人存摺】這個證物呈上來嗎？難道馬總統的這個證物根本見不得人，只能用來讓特偵組吹喇叭的說「馬英九政治獻金案 查無不法簽結」嗎？

.

而第101頁，則牽扯一樁榮工處民營化重大弊端，其實像是浮洲合宜宅整塊地皮，本來也是榮工處的..

蘋果日報【合宜住宅的贏家與輸家】說：

以浮洲合宜住宅為例，該基地原本是榮工處器械的堆置場，馬政府以89億元向榮工處價購，再以149億元賣給日勝生。日勝生建造四千八百戶合宜住宅，馬政府幫忙推銷賣給社會大眾，收入全歸日勝生所有。

這個合併案，感覺就像馬在市長時賤賣台北銀給富邦的翻版，富邦後來也捐馬1500萬(到黨庫，黨庫則是通選舉庫，選舉庫又通回馬的選舉補助款庫，又通往馬的個人銀行存摺庫，達到這庫通那庫，庫庫相通，四通八達也)，亞翔也捐了數百萬，特偵組說：

綜上所述...姚○驤固以亞翔集團關係企業及個 人，於97年間依法捐贈馬英九競選總統之政治獻金總計580萬元，然產業界對於榮民工程公司民營化招標，並無高度之興趣(按：隨便一塊合宜宅地皮，馬就能以89億元向榮工處價購，再以149億元賣給日勝生，日勝生還能賺得暴利，大家說貪腐財團有沒有興趣？)，且亞翔公司於距97年總統大選後 1年餘之98年6月始參與第3次民營化招標，甚且還因未進入底價而無法完成議約，並於第4次民營化招標始完成議約。從而，姚○驤前開依法捐贈之政治獻金 580萬元與上開亞翔公司、榮民工程公司之合併，尚難認有何有對價關係。

根據監察院的彈劾報告，這裡說的比較清楚，

【查榮工民營化弊端 特偵組行文監院調卷】馬秀如等人調查發現，歐來成及蕭敬止在參與老榮工營造業務民營化過程中，透過無形資產鑑價方式，將老榮工在新榮工的公股持股比例，由廿九％降至十九％，以規避公務人員退休法對轉投資達廿％即停止領取月退休金權利規定，使自己坐領雙薪，且兩人一退休馬上到新榮工任職，監院認為兩人吃相難看，因此通過彈劾。

而富邦銀也同時找了台北銀總經理去當他的總經理。像這種官商勾結或圖利或掏空或自肥..總之是瘦了人民肥了奸商的貪腐弊案，在要點臉的比如日本，早就有大官切腹，南韓前總統手下貪污一點點錢，他也忍不住跳崖自盡，只有像馬總統跟它的特偵組，兩人一搭一唱，把報告寫的多麼美好，好像馬還是一生清廉，甚 至比從前貪污特別費時更清廉，連不法的政治獻金一毛錢都不收，而且不管他跟它貪腐的國民黨收了得到大好處的財團多少錢，還是購併完從公務員轉財團領雙薪 的，幾個月就能領回好幾十萬，ㄟ，雙薪的話，一年不就是好幾百萬，這樣都能稱為沒有對價關係，大家這時最該想到的是郭瑤琪，收兩個茶葉罐，那個廠商甚至沒 投標，這樣就叫有對價，ㄚ是兩個茶葉罐對幾十億標案的對價，還是沒人看見的空氣美金兩萬塊對廠商從來不曾去投的標，告訴大家，這個就是貪污，已經在關八年 了。

.