再看洪智坤前，先看則外電，關心一下世界..

沙烏地阿拉伯部落客巴達威（Raef Badawi）因架設「沙烏地自由解放論壇」(Free Saudi Liberals)，鼓勵人們辯論宗教、政治問題，被以「侮辱伊斯蘭教」罪名判處10年有期徒刑、1000下鞭刑，沙國高等法院7日維持原判，巴達威不得再上訴。
據英國BBC報導，31歲的巴達威主張政教分離，認為以宗教信仰立國、操縱人民的意識形態，將無法跳脫第三世界。該理念嚴重挑戰政府權威，巴達威於2012年6月被捕，2014年遭判10年有期徒刑、26萬6,666美元罰金與1000下鞭刑，鞭刑可分期20周執行，每周鞭50下。
巴達威今年1月初接受第一波50下鞭打後，便因健康問題，暫緩行刑。巴達維的家人警告，連續20周每周鞭打50次足以導致巴達維喪命。
國際人權組織和聯合國不斷提出抗議，沙特外交部今年3月以「吃驚」、「沮喪」回應國際的批評，表示拒絕外界干預沙特國內事務。

可憐！由此可知全天下所有極權專制國家的法官長的都一樣，只是執政者的保險套或砲決的砲，犬決時的犬，別再鬼扯啥應報說或是義正辭嚴反廢死，廢死條例一出，幾百個死囚不分死幾人手段多兇殘通通都廢死光了。而且全天下獨裁體制都會嚴懲罵政府或貪官或宗教的人，像是台灣就不能罵慈濟，節目會不發通告或讓主持人掉眼淚，也不能罵政府貪官，因為只要罵多了口誤，把月份說早了，或是喬人家公司業務..ㄟ，這竟然是錯的，一群人去到一間國營企業喬的竟然不能是這間公司的業務，而是要說成喬選舉，這樣就要罰錢並登報道歉。

有關喬選舉說成喬爐渣，九月說成七八月，洪智坤登報道歉的冤案，請參：

指吳敦義「喬中鋼」 洪智坤判3月，2014年05月20日
二○一二年七月檢調偵辦林益世索賄案期間，洪智坤在臉書爆料稱握有「中鋼高階員工」提供的資料，指二○一一年七、八月間，吳敦義夫婦曾南下高雄帶林益世密會鄒若齊，「吳敦義當時向一手提拔的鄒若齊強調，林益世是他在南部最重要的朋友，中鋼要全力配合」、「請問吳敦義，這是你唯一一次帶著林益世去中鋼『喬事情』嗎？」影射吳指示鄒配合林益世要求分配爐渣利益，並據以向陳啟祥索賄。但法院調查發現，洪智坤由國民黨前高雄市議員戴德銘處得知吳帶林去拜會鄒，是為了選舉而非爐渣供給，且洪明知會面時間是在九月，卻仍虛構「七、八月間密會喬事」等內容並在臉書公布，損害中鋼公司與鄒若齊名譽，已構成誹謗罪。
綜觀這份強姦憲法保障人民言論自由的判決書，略以洪智坤說的喬事情與七八月間，是種事實陳述，實際上是九月去喬選舉，但是七八月間是洪智坤請特偵組查的呀，可見不論是七八月或喬事情都是意見表達，除開憲法保障人民(可不是保障法官或貪官喔)有言論自由的權利，法官這份判決書全都是他的意見表達，要不然人家說喬事情，法官硬栽甚麼影射(文字獄，現在或者稱為誣告)，說他就是說在喬爐渣，然後說喬爐渣是陳述事實，事實又是喬選舉(可是查證林益世的法庭證供，偏偏又說他是在前一年為了(馬)選舉收陳啟祥6300萬的，又跟林不符了)，然後就套誹謗罪公式，因為某人說了一個字或一句或一段或一篇不實之事..可是這有可能是意見表達時的口誤或記錯了或是放屁或說謊呀？要是說謊要關，馬總統不就可以關上一千年了？也就是某人有說謊，然後讓告訴人感到名譽受辱，這第二個條件完全是告訴人的個人意見，根本無從驗證，也沒有甚麼事實或說謊的問題，換言之，這個法條根本就是個垃圾，骯髒鬼用來箝制人民表達言論自由以免讓貪官無所遁形的工具，試問你要如何由一個事實，加上一個意見來證明別人的意見不是事實還可以把他關起來呢？

林益世靠中鋼管理問題貪污6300萬不是讓中鋼或鄒若齊名譽受損，反而是洪智坤把吳敦義帶林益世去中鋼見鄒若齊的時間從九月說成七八月(都說請特偵組查一下了，是意見好嗎)，說喬事情被法官栽贓成喬爐渣(怪哉，去中鋼不是去喬爐渣？難道是去喬選舉)..踏馬的，還真邪門，竟然真有白癡會跑去人家公司喬那間公司不該管的業務(選舉)還沒被人轟出來的..喔，我是說這裡竟然真的是去喬選舉ㄟ，也就是林益世為了選舉收陳啟祥6300萬喬爐渣..法官說喬選舉就可以，洪智坤說喬事情就要先給法官改成喬爐渣然後判誹謗，像這種司法簡直骯髒到無法言喻，在從前就真的能聽老小蔣說「死刑可也」就槍斃人，或是白布染黑把江國慶凌虐到自白殺人後活活槍斃，在今天就能用【誹謗貪官】類的怪罪把洪智坤明正典刑，叫他登報向貪腐的政府或高官們道歉。

更離譜的還有洪智坤臉書上向特偵組告發貪污問題的行為，除開憲法保障，還該受底下這些法律的保障才對不是？

貪污治罪條例第十八條（獎勵辦法）
　　貪污瀆職案件之檢舉人應予獎勵及保護；其辦法由行政院定之。
　　各機關應採取具體措施防治貪污；其辦法由行政院定之。
獎勵保護檢舉貪污瀆職辦法第10條
　　受理檢舉機關，對於前條第一項第一款之資料及檢舉書、筆錄或其他有關資料，應予保密，另行保存，不附於偵查案卷內。但法院為釐清案情或審核檢舉獎金有必要者，得調閱之。無故洩漏者，應依刑法或其他法令處罰之。

由以上洪秀柱與洪智坤的比較，我們可以知道，這個國家其實是分有兩種司法，一種是對洪秀柱，一種對洪智坤，關於洪秀柱為何要在電視上公然罵游錫堃是 狗這件事，今天已無從考證，但肯定不是在追貪除弊，反觀洪智坤是為了林益世貪污案在臉書上向職司高官風憲的特偵組公開檢舉請求他想到是人民花錢養著他們 的，好歹也查一查這個貪汙案背後的脈絡，誰知這樣就被告成誹謗，洪秀柱罵人是狗，洪智坤說請特偵組查，把九月誤為七八月間(當時若講成七八九月間不就好 了)，法官個人意見認為是去"喬選舉"說成"喬事情"，被法官又用個人意見認為是隱射維民所止是要把雍正去頭..喔，文字獄般的猜測洪智坤心中想說的是" 喬爐渣"，然後就說九月不等於七八月，喬選舉不等於喬事情(踏馬的，搞不好有包含關係..沒關係，加上法官點石成金入人於罪的法術就成了)..的喬爐渣， 並且經中鋼公司與鄒若齊提告，也就是說洪智坤是以"不實之事"，使中鋼公司(奇怪ㄟ，林益世靠中鋼廢爐渣生意貪汙6300萬還要加貪8300萬，中鋼怎麼 就不覺得名譽受損呀)及鄒若齊名譽受損，誹謗罪一審三個月(洪秀柱罵人是狗則是無罪)，二審還是三個月(洪此時判罰金2000塊，還緩刑兩年咧)。

人比人氣死人，這裡只是要告訴大家，在台灣的司法分兩種，一種適用高級的人，刑不上大夫，罵人是狗也沒關係，另一種則是禮不下諸野，對於劣種人，會 去當慰安婦的台灣人後代賤種，那種連狗都不敢罵，只有文謅謅客客氣氣的懇求特偵組拜託查一下，是七八月還是九月，是喬事情還是法官說的喬選舉栽在洪智坤嘴巴的喬爐渣，並受憲法與一堆法條保障的，這些全都是引蛇出洞騙人用的...

那就看看阿拉伯，想想自己，沒給洪智坤判10年有期徒刑、1000下鞭刑，每周鞭個五十下，把人活活鞭死，台灣人就該山呼馬 總統萬歲，謝天又謝地囉。