所謂問題是有解，謎則無解。

今天黑白集【怪物殺手之謎】說：

二○一二年，男子曾文欽在遊樂場拐殺十歲男童；二○一四年，鄭捷在捷運隨機殺人，造成四死廿四傷；二○一五年，龔重安在自己讀過的國小持刀向小二女童下手。比起校園要不要加高圍牆，更值得討論的其實是：這些讓人難解的「怪物殺手」究竟是什麼環境因素造成的？

接下來胡思亂想一堆，結論說：

令人意外的是，龔重安先前任職的保全公司同事談到他，形容他是「氣質很好的年輕人」，「工作認真、有禮貌」，是因另有抱負而離職。一個「氣質良好」的年輕 人在短短時間內變成殺人怪物，其中因素，是自己無法承受的人生挫折，是親友有意無意的冷落，還是網路電玩的殘暴刺激，或者是社會的憤怒氛圍所誘發？在爭辯廢死、警力進校園之際，大家是否也認真探討怪物形成之謎吧！

這時有些專家就說了..

前警大教授葉毓蘭認為，像鄭捷或龔重安這類隨機殺人的嫌犯，通常不擅長與人交際，或者成長過程中因雙親冷漠、親子關係疏離，導致在人際網絡上缺乏將其拉回正軌的鏈結，偏差者因而在沒什麼掛念的心態下容易失控。

長期從事感化受刑人工作的牧師黃明鎮表示，反社會及邊緣人格通常源自小時候被霸凌的經驗。此次龔重安便是在心理有障礙卻沒有管道排解下，找尋更弱勢者來欺壓的案例。

八里療養院副院長黃敏偉表示，這種反社會人格在18歲後便會定型，不容易社會化。病患會開始築起心中的牆，對外界的資訊產生「防衛機轉」，嚴重者甚至可能衍生成憂鬱症，從龔重安將哥哥的關心當成憐憫及施捨，已可看出他的病態。

認真是認真，可惜對專家來說，果然是個謎，更離奇的是這個搞笑專家..

馬總統：逾七成反對 無法全面廢死
馬總統日前接見英國會跨黨派廢死小組訪問團時表示，目前國內多數民意對廢死仍持保留態度，法務部兩年多前民調也顯示，七成七受訪者並不贊成廢死、超過八成五民眾認為廢死會影響社會治安。馬總統指出，台灣社會仍需要時間溝通以凝聚廢死共識，現階段仍無法全面廢死，但會持續採取「廢除所有的絕對死刑、減少相對死刑的使用、嚴謹死刑的偵查與審判程序、窮盡所有的救濟程序」等措施，逐步減少執行死刑。

我承認我完全看不懂馬總統這番【逾七成反對 無法全面廢死】的怪話是甚麼意思，難道他是說他與他所帶領國民黨的貪腐官員們超過九成都貪，所以

無法全面一生清廉麼？

馬要是這麼遵照民意，兩年多前民調也顯示他的民調剩13趴【13趴？該逃命了吧】顯示超過八成的民眾不贊成馬總統執政，難道馬現在也是

逾八成反對 無法全面當他這個禍國殃民的馬總統麼？

其實，怪物殺手的問題很有解，當電視照到龔嫌門上一張催收單(主要是秀出他的名字)，答案就很清楚了。還記得從前，別想回太久，就是貪污阿扁執政的那八年，雖然沒陸客來，BOT也沒這麼多，但是老百姓還能安居樂業。阿扁自己雖貪，但他不准底下人貪，像他任上最貪的是一個內政部次長，貪汙123萬，要關十幾年。第二貪的是郭瑤琪，為了一個BOT案收人兩罐茶葉，要關八年，陳哲男是詐欺案辦成貪汙案，錢都還了還要關七年，吳乃仁是台糖公司前老董，這已經不算是官了，原來說要關3年(甭管甚麼罪了)，要進去關之前竟然還能改成九個月。

但是在馬完全執政八年下來，老百姓到底有多慘呢？從前舉的例子我不再舉了，日昨有個兩歲童被車撞死，

基隆一名2歲張姓男童昨晚過馬路時遭車輛撞擊，頭顱破裂身亡，懷有身孕的張童母親表示，丈夫原本在台南工地擔任臨時工，因為雇主不斷壓低薪資，最近才剛離職返家，1家7口靠著在甜不辣工廠擔任作業員的婆婆，每個月約1萬多元薪水養家，她也會從事資源回收，賺取微薄收入補貼家用，「生活只能說勉強過得去」。陳茂松表示，其實張家有時連奶粉都買不起，只能讓孩子吃粥勉強填飽肚子，曾經數次幫忙申請低收入補助，但因阿公名下有房產而無法通過..

看到這裡我才知道幹嘛網友丹尼爾看到洪智坤小秘書月薪5萬7眼紅的要命。可是馬政府明明說今年均薪超過6萬以上呀，馬總統還二度恢復18趴給月退超過兩萬五以上的軍公教，給他們更高額度，還有喔，他還把本來就高薪的國營事業員工通通改成可以領軍公教的月退跟18趴，

有一個笑話說，在均薪6萬的馬政府裡，薪水愈高，那裡就會愈長。有一個57K的，那裏很長，泳褲穿不下，他很苦惱，聽說馬政府裏是以那裏的長短來決定官位，於是他抱著碰運氣的心情一試。入城時，看到了70K的副站長中著風，卻露出XX，他很失望，可能沒有大官可當了，就在城裡隨處看看，又看到了一個(還是一卡車？)雙薪月領十萬的退休軍官，用那裏在掃地。他正打算回家，經過一個池塘，卻看到要人把屎把尿的基金會董事長用那裏在釣魚，一旁有個董事上下車要司機抱的，則是用來放風箏。看著看著，不禁悲從中來，回頭抱著一棵大樹痛哭，此時竟然聽見某一年開幾次會年薪700萬的獨董從半空中傳來的聲音..

喂！你抱著我的XX是要幹嘛？

喔，這段是要幫網友丹尼爾破解馬政府均薪6萬之謎。像這個死了小男童的，全家七口月薪一萬多，絕對不可能納入統計。當然其他如鄭捷，曾文欽或龔重安，不是學生就是在失業，那是更沒納統計了。報載龔重安先是當過保全，這個應該也沒列統計(真要找出問題，可以找來看看薪水單上時薪是多少)，後來當送貨員，那就每況愈下，道在屎溺，這個更不該列統計，因為他們應該是以出車趟數或載運公斤數計薪的，因為不是月薪，就不會計入均薪的統計裡。

但是他們一毛錢都沒賺，飯都沒得吃了，欠繳單還是照樣天天上門呀。

有人說這群年輕人是啃老族，但是實務上，怎麼變成了被老啃族啃到老？這個解方，我在【今天龔重安，昨天像鄭捷的馬英九】早說過了，會變成謎的原因，好比國中生考完月考，幾個數學考九十分的在討論班上那些數學考個位數或鴨蛋的是怎麼回事，討論完開懷大笑去開同樂會的模樣。被殺女童的女老師說：希望政府重視精神病的問題。

就是給馬政府與這群考90分的專家一紀當頭棒喝。

而正解則是孔子說：

丘也，聞有國有家者，不患寡而患不均，不患貧而患不安；蓋均無貧，和無寡，安無傾。

日前高雄傳出兩次自焚案，我請大家看看這些不管是自殺或殺童，哪個不是窮瘋了？只有他們才有可能犯法犯罪，要是同馬英九或李述德這般有錢，那是絕無可能犯罪，連犯法都不能..

李述德說：大巨蛋合約不能推翻促參法強制規定。

阿扁時代的顏萬進與郭瑤琪，哪個BOT案的合約不是呢？但是他(她)們也要通通抓起來。當時教人好懷念的那個社會，總統雖然貪腐，但是司法公正，老百姓有希望，老啃族都躲起來了。年輕人沒錢，想辦法再賺，真賺不到也不用怨天尤人，自殺就是了。可是到了馬時代，通通反過來，從曾文欽到鄭捷到龔重安這種不去自殺卻亂殺別人的，才會一個接著一個冒出來。這真的不是校園圍籬高矮的問題，雖然從這裡也能牽出馬政府貪腐的一個縮影。也不是捷運維安，遊樂場維安的問題...這就是一個不公不義貪腐到爆的馬政府製造出來的問題。

解鈴還須繫鈴人，馬真的該走了，兩年前就該走了，不走這個國家的童安就全完了。

.