Contents ...
udn網路城邦
重貼:郭台銘金枝玉葉
2015/04/13 14:55
瀏覽957
迴響11
推薦5
引用0

網友不平則鳴轉貼一則新聞:針對3億獻金案,台北市長柯文哲今出庭時指稱3億男是鴻海董事長郭台銘,還稱是民進黨團總召柯建銘告知的

柯建銘馬上開了一個記者會,說法很怪,會讓人想起他曾開記者會說他沒跟王金平關說過自己的司法案,當然柯建銘現在一聽司法就色變,難免舉止有點失常,像他說:「選後柯P突然冒出這句話,要我去找郭台銘、什麼3億男的事情、然後周玉蔻就開始言論攻擊郭台銘。」就很奇怪,周玉蔻左右也不過稱讚郭董急公好益,義薄雲天,有關公之美,說他義助連勝文捐了三億,這算是啥事?連新聞都稱不上,怎麼柯建銘會說成言論攻擊呢?呀,如果有人說我捐了三億給連勝文,我一定開心得睡不著覺,捐錢給公務員的首富耶,這真是光耀門楣,出人頭地了不是?周玉蔻這裡充其量只是跟王金平一樣,像個大嘴巴,把柯文哲與柯建銘談的事說出來(王金平則是把柯建銘與司法的事在電話裡說出來),這怎麼能說王金平或周玉蔻在攻擊誰?只有後來被別有居心的人拿來發起司法追殺吧(喔,郭董,這裡我可不是說您,理由如下頭的重貼文)。

就法論法,這個案子郭台銘告周玉蔻誹謗應該不會起訴,因為周玉蔻真的是聽柯文哲說來的,當初連勝文告周玉蔻誹謗,周也是真的聽馬律師宋耀明說有聽連說去過花趴,這個案子就結束了。剛看網路討論,一面倒的罵周玉蔻該糟了,這些網軍真是欠缺法律常識,我也懶得再談誹謗罪的定義,但是從這裡大家看到沒?網軍們在阿帕契仇富,仇的只是些小咖小富,但是在真正超級跨國鉅富與史上最有錢公務員家族面前,這些網軍哪兒有一絲絲的仇富?我看全都在允痔吸膿般的舔富吧?

郭台銘金枝玉葉

2015年1月17日

一名黃姓網友昨在臉書上傳一段影片,有名婦人在百貨公司專櫃飆罵櫃姐,嗆聲:「老娘金枝玉葉!我家有錢的要命啦!妳下跪啊!」囂張行徑引發網友撻伐。

日昨,
周玉蔻反告郭台銘誹謗求償3億元
台北市長柯文哲爆有企業家捐贈3億元給他的競選對手,資深媒體人周玉蔻今(15)日在政論節目直指,捐錢的就是鴻海董事長郭台銘。郭晚間表示已委請律師控告周妨害名譽,周深夜反擊,稱她也要控告郭台銘威脅恐嚇及誹謗,求償3億元。

關於柯文哲口中的「3億先生」,周玉蔻在今晚播出的三立《新台灣加油》節目中直指,「郭台銘先生應該站出來說,3億先生是不是你?因為我得到的消息是,3億先生就是你。」鴻海集團晚間發聲明表示,周玉蔻惡意抹黑,郭董事長已委請律師控告周妨礙名譽,並要求民事賠償1000萬元,捐作公益。

周玉蔻深夜在臉書痛批,「郭台銘先生不站出來說明,就揚言提告,真是缺乏面對社會公眾評議的光明磊企業家精神。本人要控告他威脅恐嚇,還有誹謗、求償3億元。」
(轉貼到此)

為什麼說郭台銘捐三億給連勝文會妨害郭董的名譽呢?

我們知道郭董熱愛捐錢,尤其是選舉前,幫國民黨助選更是不遺餘力,跟頂新幫國民黨的..ㄜ~我也不說是贏他,差不多,還是輸他,因為如果你只是個櫃姐,你說甚麼都將成為金枝玉葉姐用錢打死你的理由,報載:

爭取連任的台中市長胡志強,一早參加教會舉辦的論壇,爭取選票,外傳鴻海董事長郭台銘助選3億,胡志強被問到此事,顯得非常不悅:「為什麼他不敢具名?為什麼你們的職責不是查誰在放話?為什麼?我一直不知道為什麼?」

可是郭董聽到這個傳言,更是..ㄜ,我還是不講他開不開心,有沒有出人頭地,理由同上,總之,他的表現也如報載,

大選押寶專家:郭台銘輸最慘

9合1選舉不僅國民黨慘敗,鴻海集團董事長郭台銘可能是這次選舉輸得最慘的大商人。財信傳媒集團社長謝金河表示,這次選舉結果看來,在中國取得重大利益的大資本家或大家族,幾乎都遭重創,除了郭台銘外,還有連戰及吳伯雄家族,只剩朱立倫家族慘勝。
謝金河說,郭台銘這次大動作助選,但台北市長候選人連勝文、台中市長候選人胡志強、雲林縣長候選人張麗善、高雄市長候選人楊秋興全都慘敗,代表在中國有大利益的大商人牌,已經打不通了。

好的,我們知道郭董本來就很愛捐錢給國民黨..的候選人,那麼周玉蔻這時說柯P指的三億男就是郭董,怎麼會是妨害了郭董的名譽呢?我於是往回再追,發現郭董愛捐錢,也真的比金枝玉葉姐還要金枝玉葉,他光是看電視就能罵人,還說要..

【陳歐珀鬧場 郭董表憤怒】鴻海董事長郭台銘昨天臨時召開記者會表示,本周日是母親節,他和子女、孫女、母親四代同堂,前天卻在電視上看到民進黨立委陳歐珀闖到馬總統母親家祭現場鬧 場,這麼一個違反忠孝節義、人倫的行為,令他氣憤,「陳歐珀,我認為他的行為比禽獸還不如。」

願意出所有經費罷免他。」郭台銘說,他願意出所有經費,呼籲宜蘭鄉親有勇氣出來罷免陳歐珀,如果這樣一位立委代表宜蘭縣,對宜蘭是一種汙衊、恥辱。這是一個人倫,一國元首的 媽媽過 世,這是一個家祭靈堂,沒有任何模糊空間、路過自由,「像這種人,我認為是大奸大惡,如果不與懲治,還要繼續站在立法院代表我們,我呼籲所有選民唾棄他」。

請參【陳歐珀可不可以告郭董?】我還原現場,發現陳歐珀只是單純前往致祭,被聯合報搞牙醫師那樣造謠抹黑,跟搞雙橡園升旗案般的大做文章,只因黨同伐異,日前支持太陽花學運,並跟林義雄一同絕食反馬總統的核四,被設局修理罷了,底下是當時的RUNDOWN(叫柯P來看,一定頗有感觸)

總統馬英九母親秦厚修2日傍晚病逝,馬家5日清晨7時25分在台北第二殯儀館為秦厚修舉行簡單家祭,包括副總統吳敦義、行政院長江宜樺、國民黨秘書長曾永權、總統府秘書長楊進添等人都在7 時20分前後主動前來致意,台北市長郝龍斌亦在家祭儀式進行時來到現場致意。

(而陳歐珀則是被安排在八點出席鬧場,這樣子大家看明白了沒?)

一開始,我認為郭董這麼積極金枝玉葉般的搶著告周玉蔻,是因為價碼公不公道的問題。大家只要試想一下,郭董被傳捐三億給胡不論,萬一他真捐了三億給連,卻一毛都沒捐馬會怎樣。可是我愈想愈不對,這麼說吧,我們台灣絕非一個正常的民主法治國家,這點從兩蔣用特務與黑幫來治國的歷史沿革,甚麼暗殺記者或作家,大搞二二八,澎湖事件與白色恐怖就能看得出來,後雖經解嚴,但是幹壞事的那些司法人員仍在,並發展出一套師徒制,只是披上現代化的外衣。於是故老相傳,這個司法是「有錢判生,沒錢判死」。一般人光是聽到要上法院,一生積蓄被騙徒騙光的都會唷。不說別的,有一回我在路上與人發生行車糾紛,我認為對方有錯,但是一聽對方時常上法院告人或挨告,我就乖乖認錯賠他1000塊。還有一次更扯,家人與同事發生投資糾紛,我受命與該同事的先生談判,該先生一上談判桌,就說自己公司有很多律師,接著就把律師的名片擺滿了一整張桌子。我以為只有我聽到跟司法沾上邊的就很害怕,不過看完了這篇【敬告網友,UDN有地雷】,原來有人跟我一樣怕,就釋然了。

我說這段是要幹啥?我是要告訴大家【有錢判生,沒錢判死】的傳言是真,但不必發生在司法判決上,只要跟司法RUNDOWN沾上邊的都是。那麼為什麼不傳成【有錢告生,沒錢告死】或其他的話呢?我認為這就好比金庸小說天龍八部裡,故老相傳姑蘇慕蓉最厲害的絕招就是以彼之道還施彼身,這更駭人了,蓋天底下武學何只萬端,姑蘇慕蓉竟然全都學得比對手厲害,把對手用他自己的絕招幹掉。這個謎底直到慕蓉氏不成才的兒子慕蓉復不再能把強過他的對手用「以彼之道還施彼身」殺掉,才洩了出來。金庸說,原來慕蓉氏真正會的是一門極高深借力打力的功夫,叫做「斗轉星移」。敵人用甚麼招式對他,他就施法把招式送回敵人自身,用刀的被刀殺,用鏈條的被鏈條纏住脖子。只因為從前的敵人都被這招害死,無人能傳出實情,才把這個姑蘇慕蓉「以彼之道還施彼身」的傳奇愈傳愈開,變成了一種迷信。

那我又補上這段是想說明啥呢?我想這兩段可以做個小結,在我們假民主有錢人才有法治的司法制度底下,有錢的金枝玉葉哥或姐,如果要告一個人,他就可以告,因為我們要保障人人都有司法告人的自由。接著他就可以提出一筆大錢擺著,把那人的身家財產全都扣起來。我們的司法光是這招「斗轉星移」,從前不知道搞死了多少打工哥或櫃姐,乃至一般台灣人還沒真的在法庭上與甚麼艦隊的律師論辯,就先餓死或淪為街友,這個才是故老相傳台灣這套黑不見底爛司法「有錢判生沒錢判死」的奧義。

那麼我們該怎麼評價郭董告周玉蔻呢?坦白說,如果我也能跟頂新一樣,可以空手發個TDR,把一塊地皮從埤塘地或是工業地搞成住宅地,還是只要拿出一兩塊錢,其他都用低利貸款,也能有一筆閒錢擺在法院裡,那我就敢公正的給個評價,這裡我只能突然想到很久以前我看過的一本寓言故事書,書名叫做「動物農莊」,裡面有個橋段,當農莊的統治者一個叫做馬英九..喔,拿破崙(可是我認為馬英九比拿破崙偉大ㄟ)的豬,站在台上。卻被台下另一個叫做周玉蔻的雪球,說他收了一家專門害死台灣人的中國黑心企業大筆政治獻金,眼看就要崩盤的時候,卻從馬英九..又錯了..拿破崙的身後竄出來九條張著森森白牙血盆大口的惡狗,直直的往周玉蔻衝去。

一邊衝還一邊說自己是金枝玉葉的老娘呢!

有誰推薦more
全站分類:時事評論 政治
自訂分類:Ma the Bumbler
迴響(11) :
11樓. bt7
2015/04/14 04:48
柯建銘 就算被竊聽,他也不怕的!
柯建銘
新竹地檢署以前調查聯電 蘇州和艦偷跑案,
到京元電子內查扣聯電躲藏電腦資料機房 跟 蘇州和艦聯絡證據,
柯建銘居然公開說檢察官對聯電「抄家滅族」
對大老闆 他的紀錄可信度非常不好
_____________________________

郭台銘只要回答幾個問題 1.台灣銀行聯貸金額
2.中國投資金額
3.台灣投資金額
4.科學園區免稅金額
5.台灣繳稅金額

抓一下百分比 就知道鴻海對台灣是掏空還是創造經濟活水
事情沒有那麼複雜 就這幾個重點

不能躲在科學園區免稅的保護傘下面利用台灣的銀行聯貸去創造中國的經濟 然後再回台灣跟政府要脅行房地產炒作之實

欠台灣銀行鉅額債務的郭台銘,......
**********
有部落客統計,據說:新台幣一兆二千多億。
很多企業在海外的盈餘多數未匯回台灣,郭的最多,高達六千多億。

所以,郭台銘是吃定台灣一般愚蠢的所謂「經濟選民」,
以為郭對台灣的【貢獻良多】!國外媒體(?)亦曾報導,
鴻海即使撤資台灣,對台灣其實影響微乎其微!
________________________________________
終於有內行人戳破這騙子的惡劣行徑!

研究鴻海(2317)母公司長期的現金流量,
可以發現鴻海在台灣的母公司不僅沒有創造任何淨現金流入,
在2013年負債比率甚至從原本的42.48%提高至61.84%,
金額高達1.238兆元,已可稱是台灣民營企業負債總額最高的公司。

沒錯吧!還在裝!這傢伙現在是玩不起科技啦!
至少苟延殘喘 不留在臺灣也好
免得到時候掛了 到處都是假惺惺的
哭爸哭母的
滾吧!沒人留你的!
錢都被你借光啦!
什麽時候要還錢啊!
只賺pongle 2%代工費的小咖
也號稱科技公司

郭台銘在台灣的銀行借超過3000億
結果他在台灣員工不到1萬人
等於他每個員工借3000萬
請問他1年上繳稅金多少??
如果他每個員工每年賺100萬
等於是每個員工要賺30年才能還清銀行負債
像這種沒競爭力的公司
整天在台灣做威作福
台灣沒有郭台銘會更好
台灣應該徹底放棄郭台銘

鴻海只是做代工
根本就沒有技術及品牌
營業額2兆
結果盈餘不到500億
營利率不到2.5%
毫無競爭力
這種公司老闆整天在台灣做威作福
真是笑死人

郭台銘也是馬友友,幫馬匪賊說幾句話就3000億啦,
馬匪賊對馬友友是很慷慨的,反正慷慨的是台灣人的錢!

郭台銘大量採購
壓低大家利潤
結果是大家都沒錢賺
只會搞代工這種沒技術玩藝
只是比菲律賓泰國越南高技術一點
但離南韓 新加坡 以色列 南非等越來越遠
台灣如果還是一票崇拜郭台銘這種角色
真的只有淪為當台勞了

鴻海的利潤怎麼來的,
去問一問被它欺侮的下游廠商吧!
如果扣除那一些下游廠商被硬坳摳扣的貨款,
鴻海的每年的帳面的利潤恐怕非常的難看.
台中精機 金豐機器
都差點關門大吉
都是吃了大虧啊 豈止這一些作機械設備的廠商,
一大堆下游的加工廠,
都被硬坳而收不到貨款,
這一些對鴻海的利潤貢獻有多大?!!
_______________________________________________________________

中國給富士康新年又一大禮.

富士康煙台廠一男員工跳樓身亡.
2012年1月1日上午消息,富士康煙台工廠發生一名男性員工跳樓事故,員工被發現時已經死亡。
不知道有沒有實習試跳的.
10樓. jun5238
2015/04/13 20:24
針對3億獻金案,台北市長柯文哲今出庭時指稱3億男是鴻海董事長郭台銘,還稱是民進黨團總召柯建銘告知的。柯建銘中午大動作舉行記者會打臉柯P,強調是柯 文哲去年夏天主動找他希望見郭,他並沒引薦,但之後告知柯P郭長期支持藍營且曾捐3億給台北市政府的上海世博台北館。柯文哲說法「是很荒謬可笑的一齣鬧 劇。」
柯建銘的記者會海報印著「事實真相只有1個」,柯先強調,本來他收到法院通知是在4月28日當證人,但既然柯文哲已經講了,他就趁 今天先把事情講清楚,「過程我最了解!」他還引述六祖慧能的偈語「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。」強調根本就沒有外界的這些傳言。
柯建銘表示,他與柯文哲是長期老友,去年柯選市長他也鼎力支持,去年約7、8月時,柯文哲有次到他辦公室希望他引見郭台銘,當時他雖訝異,但因柯P說選舉必須所有人都拜訪、尋求支持,但他仍覺得兩人見面「怪怪的」,且有什麼狀況無法控制,因此按兵不動。
過一陣子,柯建銘說,有次與郭台銘在一場餐敘上碰面,郭告知接到柯文哲辦公室電話希望安排兩人見面,但郭告訴他見面不方便,因為郭支持柯文哲的對手連勝文,並請他轉告柯P。柯建銘之後就找柯文哲轉述此事,強調郭既然說不方便就算了,不要去拜訪。
柯 建銘還澄清,當時他向柯P說,郭台銘在2012年挺馬英九讓綠營刻骨銘心,且郭的事業很多在中國,怎麼會支持泛綠陣營,若去拜訪可能會是反效果。他還和柯 文哲說,當初上海世博台北館郭台銘就捐了3億給郝龍斌當市長時的台北市政府,「3億是這樣來的!」他也強調:「柯文哲心裡心知肚明的!」
柯建銘強調,將來法院傳訊他,他講的話還是如此,「我本來就想講清楚,但既然他們提告,我想就到法院講清楚。」他還呼籲,名嘴周玉蔻、郭台銘與柯文哲三人都在台灣很有名,三人應該放下,不要再讓台灣陷入衝突、對立與誤解。
柯建銘說,柯文哲受訪原句是「給對手3億」,但柯沒有描述得很清楚,造成誤解而有人片面解讀,提告,「這樣是不好的」。
媒體提問說,今天法官問柯是否3億是給連勝文,柯還點頭。柯建銘說,他是最清楚的人,柯文哲把事情糊在一起。至於是否願與柯文哲等人對質?柯建銘說,他是證人,沒有對質的問題,把事情陳述清楚就好。

怕大家對柯建銘不熟,想說兩人都是姓柯,又同樣出身新竹,還是醫界..告訴大家,這兩人個性天差地別唷..

九月政爭就是民主價值與制度之爭

柯建銘

最近國民黨新任主席朱立倫先生對王院長的黨籍官司案發表了終止訴訟裁決,這只是繼司法之後,在政治上還給王院長應有的公道。同樣的,去年八月十三日台北地 檢署以查無關說實據,簽結了馬總統利用黃世銘檢察總長以特偵組所獲取的非法監聽資料,栽贓指控王院長為我關說司法的案件;而在我控告以及北檢起訴黃世銘非 法監聽以及洩密予馬總統行為後,歷經一審與二審黃世銘均被判決有罪,馬總統只是因為總統壑免權而免於追訴,在他卸任之後將逃不過該有的共犯罪刑與責任。這 樣的司法簽結與判決難道不是已經證實沒有所謂「關說案」?然而馬總統仍然發表聲明繼續追殺,執迷不悟,執著於他所自以為是的大是大非。當總統仍然持續對抗 國會議長,即便是國民黨內家務事,就仍然還是憲政衝突,如何有可能所謂的朝野和解出現?再度見證了他的除夕談話只是欺騙與謊言,宣告了馬總統終將為歷史所 唾棄的終極命運。

這樣大家總該知道柯建銘說的話不盡事實了吧?

jun52382015/04/13 20:29回覆

還原當時場景,柯文哲素人參選,以為不過是個首都市長選舉..欸,他都不知道上一次還出過人命咧,以為拜訪有影響力的財團老闆是人情之常,就託藍綠都很吃得開的柯建銘喬,柯建銘可能先應允,後來覺得不妥,還是郭台銘也託人來說不見,總之當柯文哲問見郭台銘的事時,柯建銘就編了一套劇本,大意是說郭長期友連,還有投資三億不想浪費..所以要柯不必往見。現在我們知道周玉蔻沒說謊,柯文哲則不會說謊,他說當時聽到是投資對手三億,可是柯建銘這裡卻說是投資郝龍斌的世博案三億,

台北市長柯文哲今天上午出庭,作證3億男就是鴻海董事長郭台銘,還說是民進黨立法院黨團總召柯建銘告訴他的,卻反遭柯建銘打臉,表示3億元捐給了世博台北館。市議員童仲彥今在臉書上表示,查了當年結算書卻無任何單位收到3億元捐款,質疑是否進了前台北市市長郝龍斌的口袋。對此,郝龍斌幕僚表示,上海世博台北館於籌設規劃之初,由於參展地點在上海,舉凡規劃、興建到營運經營,為一項相當浩大繁複、且預算龐大的計畫,當時市府並無相關預算編列執行。郝的幕僚表示,非常感謝鴻海科技集團總裁郭台銘基於一個台北市民支持城市行銷的使命,主動表示願意協助興建與營運費用,並承擔繁重的作業,讓台北館順利完工開展,而台北的環保與便捷形象也因此驚艷國際。幕僚說,台北世博館是鴻海科技集團為行銷台北經驗,全程承擔規劃、興建、營運等工程及工作,相關費用亦由鴻海支應,並未捐贈市府。

這要是同阿帕契案那樣追下去,甚麼公呀私的,台灣啦對岸的,那還真是有得挖哩。(政府本來要花公帑蓋的,卻給財團出錢去蓋,這個財團後來又標了政府BOT的肥案..天橋底下早就傳得沸沸揚揚囉)

jun52382015/04/13 20:40回覆
總之,柯建銘當時要是真跟柯文哲說了因為郭台銘投資郝龍斌三億,所以不用去見他,柯文哲難道不會搔搔頭,像個天真的小孩子般問「ㄚ我是跟連勝文選,你提郭投資郝三億,是提個三小」因為柯文哲當時沒提出這樣的質疑,可見柯建銘這個故事編得漏洞百出,跟他相信他真的沒司法關說沒兩樣。 jun52382015/04/13 20:43回覆
9樓. 傌偀仇
2015/04/13 17:40
恭賀jun5238大師發表3000篇文章,我對您的崇拜如滔滔江水,連綿不絕。
謝謝傌大大的支持鼓勵^^ jun52382015/04/13 19:25回覆
8樓. 不平則鳴
2015/04/13 17:28

還是說是有錢人加上司法就可以破壞憲法保障的人民言論與新聞自由,這才是討論天賦人權,民主法治真正要緊的事---------------------------------------------------

我去買個頻道,辦個報紙, 受聘某媒體擁有節目就擁有憲法保障的人民言論與新聞自由的尚方寶劍?????

評論事情出事就說聽來的,不用查證真偽??????????這種被告可以主張憲法保障的人民言論與新聞自由???   請上法院去理個事非, 不是Jun5238說了算.

這叫合理評論原則,基本上只要評論者發表意見時信其聽來者為真,即可據以發表,這是依照誹謗罪的規定

第310條(誹謗罪)
意圖散布於眾,而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者,為誹謗罪,處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
散布文字、圖畫犯前項之罪者,處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。
對於所誹謗之事,能證明其為真實者,不罰。但涉於私德而與公共利益無關者,不在此限。
第311條(免責條件)
以善意發表言論,而有左列情形之一者,不罰:
一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
二、公務員因職務而報告者。
三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。
四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事,而為適當之載述者。

可見誹謗罪只罰可證明為真的事實(為假的誹謗),不罰個人的看法分析與意見,因為後者是人類腦力活動的產物,無法證為真或為假,所以當周玉蔻說柯文哲說的三億男就是郭台銘時,可以說這是她的合理推論,這是意見,誹謗罪所不罰,現在證得她是聽來,這就進到合理評論原則,當事人信為真且與公共利益有關,

三、對於可受公評之事,而為適當之評論者。

誹謗罪亦不罰。

jun52382015/04/13 19:45回覆
7樓. 不平則鳴
2015/04/13 17:21

郭董是告周玉蔻誹謗,我們就討論周玉蔻這樣算不算誹謗,還是說是有錢人加上司法就可以破壞憲法保障的人民言論與新聞自由,------------------------------------------

我們就討論周玉蔻這樣算不算誹謗-----你何時那麼公正???????

1. 柯文哲講的是不是事實??????????柯建銘說不是, 記者會公開打臉.

2. 周玉蔻講的是不是事實?????????A錯,B引用前未查證=B錯.

    3億政治獻金,給予/收受都有罪. 要入人於罪不用查證,只因為她有媒體公器, 好像媒體人有尚方寶劍, 任何人皆可殺??????????

3. 周玉蔻若無罪,那罪在柯屁????因為柯屁扭曲(或假造)柯建銘的話後傳給周玉蔻.

三個人一定有一個人說謊,那是誰呢????郭董?柯屁?周皇后????????

 

不兄,我敢說我是UDN政治部落客裡最公正的,剛剛有網友告訴我夯不郎噹寫了三千篇,這三千篇可以為證,我寫的任何評論,就算被人一告再告,從誹謗告到著作權告來告去,我一篇文章也沒刪,一個留言也不少,篇篇都歡迎任何人,不管你有無登入UDN,都可自由來此發表對該篇評論的政治意見。 jun52382015/04/13 19:51回覆
6樓. 不平則鳴
2015/04/13 16:43
JUn5238:  2015/04/13 14:55        重貼:郭台銘金枝玉葉

好的,我們知道郭董本來就很愛捐錢給國民黨..的候選人,那麼周玉蔻這時說柯P指的三億男就是郭董,怎麼會是妨害了郭董的名譽呢?我於是往回再追,發現郭董愛捐錢,也真的比金枝玉葉姐還要金枝玉葉,他光是看電視就能罵人,還說要..


 

2015年04月13日12:17   打臉柯P 柯建銘:郭台銘是捐3億給北市府

 

 

真是邪惡. 柯建銘2015年04月13日12:17己記者會澄清, Jun5238-2015/04/13 14:55 繼續掰這篇文章.     

 

司馬昭之心呀!!!!!!!!!!  

5樓. 狐禪
2015/04/13 15:34
版主秘密的勇敢,這是勇敢的秘密嗎。
4樓. 不平則鳴
2015/04/13 15:31

捐3億給台北市政府的上海世博台北館---------------

3億給台北市政府,若企業不是虧損企業, 沒有捐贈上限問題. 若柯屁競選總部從郭董那兒拿到三億那才有問題.

 

清廉的柯屁要複製MG149???????????????????

上檯就打3C文創, 真用心,真是有為的市長. 

疑問:選舉前你想見郭董做什麼??????

3樓. 不平則鳴
2015/04/13 15:23

還在拗!!!!!!!!!!郭董是金枝玉葉, 柯市長是想攀附權貴不成.  若三億改投入柯陣營,3C文創還會成案???????

針對3億獻金案,台北市長柯文哲今出庭時指稱3億男是鴻海董事長郭台銘,還稱是民進黨團總召柯建銘告知的。柯建銘中午大動作舉行記者會打臉柯P,強調是柯文哲去年夏天主動找他希望見郭,他並沒引薦,但之後告知柯P郭長期支持藍營且曾捐3億給台北市政府的上海世博台北館。柯文哲說法「是很荒謬可笑的一齣鬧劇。」

柯建銘的記者會海報印著「事實真相只有1個」,柯先強調,本來他收到法院通知是在4月28日當證人,但既然柯文哲已經講了,他就趁今天先把事情講清楚,「過程我最了解!」他還引述六祖慧能的偈語「菩提本無樹,明鏡亦非台,本來無一物,何處惹塵埃。」強調根本就沒有外界的這些傳言。

不兄,你這就文不對題了,不是?郭董是告周玉蔻誹謗,我們就討論周玉蔻這樣算不算誹謗,還是說是有錢人加上司法就可以破壞憲法保障的人民言論與新聞自由,這才是討論天賦人權,民主法治真正要緊的事,誰管那個關說自己司法案子的人說些甚麼 jun52382015/04/13 16:58回覆
2樓. frank060606
2015/04/13 15:13

版主,告訴您一個秘密,千萬別跟別人講

告訴我此秘密的人交代,說他的來源交代絕對不准對別人說~~~~Hahahaha

我早就知道了,不就是想問網友屎尿怎麼痾進保特瓶的麼? jun52382015/04/13 15:15回覆
發表迴響

會員登入