事實上我本來有自己的議題要談，談馬獻金，慈濟的宗教貪腐都好，不過過完李蒨蓉案，我最想談的是氣爆案，我很納悶怎麼全台灣沒人質疑雄檢的起訴書有很大的道德瑕疵，如果依照雄檢的邏輯，業務過失致死是結果犯，20多年前蓋的工程到現在還要保證不會有人把其中的管線用20年送沒人知道會死人的丙烯氣，否則一死人追訴期是從死人後開始計算，好多人會睡不著覺喔。告訴大家，連貪污犯都是發生犯，網友狀告黃幸強等三個國民黨五星上將貪汙將軍宅，特偵組就說他們三個兩個已經死了，就不起訴了，另一個沒死的，要花好大工夫，發現是20年前就買的房子，距網友告發已滿追訴期所以不起訴，這樣大家看懂沒？將軍20年前買房，那是合法的(雖然是土匪般的合法)，可是20年後才賣原本說不能賣的將軍宅，一億贓款落袋，嘿，這個追訴期不是從完成貪污的賣房起計算，而是反推回20年前的買房。鄉親啊，豈有貪污這麼明顯的案子，追訴期卻計算的沒人看懂，而業務過失..這20年間，地動天搖颱風大水的沒少過吧..當年蓋的箱涵過了20多年還要揹上氣爆案業務過失致死罪嫌，天降紅雨囉。要像這樣的鬼扯能成立，聯合報大樓才蓋幾年，落磚砸死女老師，幹嘛是聯合報總編出來扛責說會負到底？不是該叫蓋大樓的小工出來，給他關1到7年的才對麼？

而葉冠亨果然也是冤獄，因為李女真的就是保險桿打死的..該關的是車廠的技工才對，真是笑死我了，難怪氣爆災民沒幾人敢去申請要國賠，反倒是雄檢這份起訴書若是把有點腦袋的台灣人活活笑死，這個才有國賠問題。

看到李蒨蓉案這一幕的表現，讓人想起崇禎快要掛點前炮製出來的袁崇煥案，我當然不是把李氏母子比成袁，更不是把勞少比成袁，可是鄉民的表現可說是毫無進步，那一年，崇禎被土匪搞煩，沒錢繳匪，大臣建議開崇禎私庫發軍餉，被崇禎斥退「有沒有搞錯，那是我的錢咧」，又誤聽皇太極的謠言，說袁崇煥通敵，不由分說，就把袁治成剮刑，行刑當天，劊子手按規定要割一千刀，才可讓袁死掉，每割一刀，台下鄉民們就爭搶，說是要吃掉賣國賊，好消一肚子怨氣(該怨明朝那些狗皇帝才對吧)，渾然不知此時他們吞下肚的，才是保衛他們的英雄。

當時崇禎是派太監到處宣傳殺的是賣國賊，這趟馬總統是讓誰來宣傳呢？

【營區開放有年 國防部盼民眾別誤解】國防部發言人羅紹和9日表示，國軍營區參訪行之有年，不希望國人因阿帕契案被誤導。他指出，外傳的阿帕契第4團，經查一切合於規定，沒有違規進入機棚。另 針對民代爆料的賞「眼鏡蛇機」團，研判為營區開放，查無不法。羅紹和表示，營區開放是國軍的正常活動，歡迎民代、名嘴提出不法事證。

這樣大家總該明白李蒨蓉案是如何硬生生給人炮製出來了吧？還有喔..

社論【炫耀與怨憎：阿帕契割開的傷口】說：在阿帕契事件中，要說拍到儀表板就可能涉及洩漏「軍機」，未免有些言過其實。

更別說美國老早說拍拍照無所謂的了

合理懷疑這是在轉移馬貪腐與證嚴貪腐的余文案，只是這趟的余文要叫她做李蒨蓉或貴婦團(還是勞家)，日前慈濟又偷公佈了一個離奇的海外救援財報，敢問這裡有誰知道麼？

聯合報社論【炫耀與怨憎：阿帕契割開的傷口】有一段說：

社群網路中有一個甜美的關鍵詞──分享，不斷誘使人們把自己的意見、隱私、照片放上去，和朋友共享。然而，「分享」也是一個充滿危險與變數的陷阱；因為，透過善意或惡意的輾轉傳播，你的隱私和情緒可能變成別人餐桌上公開的談資，甚至一夕成為大眾媒體草率炒作的材料。分享的結果，極可能變成「分」而不「享」，就像李蒨蓉的高調炫耀，留給別人的只是怨怒，留給自己和朋友的也只剩下傷害和懲罰。

歷史上因炫富招致悲慘結局的，首推媽寶葉冠亨與李宗瑞了，前者律師曾說「李婦是給脫落的保險桿打死的」至今仍為檢方津津樂道，像是雄檢辦氣爆案就偷偷加以參考，氣爆死人是20多年前箱涵裝壞搞死的..這樣大家總該知道幹嘛受災戶一不敢去要國賠，二連去跟廠商要賠償都很困難了麼？因為很奇怪的20年前若非中油埋了這條石化管，後來偷改為運丙烯，氣爆前運氣好自己運沒事，這個超級有錢的廠商連起訴書都快要找不到哩。

葉冠亨酒駕要關6年，厲害吧？(啥？不曉得厲害？本來酒駕撞死人應該是這樣..臺女歌手林曉培酒駕撞死護士被判刑6個月緩刑2年)

李宗瑞就不用說了，官司打到現在也不知道打哪裡去，只知道求刑79年，判出來十幾二十年，呀，要是沒偷拍給人看到，搞不好李宗瑞現在還在跑趴呢(貴婦團就要小心點了)

在往前，中國古代最有名炫富慘死的，就是在五代十國的後晉石崇，他跟當朝皇帝的母舅比富，母舅送顆人一要高的珊瑚給他，他當場砸碎，從房間拿出一顆駱駝大的珊瑚回送，這兩人比富的事蹟還有很多，我就不贅述了，GOOGLE都找得著，總之最後石崇贏了，母舅惱羞成怒，派兵滅了石崇，當石崇大禍臨頭，在金谷跟愛妻訣別，愛妻說她不會獨生，就從金谷跳樓死了，杜牧〈金谷園〉說：

繁華事散逐香塵，流水無情草自春。日暮東風怨啼鳥，落花猶似墜樓人。

就是指這樁淒美的愛情炫富故事。