【馬反對拆蛋：市民已期待20年】台北市長柯文哲上任後，雷厲風行大打前朝五大弊案，甚至撂下重話不排除「拆蛋」。馬英九總統昨接受專訪時隔空喊話，台北市民期待大巨蛋已快20年了，若能將缺失改善，讓大巨蛋變得更安全，還是應該留下來，不要輕易拆除。

對於柯市府質疑，美河市弊案在馬市長任內簽約，當時為何給日勝生較值錢的住宅，北市府卻只分到不值錢的商辦，背後是否有圖利財團之嫌？馬總統駁斥，美河市當初簽約，是由副市長決行，「我只是知道，但詳細內容確實不瞭解！」

美河市簽約 副手決行

「其實在我任內的時候，都還沒有到這個階段，細節我真的是完全都不知道」，馬強調，如果是因為他在市長任內所負責推動的開發案有缺失，他願意接受調查，但「監察院已經調查過，他們也沒有來調查我」。

針 對大巨蛋案被柯文哲形容為「不平等條約」，馬總統也解釋，大巨蛋於2003年變更協力廠商，因為當時的籌備委員會決定廢標，但當廠商提出申訴後，公共工程 委員隨即認為，台北市政府的廢標決議不當，因此要求市府要重新和廠商簽約，「中央對我們是有指導作用，我們就遵守了！」

他表示，當時北市府在過程中，已經盡了應有的職責，當時籌備委員會不是他主持，都是由專家主持、和廠商議約，「過程都非常清楚，資料都在那邊，我們樂於接受調查」。

至於是否贊成柯文哲「拆蛋」打掉重練？馬總統強調，監察院曾經糾正過大巨蛋案的缺失，如果這些缺失都能夠改善，他認為還是應該讓大巨蛋留下來繼續運作。

因為這不僅是市民非常期待的一個室內大球場，同時也對於2017年世大運開幕有很大作用，「台北市民期待大巨蛋已經快20年了，不要輕易地把這個目標改變，但安全還是第一，如果做得到的話，還是把它變得更安全，然後再留下來。」

(轉貼到此)

眾所周知，一開始大家認為馬這裡是要切割他從前當台北市長美河市與大巨蛋等貪腐弊案。但是馬後來自己澄清，他只有對美河市要做切割，還說監察院也調查過，沒調查他..以此證明他切得很乾淨，事實上有三個監委曾想調查，卻先被當院長的王建煊調查去了..而大巨蛋他則是徹頭徹尾都知情，但他說「當時籌備委員會不是他主持，都是由專家主持、和廠商議約」這是要把主持會議切割出去，現在我們知道除了委員會是他找來組成的，主持會議的也不是甚麼專家，而是他的心腹李述德，議約也不像在議約，比較像如何把黑心商品包裝上市的創意發想會。然後他還說監察院對大巨蛋缺失有糾正，所以如果可以修改好，他不贊成拆掉大巨蛋。

從以上這段整理，真的一點都看不出來馬有打算要切割大巨蛋。告訴大家，這才是馬總統真正高明厲害的地方，就武俠高手來說，已經臻至無劍勝有劍的境地。在我前兩篇【三十秒看懂馬英九為什麼要唱錯軍歌？】的留言區，有網友問我：

版主還記不紀得40年前軍歌?

我說：開甚麼玩笑？我連第一句都不會唱..可是你怎麼把馬比成凡人，我來問你，你又記得你媽媽在你童蒙時期晚上睡不著給你說的床邊故事嗎？人家馬總統可是牢牢記住，還知道..

他也回憶，小時候媽媽說的床邊故事，不是白雪公主或羅賓漢，而是講的是首創814空戰大捷的大隊長高志航的故事。

看到沒？別說馬媽媽講啥故事他記得一清二楚，連馬媽媽沒講過啥他還能通通記得，這可超過五十年了吧。這就是我常說凡事不合人情者，鮮不為大姦慝也。

那麼馬這裡要如何寓切割大巨蛋於這段專訪中呢？答案是馬從標題：

馬反對拆蛋：市民已期待20年

就直接做了完整的切割。有人不了解，幹嘛馬說「台北市民期待大巨蛋已經快20年了」就是在切割大巨蛋？這是因為根據判例，特偵組曾經被動的偵辦一個國民黨五星上將炒房貪污一億的案子，最後給這個上將直接做成不起訴，我來把那段法律文字寫給大家看，大家就明白了..

按時效已完成者，被告死亡者，應為不起訴處分，刑事訴訟法第二條，第六條分別有明文。次按貪汙治罪條例第某條第某款等罪，依修正前刑法第80條第一項第一款規定，其追溯權時效為二十年。..

好的，馬總統這裡死亡了沒？還沒嘛。所以當然是要依照時效已完成者，也就是馬這樣切割大巨蛋所說：

市民已期待20年

啊哈，看見了沒？這裡果然就要精準的說出二十年這幾個字，然後特偵組就能據以把所有人想告馬英九貪污大巨蛋的告發狀全打回票做成不起訴處分，因為..來，大家一起說：

馬英九實在太會切割大巨蛋了。