馬英九強調，如果是他在市長任內所推動的開發案有缺失，他願意接受調查，但「監察院已調查過，也沒有來調查我。」
那麼，馬英九這裡也是在說謊嗎？
不，這裡馬英九說的是實話，請看：
風傳媒說：「馬政府為免卸任後，8年執政成績遭到清算，整份監委提名名單保皇意味濃厚，令馬政府頭痛的監委們都將卸任。監委馬以工、林鉅琅、李復甸等監委們從「一品苑案」到新店機廠「美河市案」緊追不捨，因此案遭追究的台北市府官員跨前後任台北市長馬英九、郝龍斌， 這2案都被監委要求需追討建商的不當利得，在美河市案中，監委們甚至還要追查去年底北市府已將徵收土地悄悄分割給購屋者的責任，甚至不惜再動用質問權、彈劾權， 如今這樁令馬英九、郝龍斌市府團隊難堪的美河市聯合開發案，終於要隨著調查監委們的卸任鬆了一口氣。」
所以哪裡是沒查，只是還沒查到他，正當要查他的時候，馬不給查
美河市案 監委聲請大法官解釋
針對台北市政府辦理一般稱作「美河市」的聯合開發案台北都會區大眾捷運系統新店線新店機場聯合開發案，監察院院會上午通過監察委員馬以工、林鉅鋃及李復甸所提聲請司法院大法官統一解釋案。監委馬以工也呼籲，新任監委提名人前台北市捷運局長范良銹、台北市副秘書長薛春明，過去業務都曾都是牽涉美河市案，她呼籲兩人若獲提名通過，應僅守份際，迴避此案調查。
不給查他的人繼續當主持人..喔，這裡我想成了彭文正被證嚴滅口的慘劇..不提名續任..
但監察院司法及獄政委員會召集人李復甸中午在個人臉書上貼文「諫院提名記 司馬光」一文自況，耐人尋味。他受訪時不願評論黃世銘案，但強調貼文目的，就是在強調監察委員雖獨立行使職權，秉良心辦案，對任何糾彈案件的決議，都是共同表決而來，這項集體決議就代表監察院的決定，外界會有不同評價，即「某也忠、某也詐、某也直、某也曲」，社會將會有公評。
以上，大家只要把自己想成貪腐的馬英九，就會覺得天經地義，理所當然，馬要不這麼幹，不就是把自己的人頭借給監委們用了嗎？但是馬之所以能貪腐得這麼成功，貪腐到成為中華民國民主法治史上最丟臉最恥辱的六七年，如果只是把彭文正滅口似的讓查他美河市弊案「一個字不可再提」，那就太丟臉，骯髒程度跟證嚴差不多而已。一定要有接下來的..
【王建煊：李復甸案因監委不查才查】監察院長王建煊13日上午表示，監委李復甸、馬以工遭檢舉私訪前法務部次長陳明堂，將手伸入司法，如果屬實，這比很多關說案都來得嚴重。為此，他曾詢問幾位 監委，有沒有人願意調查此案，由於被徵詢監委都表示「不便調查」，他也覺得監委們因有同事情誼，可能真的不便調查，他才會在3個月前提出自動調查。
好啦，我同意這樣子比較，證嚴吃虧太多，日前王建煊不是也稱才從緬甸做完慈善，回來看到慈濟貪腐被揭發，忍不住說拿善款買股票是好事呀這類，一般人還以為他又發神經說啥「植物人愛上廁所」了，告訴大家，王建煊此時已經不幹監察院長很久了，要不然會不會發動去查壹電視或彭文正，沒人說得準咧
這樣大家總該明白馬這個用說實話包裝過的謊：「監察院已調查過，也沒有來調查我。」的奧義沒？翻成口語就是：
哼，監察院誰敢伸出一根爪子來調查我，我就查死他，去！
9樓. ass2015/04/01 07:12三創案「馬規郝隨」賤價租鴻海 北市損失20億
「三創園區開發案，前市府有圖利財團之虞，事證至為明確！」
根據風傳媒報導，廉政委員、前監委馬以工就為該開發案，下此結論；
根據調查，原光華商場區域市價高達30億元以上，鴻海卻能用10億元權利金賤價租得。
馬英九時任的財政局長李述德向國有財產局申請有償撥用國有地，
並確定這塊「資訊產業專用區」土地開發案引《促參法》的BOT方式辦理，
雖然後來的市長郝龍斌曾想將開發案以「設定地上權」辦理，謀取更大利益，
卻被郝市府續任的秘書長李述德否決；這讓廉政會估計，北市府至少損失20億收入
誰會做虧本生意呢?
所以損失的錢..應該是流到誰的口袋了吧..
__________________________
本來要先美河市再巨蛋,但是發現根本是小巫見大巫!
追究為何停車位 與機電設施免計入容積率的公告，
遲至截標日期前兩天才公告，
而之前遠雄卻早已事先知道，其他廠商詢問馬英九市府卻都沒有獲得回答，
兩天如何能夠準備工程設計圖面跟估價 ？
〖楊忠和局長是大巨蛋招標時期的甄審委員〗
〖大巨蛋BOT合約確定違法，柯P別被舊市府官僚誤導〗
電視媒體報導(https://www.youtube.com/watch?v=dttrHar0lLc)
提及「美河市開發案」爆出弊案，
台北市議員想調閱公文，市政府卻以公文列為「機密」，打了回票；
包括馬市長任內五十二個重大聯開案都列入「機密」。
財訊：土地謄本見證 連家入主仁濟院土地
http://newtalk.tw/news/2014/11/05/53248.html
台北仁濟院公家變私有也是弊案
這個也是大尾弊案
直接涉嫌者包含黨國權貴核心
我認為馬比郝會貪
挪用勞健保費補助款九百多億，是在馬英九任內
大巨蛋 國發院， 文湖線工信土建綁機電，
中影 三中 中央黨部
法辦郝龍斌不算循環報復!
貪官犯法與庶民同罪;
執法犯法罪加一等.
再來辦馬英九貪污,
拉法葉鑑弊案也要察,不能讓郝伯村逍遙到進棺材!
國民黨的貪腐方式是循環式貪腐:
編列蚊子館預算-->追加預算-->就地分贓
所以唯有循環處罰才能阻止循環式貪腐！
比較令人好奇的是那些689
馬都只是圖利財團, 肥了幾個特定老闆
那些689都沒吃到也沒分到,也感受不到
不知道在支持馬什麼?
所以那些無理性的馬迷與北朝鮮的愚民還更無知,更不如-
8樓. 不平則鳴2015/03/31 21:40版主自己發文自己回應，自己high,自己爽，真像拿不求人騷癢，好不快活。
不兄，你都沒有FOLLOW上，其實有更多的是在行善..在下一篇留言回應，我有請某網友幫忙..
蝴蝶刀兄，你能不能號召一些網友來踢館，愈兇愈好，UDN這裡實在是悶到爆，我們這些老主顧在不努力給它衝人氣，就要開始數饅頭了..
公告》udn部落格服務經營說明
2015/03/10 14:50
大家好：
新的一年充滿嶄新的希望，電家族團隊發現有些舊時網傳雜聞需要好好清理一下。
特此發文說明：
1. udn部落格於2015年1月份結束了部分Blogs陣容服務，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。
2. 國外格友聽聞世界日報部落格服務結束，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。(下略)剛剛我又看到..
****** 便利貼網站關閉通知 ******
【聯合便利貼 iPost】感謝您一路的支持與愛護，由於所屬之【聯合線上股份有限公司】內部作業調整，本網站即將於2015年3月31日(星期二)晚上12點關閉，不便之處，敬請見諒。
也歡迎您加入聯合新聞網udn.com Fb 粉絲團，讓我們秉持專業、用心的態度繼續為您服務。
【聯合便利貼 iPost】營運團隊敬上該怎麼辦呢？欸
jun5238 於 2015/04/01 02:02回覆 
7樓. jun52382015/03/31 09:57慈濟一個字不可再提，星雲說因為「因果會有報應！」
自由時報報導，慈濟因內湖開發案後爭議不斷，在爆出投資邪惡基金，善款帳目不清等問題，使得外界觀感不佳。對此，星雲法師昨(28)天出席博鰲亞洲論壇時說，「是非不是誰可出來就說了算，政府曾經有說過，慈善機構、基金會可以投資，用錢去賺錢，這是無限力量！」
星雲法師又指出，用錢去賺錢，轉投資沒什麼不好，只是投資對象及內容有沒有合法正確。這些是非對錯不是一般說對就對，說錯就錯，只要是錯的，不用凡人來撻伐，因為「因果自會有報應」大師，請問您捐錢嗎？
有的，
那如果慈濟跟您募捐說要救日本災民，您會捐嗎？為什麼？
會呀，因為慈濟她要活下去。
那慈濟把跟您募捐說要救日本災民的錢拿去買隨身碟灌愛慈濟的歌，你覺得OK麼
OK呀，因為賣隨身碟的也要活下去。
可是慈濟還把跟您募捐說要救日本災民的錢拿去還賣餿水油的魏應充ㄟ？
沒問題，因為魏應充也想要活下去。
那慈濟說要信她家的宇宙大覺者跟她下跪您跪不跪？
當然不跪，因為我也還想要好好的活下去。叫我跪她？切，不怕因果報應？- 6樓. 狐禪2015/03/31 09:33放過的屁比較像屁，沒放的，就是屁。簽名的髒比較骯髒，沒簽的，就是髒 jun5238 於 2015/03/31 09:36回覆
-
5樓. jun52382015/03/31 07:56
李家同今天又說了...
國教亂象／奇怪耶！會考稱免試 減課加考英聽
2015-03-31 01:25:15 聯合報 李家同／清大孫運璿榮譽講座教授（新竹市）
再過一陣子，所有國三學生就要參加十二年國教的會考了，我有很多好朋友是偏鄉地區的國中老師，大家都在談的是偏鄉孩子在未來考試中會不會拿到Ｃ。
Ｃ表示待加強。去年會考結果，全國有三分之一的學生在英文和數學上是待加強的。很多偏鄉學校，連第一名的英數都是拿到Ｃ。可想而知這些老師的心情。
我要告訴各位，他們的心情是沮喪的，因為今年的會考加入英聽測驗。有一位老師說：「我們已經做了最大努力，但是我們實在沒有能力使得同學在英聽測驗上合乎教育部的標準。對於偏鄉地區的老師來講，我們實在沒有不努力，但是加考英聽，乃是致命的一擊。」
我完全能夠了解這些老師們的心情，問題在於政府的大官能不能了解。這使我想起我們的教育政策，我們聽到大官說要使我們的孩子不要有太沉重的學業負擔。我總記得有一位官員在電話中向我講：「我們有少數的學生要想進建中，為什麼這麼多同學要陪這些菁英分子玩，而浪費了他們的青春，所以我們要實施免試升學。」這段話使得全國人民大概都會感動的。
這位官員說這句話的時候，是有免試升學的，但政府立刻廢除這種免試升學，而宣布所有學生不得免試升學，必須參加會考。但他們又叫會考為免試升學。
更奇怪的是，政府宣布會考的內容要比原來的基測難，且英文還要加考聽力測驗。對偏鄉孩子來說，他們大多數本來是靠免試升學的，現在要考會考。最嚴重的是，他們大多數無法在英聽上得到高分。
怪事還未完，政府又再宣布將國中的英文必修時數減低至每周三小時，這到底是什麼意思呢？大概的意思是說，對於很多弱勢孩子來說，英文太難了，所以不必讓這些孩子受苦受難，少上點英文課就可以了。但是，政府又堅持國中升高中，英文要加考聽力測驗。這種充滿矛盾的政策不是不左不右，而是或左或右，不論左也好，右也好，最後受到損害的是弱勢孩子，他們愈來愈無法和城裡的孩子競爭。
我相信官員決策的時候常常是為了弱勢學生著想的，但是不知何故，結果往往適得其反，使得弱勢孩子受到無情的打擊。我們當然應該保持國家一定的水準，可是要保持學生的學業水準，不能夠實行一種強硬的政策，使得學生根本無法達到政府的要求。
就以英聽來說吧，我一直以為學生聽到一句英文句子，能夠選出是哪一句或能選出他的中文意思，就表示他有基本英聽的能力了。可是英聽考試有的卻讓學生聽一段短文，再回答有關這篇短文的問題。試問，我們真有這種需要嗎？
希望政府不要草率在教育上做決定，拜託拜託！要知道孩子應該受到鼓勵，而不是受到無情的打擊我看到文章留言有人問：那位官員後來怎麼樣了？又說：沒辦法，這麼好的意見，有一個人聽不進去而已。
難道他是指那名寫著回不去的網友嗎？當然不是。我回到文章中，找到這位傳說中的偉大官員，
我 總記得有一位官員在電話中向我講：「我們有少數的學生要想進建中，為什麼這麼多同學要陪這些菁英分子玩，而浪費了他們的青春，所以我們要實施免試升學。」 這段話使得全國人民大概都會感動的。這位官員說這句話的時候，是有免試升學的，但政府立刻廢除這種免試升學，而宣布所有學生不得免試升學，必須參加會考。 但他們又叫會考為免試升學。
於是我千方百計，問GOOGLE大神，到底哪個偉大官員是誰，能讓李家同佩服感動，誰又是那一個聽不進意見的人，終於皇天不負苦心人，在一個網友的臉書看到轉貼李家同【我對十二年國教的疑慮】，下頭他說：
以上這篇文章是李家同教授寄給馬英九總統的信件，過去尚未在公開場合發表，可是馬總統遲遲沒有做出任何回應，李教授感到失望，因此同意我們幫他在網路上發表..(略)
所 以那個李家同說一面唱高調要免試別擠建中(像不像某網友說別擠台大..欸，馬自己是建中，某網友更是台大醫科呢)，一面原本有免試升學改成通通都要參加會 考，卻說這叫全面免試，叫人忍不住哭的偉大官員，竟然跟網友說聽不進意見的根本就是同一個人，呼，這是我今天最大的收穫了，就是幫網友把這個官員的身世之 謎給解開，
簽名章雖然不等於簽名，但是說免試升學卻考翻掉的官員等於聽不進別人意見的那一人 jun5238 於 2015/03/31 07:56回覆 -
4樓. jun52382015/03/31 07:37
那麼，是網友說的對，還是李家同，他說的才對？
我認為：這位網友說馬英九的12年國教改得很好，所以「家同教授，我們回不去了！」全文充滿了邏輯矛盾，以偏概全似是而非的說法一堆，我也不多評了，大家這裡只要知道，這個網友是個醫生，他的孩子將來就是醫生之子，多元入學時會贏過三級貧戶之子就夠了。
這個網友舉了好多有成就的例子，然後編故事說從前聯考根本就出不了頭，可是卻忘了自己是從前聯考出頭來的，說服力很差。比方他說一個化學系高材生， 靠聯考進不了台大，從前聯考對物理化學資優生也有保送制度呀，再說，當他稱許今年台大被清交超過，這裡怎麼又用上不上得了台大當是否成就的指標呢？
矛盾的地方實在太多，說啥「在聯考時代，台北市大安區高中生考上台大的機會，是台東考生的三十二倍，幾十年都是如此。」這就好比診所醫生比台大醫生醫術高，因為診所醫師從沒醫死過人一樣，是種最基本的統計謬誤，大安區一千人考大學，台東可能只有一個，這樣子有明白麼？
究其實，就跟馬總統強推多元入學，12年國教菁英心態一樣，只站在自己是菁英，多元入學也沒有要多花多少錢，教授我都認識，大家都很公正客觀，只是 當兩個孩子在爭同一個缺額時，認得教授多的比較好..嘿嘿，教育即生活咩，講到這份上，還搞不清李家同對，還是馬英九與這位網友對的，只怕是不多了。最 後，不如讓全台灣的學生們來投個票，自己的前程自己決定，看是聯考好，還是爸媽好..喔，我是說爸媽要有成就，能花得起好多銀子的多元升學制度好。
-
3樓. jun52382015/03/31 07:34
因為UDN政策改變，嚴控網友言論，我這裡連談馬英九(他可是總統喔)與證嚴(她..可是宇宙大尼姑喔)都談的很辛苦，所以有關馬英九的教改議題，只能割愛擺在留言區裡，有網友說：
我去找了李家同這篇擲地有聲，人飢己飢的好文章轉貼於此，
大學個人申請入學正進行二階段甄選，繁複的流程苦惱考生和家長，雖然提供不同入學管道和機會，但在選擇過程，有人批評如同賭博。李家同教授在臉書貼文「不要再折磨年輕人，改回聯招吧!」
長年關注教育問題的博幼基金會董事長李家同指出，他所認識的教授中都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。
李家同近日在臉書貼文指出：最近有一位朋友告訴我，花了很多時間和兒子研究如何填學測之後的六個志願。但朋友的兒子最後說「我不會再生孩子，因為我不要看到他在我們的國家遭受如此大的折磨」。
現在要進大學，一定先要參加學力測驗。學力測驗結束之後就要填志願申請入學，可是只能填六個志願。你也可以不申請入學，就要參加一個考試，這個考試叫做「指定考試」。
為什麼叫做指定考試?恐怕誰也說不出所以然來。指定考試就像過去的聯招，考完之後也像過去的聯招一樣填志願和分發。但是指定考試的名額有越來越少的趨勢，有些明星大學甚至只有20%的學生是經由指定考試入學的。所以，很少人敢不申請入學的。
如果你申請入學的結果不理想，你仍然可以放棄，然後再參加指定考試。所以，我們第一個問題就是一個「賭博」的問題，要不要放棄學力測驗的結果以及要不要放棄申請入學的結果。這已經就是折磨我們的年輕人了。
更要注意的是，指定考試的內容比學力測驗要難，如果你程度不好，學力測驗的結果不理想，你就只有參加指定考試，所以我們國家有一個奇怪的現象，功課好的人考比較容易的考試，功課不好的人要考比較難的考試。
現在我們來看填六個志願的問題，假設要填某一個學校的一個科系，你就要查這個科系所訂定的申請入學標準。它也許要求英文要均標，數學要高標等等，如果你不 具備這些資格，那就白填了。如果是考得非常好的同學，任何科系都能上，事情簡單許多。可是成績中等的同學，就要查看許多科系的資訊才能找到他通過最低門檻 的科系。
這還沒完，有些科系會要求對英文科加權，雖然英文的成績有通過門檻，但因為加權之後的分數又不夠了，所以又要注意加權的問題。
如果你發現你到達了最低門檻，加權之後的分數也還可以，你還要注意另外一件事，那就是去年這個科系在申請入學的最低分數。比方說，某某系去年申請入學的最低級分是70，而你只有65級分，你也要知道自己大概又上不去了。
為什麼你要如此地小心呢？因為申請入學並不是你可以直接申請的，要將自己的志願告訴一個單位。假設要申請甲系，那個單位會將所有申請甲系的同學，根據甲系訂出的標準予以排序，假如甲系釋出30個名額，那個單位會通知前90名的同學有被甲系考慮的機會。
所以填志願的問題就在於如果你的分數都非常高，要到哪一個科系，大概都沒問題。如果你的分數非常低，大概只能選一些冷門的學校和冷門的科系。如果你的分數是中等的，就要賭博了。
假設有一個大學的某一科系所訂出的標準不高，可想而知的是，這個科系被大家發現了，很多人會填這個科系為志願，一夜之間，這個科系的入學門檻就變得非常高 了。也許去年61級分就可以被考慮，今年忽然之間要64級分才能被考慮。我們可憐的學生填志願的時候是不知道其他人是如何想的，如果他知道其他同學都不會 填這個科系，而他填了，他就上了。可是他如何能知道呢?
有些同學會利用很多網站上的落點分析，可是你一定要知道，落點分析如果建議你填某志願，很多人也會據此建議去填，你又倒楣了。我知道就有一些學生填志願的 時候，目標高了一點，結果一個學校都沒有能夠進。對這些學生來說，這是不是非常大的打擊?這些學生又不甘心填那些不夠厲害的校系，可是他們的賭博是賭輸 了。
填志願還要注意另外一件事，萬一兩所不同大學的科系都可以有面試的機會，你還要注意時間是否有所衝突。比方說，在台北的一所大學是早上十點面試，另一所大學在高雄是下午一點面試，兩所大學其實只有一個機會可以選擇。
假如你有面試的機會，你還要準備備審資料，包含自傳、讀書計畫。自傳對於強勢孩子其實是極為有利的。最令我感到奇怪的是讀書計畫，第一，我根本還沒唸這個 科系，如何知道所開的課程有哪些，如何能夠擬定讀書計畫?第二，大學部的課很多都是必修的，只有到高年級才有選修課。一個高中生在高中畢業的時候就能知道 在他大四的時候要選什麼課嗎?我真的不知道讀書計畫的功能是什麼。
去面試要出車費，為了怕交通擁擠，有時學生由家長陪同到一個都市住旅館，凡此種種，對於弱勢孩子而言，實在是痛苦之至。
即使你有面試的機會，也極有可能最後全軍覆沒。有些大學有一種特別的辦法，讓你能夠以技藝加分，比方說，會拉小提琴，或者籃球打得特別好，學測也考得不錯，原來只能進某一大學的某一科系，因為有這些才藝，就可以經由這個才藝加分。
可是這談何容易，如果你是籃球高手，就要到很多大學去參加考試。我也要講，有很多在高中職的校隊選手，結果是完全垮掉。其實我們很難講這個同學的籃球技術 一定比另外一個同學的籃球技術差一點。要評定同學的籃球技術或是小提琴技藝，往往有主觀判斷標準在內。要靠這種技藝入學，也會使同學感到沮喪。
我們可以問兩個問題，第一，對我們所有的年輕學子而言，這種制度有什麼好處?第二，對於大學而言，這個制度有什麼好處?
我所認識的教授中，都有一個共同的想法，那就是全國最多只有5%的人是要經過特別的方式入學的，其他人都是普通人，沒有什麼特別之處，對這些人而言，聯招是最好的方法，簡單而又公平，完全沒有賭博的成份在內。
我們的政府一再地說施政要便民，所以我們有各種便民措施。現在我們繳稅都可以用自然人憑證來繳稅，要繳水電費都非常容易，沒有想到的是，進大學要受到如此的折磨。
我有不少的朋友，近幾年來都有孩子要進大學，每一個人在他的小孩要進大學的時候，個個唉聲嘆氣。奇怪的是，我們的政府完全無動於衷，制定出如此複雜的入學 制度，究竟是根據什麼原理，我真希望政府能夠給我們一個明確的答案。如果實在沒有辦法說明白這個制度的優點，那我就建議政府一了百了，不要再折磨年輕人 了。恢復聯招，留下少數的名額，讓特殊的學生可以經由特殊的管道入學。 jun5238 於 2015/03/31 07:34回覆 -
2樓. jun52382015/03/31 05:07
真正誇張的是這一篇(為了怕被人說我斷章取義，全文恭錄於下)
新聞眼／柯文哲點燃階級戰 惹怒基隆人
聯合報 記者高宛瑜、郭逸君、邱瑞杰／台北報導
市長柯文哲上任後每天「嗡嗡嗡」，各局處首長透過遴選出線、企圖心強，柯要求百日推新政，力求讓選民「有感」，但百日畢竟只有三個多月，時間還是太短，許多新政都還在規畫階段，或換個形式「上菜」，有沒有跳票？需要更長時間來驗證。
柯文哲政見之一為「搶救血汗計程車」，目標是普設5000個停等區讓運將不必空繞，當初就被認為要找一大塊腹地讓運將休息，難度頗高。交通局則改變形式，將全市93處公有路外停車場的計程車免費停車時間，從半小時延長為一小時，與柯的新政「殊途同歸」，不過也凸顯了各局要在短短百日內推出成果，不僅手腳要快、腦筋也得動得快。
另外文化局推出提出「聲音地景」新政，利用聲音結合捷運站特色，各捷運站都有各自的主題歌曲。聽來有趣，但目前的捷運相關硬體設備，還無法做到捷運聲音地景呈現方式，因此如何實施、何時可以聽到，沒有定案。
新政趕趕趕，也出現缺乏溝通、引來爭議的狀況。都發局推出將捷運聯開宅作為公共住宅，政策立意良好，獲得不少掌聲，但前置作業未與其他聯開宅自購戶溝通，消息曝光後引來反彈，甚至演變為「自購戶」與「公宅承租戶」的「階級之戰」。
市府推出「西區門戶計畫」，國光客運台北西站也將拆遷，有坐客運往返的基隆通勤族不滿，一連吵了好幾天。雖說這是台北市的計畫，但與比鄰且生活圈密切的基隆相關，前期作業也應再細膩的溝通。鄉親啊，當馬英九連簽名多個章少個章，都要爭個半天，說啥簽名章不等於簽名，這個怪眼可以把上一段接下一段，上一段抓到住戶吵架就說是柯P點燃階級戰爭，下一段有基隆旅客不滿就說惹怒基隆人，然後兩段合成標題
柯文哲點燃階級戰 惹怒基隆人
真的可以這樣嗎？眾所周知，假使不是柯P上台而是他的對手，有一群人到現在都還開心極了，反過來就是被柯P惹怒了，好比釋昭慧..
柯P惹怒釋昭慧。這個不知道是不是基隆人
還有，
柯P惹怒釋證嚴。當然，但她應該也不是基隆人吧
再來，
柯P惹怒馬英九。噗哧，那還真是怒到花枝亂顫，這哪是基隆人，告訴大家，這是美國人..ㄟ，的爸爸。
還有就是柯P惹怒了聯合報，因為柯P不知道要搞些台北好好看，給報社種了樹的地皮多點容積，本來我還以為不過就是多幾個房間，昨晚看政論才嚇一跳，名嘴說馬英九隨便說要多給財團容積，就能多出一萬坪，市價一百億，啊，難怪聯合報怒極，恨死柯P..嗯，對了，柯文哲點燃階級戰 惹怒基隆人..這個聯合報肯定是基隆人。
-
1樓. jun52382015/03/31 04:50
觀察站／柯文哲百日新政 除弊忘了興利
市長柯文哲上任將屆百日，細數這百日來的表現，不難發現柯市長施政重「開刀」，公車專用道拆除、5大弊案清查、226件違建專案等，都讓人見識到他的魄力和堅持。
不過政策拼圖似乎少了「照顧」這一塊，社福、動保、弱勢照顧等，看不出具體政策及創新，即便是推出公共住宅，也挨批住不起，文化策略也顯得少關注。對於聯合報會做出這樣迥然迴異於所有國人的觀察，其實是可理解的，就跟我年初看到聯合報網站改版，比成倒洗腳水好了，詎料竟然把流量很高，創造非常多廣告效益的政論討論與部落格【政治異言堂】關了或是藏起來，很多格主退出，有的直接不寫，我是持續寫，但是流量從往昔的每篇上千，到今天要超過三四百也不可多得。蘇洵說凡事不合人情，鮮不為大姦慝，UDN倒是有一番說法
公告》udn部落格服務經營說明
2015/03/10 14:50
大家好：
新的一年充滿嶄新的希望，電家族團隊發現有些舊時網傳雜聞需要好好清理一下。
特此發文說明：
1. udn部落格於2015年1月份結束了部分Blogs陣容服務，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。
2. 國外格友聽聞世界日報部落格服務結束，網友可能誤以為udn部落格平台服務將結束，在此澄清本站無結束的計畫。(下略)套某格主最新一篇被我在留言忍不住笑..【家同教授，我們回不去了！】的話說，我的好多國外網友卻再也回不來了。
這篇聯合報的觀察站，標題下得還不夠誇張，一句評論就好，
柯文哲百日新政 除弊就是興利！
任誰都知道，貪污可怕，但是為了遂行貪污所炮製出來錯誤的政策更可怕，這就好比你請人裝潢你家，裝潢到一半才知道用的是海砂與爛材料，可是你把錢都花進去了，那是要蓋完，還是要拆呢？像這樣用錯誤的政策貪污的人，早就達到一種不恥則無所不為，士大夫之無恥是謂國恥的境地，無怪乎孔子說始作俑者，其無後乎，翻成俗話就是生兒子像隻貔貅，這種人是台語說得胎溝鬼，垃圾鬼，骯髒得要命，說都懶得說。
