剛看新聞與政論節目,證嚴迫害新聞自由果然沒錯,除了正晶限時批收攤,沒有一家一線的政論節目在談慈濟或證嚴,只剩下二線談外星人與飛碟綜藝類談話節目接棒,當成台灣人茶餘飯後閒聊用的八卦。那麼這些一線政論節目談啥呢?我大概看了一下,大多都談回馬貪腐爆後,如何安全下莊的議題,比如說金溥聰有無可能赴美(打點),吳敦義是否被託孤,披掛上陣,以保馬的安全下莊。
我認為馬英九這裡是完全想擰了,讓我們設想一下,證嚴做慈善,馬英九也做慈善,馬月入四七萬存四八萬,所以都是拿別人的錢做慈善,證嚴也是,證嚴有拿公家補助款做慈善,馬也拿特別費、國務費、總統候選人補助款等做慈善,證嚴收老百姓的錢做慈善,馬也收各種合法(不合法?待考)的政治獻金做慈善,馬收合法獻金做慈善會開收據,證嚴也清楚於網路上公開徵信,證明捐款給證嚴做慈善的錢,經手的慈濟志工沒人A掉。馬這裡略輸證嚴,因為幫馬收獻金的林益世、賴素如、李朝卿與卓伯仲等,都有好多錢取之地方卻沒用完,跑去投資美金買房子的,以上說明是在證明馬英九與證嚴都好會拿別人家死不完的孩子,花不完的錢去做慈善。
證嚴把慈善做到國外,馬的慈善也是,馬拿特別費給住在美國的兩個女兒做慈善,證嚴也是把錢拿給美國慈濟做慈善,馬的女兒有錢開辦雜誌,去香港買房產,證嚴別說雜誌,連電視台都關了..喔,這是指關別家電視台的節目,自己則有個大愛電視台,ㄟ,也有去加拿大買房產。馬不知道有沒有買孟山都與波音公司的股票,但是進口美牛吃的瘦肉精是孟山都發明的,也買了很多波音公司的飛機或戰鬥直升機,慈濟則是除了這兩家,還投資好多家所謂傷天害理的邪惡基金。馬把五百萬匯去美國沒申報被記錄在起訴書中,但是慈濟不管要匯出多少都可以,不會被起訴更沒有記錄,害慈濟這一會子連份像樣的財報都找不著,要再拖延一些時間,或是多關幾個節目,幫大家趕緊忘掉。這裡則是證明證嚴把台灣錢挪往美國的本事,也高出馬英九甚多。
證嚴收魏應充的錢做慈善,馬英九也是,但是當魏應充賣黑心油爆開後,馬英九跟著張大春喊全民滅頂,頂新若不倒,台灣人還要做人嗎?可是證嚴卻是自己親自上陣罵台灣人嘴刁,吃一點毒又不會死,言下之意幹嘛那麼惜皮,這是證明證嚴的義氣遠勝馬英九。
對頂新招搖撞騙的羅智強跟證嚴與馬英九都有認識,他說馬做慈善是種數字控,酒駕每少一個百分點就算救了幾個家庭。羅也說證嚴做慈善應該檢驗,但是台灣人更該從愛恨的懸崖走下來,就是說證嚴做慈善好,證嚴做慈善妙,證嚴做慈善..刮刮叫。
綜上,我們知道證嚴拿善款公款或別人家的錢做慈善做到海外美國,無論規模或投資邪惡的程度,都遠遠高過馬英九,當馬英九被踢爆各種貪腐問題時,馬英九就跟剛從電視上看來被提報治平對象的女房東一樣,派出律師艦隊不停的告人,告名嘴。但是名嘴們愈被告竟然愈勇,沒被告的反而若有所失,深自檢討自己的言論是否太過不濟。可是證嚴被名嘴踢爆各式比馬更兇殘更邪惡更骯髒的貪腐問題,一開始是悲極無言,就是祝大家無災無難的,或者說是問心無慚無愧不解釋,反正證嚴也跟王安石一樣有三不畏,不畏災難(每有災難,衣著光鮮的慈濟人就蟻聚般興奮的穿梭現場,說是在助念,我是一點都不明白那是在幹啥,如果只有一個人在路上或捷運裡念念有詞,大家應該會怕吧),不畏法條,甚麼宗教斂財,詐欺背信逃漏稅跟洗錢都不怕。也不畏人言,尤其是不畏名嘴,而是名嘴要畏她,否則叫名嘴看不到明天正晶限時批的節目。
有人說,馬英九當初若是別那麼拘泥在小圈圈找人,國安會別讓只會跑美國打點一些有的沒的金溥聰管,而是讓證嚴來幹,不就沒有今天名嘴群死咬不放的事了?或者說,成事不說遂事不諫既往不咎,馬英九如要在未來得以安全下莊,找吳敦義真能濟得了事麼?我認為真能讓馬安全下莊的,唯有慈濟證嚴。馬只要讓證嚴參選總統,以證嚴施加媒體的白色恐怖與寒蟬效應,凡是探討馬貪腐醜聞的節目一律關掉,再扭曲一些新聞,形塑馬愛做慈善遍及美台的形象,甚麼安全下莊?搞不好可以跟證嚴一道拿個諾貝爾和平獎也說不定。
- 13樓. 狐禪2015/03/19 19:24版主寫來寫去還是只有他馬的。
- 12樓. 蜘蛛蝴蝶刀2015/03/19 11:58
ccc
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc - 11樓. 蜘蛛蝴蝶刀2015/03/19 11:13老大啊!證據啊! [那麼當證嚴用慈濟惡勢力迫害憲法保障的言論與新聞自由,關說壹電視停了正晶限時批時]一面之詞會害死您呀




蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
10樓. 不平則鳴2015/03/19 10:02這要讓馬總統出來哭...慈濟不是宗教斂財?甚麼才是宗教斂財。慈濟不只是宗教斂財,還是個成功的宗教斂財。然後發出一篇台灣宗教史上最恥辱的一天的聲明--------------
天主教教宗擁有獨立的國土, 政府組織, 銀行. 教宗所住是類皇宮的梵蒂岡. 天主教在會世界各國(共產世界例外)都有宏偉教堂. 在米蘭, 巴塞隆納的高帝教堂甚致教了數百年. 教廷銀行也有偷吃的老鼠,也有神父犯戒. 沒有人像Jun5238連續攻擊一個慈善組織.
伊斯籣教的世界, 每個聚會所都金璧輝皇,統治者像國王一樣撐握財富及行政權. 汶萊國王三妻六妾,名車數十輛, 官員吃香喝辣, 沒有人敢冒犯伊期蘭教主, 冒犯者全世界追殺.沒有人說那叫關說.
李晶玉夫妻是基督徒, 請用寬容的心看待人,事. 不合則去,何必自鳴清高??
請問Jun5238,李晶玉夫妻,年代,慈濟跟馬總統何關?????馬總統何關???馬總統是慈濟的信徒?幹部?他交代練董去關說李晶玉夫妻????????你認為練董去關說李晶玉夫妻,為何王金平不是關說柯案?????
??????????????????????????????????????????????????????????????????????????
不兄:王金平關說司法,馬英九就大是大非哭慘了「這是法治史上最羞辱的一天」,那麼當證嚴用慈濟惡勢力迫害憲法保障的言論與新聞自由,關說壹電視停了正晶限時批時,馬英九難道就可以躲懶不出來哭憲法被宗教貪腐破壞,是宗教史上最羞辱的一天嗎?這樣還有沒有大是大非呀? jun5238 於 2015/03/19 10:17回覆教堂若有宗教歛財,我們就說它宗教歛財。可是當證嚴的慈濟假掰要幫助窮人看得起病,實則從一攤血時期的八千,暴漲到12萬,還假掰是衛服部規定,ㄚ衛服部也規定要看財報,慈濟十年沒給看過。
怠惰?衛福部:10年沒查慈濟財報因評鑑「優等」
慈濟明明就是宗教貪腐斂財,活生生的在台灣善男信女面前上演,可是一被彭文正質疑,節目就收攤了,不兄,一個是假設有可以用力批判質疑,一個是真正有一質疑節目隨即消失,兩者真的那麼難比嗎?
jun5238 於 2015/03/19 10:23回覆- 9樓. 蜘蛛蝴蝶刀2015/03/19 09:59
蛛織綑龜網 蝶舞天地框 噗嘻無奈天 蛛蝶問冷涼 ccc
8樓. ass2015/03/19 09:52段宜康:慈濟絕對比什麼佛光山、中台禪寺要好得多
陳樹菊與釋證嚴
兩者都跟慈善有關
陳樹菊的所作所為感覺,像她賣的菜一樣,很天然很養生,也很感人
聽說她生病了,我很難過也很擔心,希望她能早日康復
陳樹菊被國民黨利用後~即丟棄!
釋證嚴是慈善基金會的創辦人,那個基金會的產生聽說跟地上的一灘血有關
由於有優秀的行銷方法,這個基金會越來越大,大到必須使用一般會社的企業化管理
由運作的角度來看慈濟也真的像一個大企業
釋昭慧可是撘賓士名貴車出入的比丘尼呢!
http://img1.imagilive.com/0215/aaa5.png
跟金光閃閃的佛光山肥膩和尚相較,人格有比較高貴嗎?
講個故事,以前聽我父親說的,
我爸有個銀行家朋友,某日去高雄佛光山,
星雲和尚搭賓士車親自接送,
他車子搭一搭就問了星雲一個問題,
說這個座椅是「牛皮」做的,
出家人坐了會不會有問題?
星雲當場楞在那裡,一句話都說不出來。
"慈濟","中台","彿光山,"和"IS"
有一比
"IS" 是急性肺炎
"慈濟","中台","彿光山," 是慢性肺癌- 7樓. jun52382015/03/19 09:01彭文正閃辭黑幕 壹電視老總臉書揭真相
2015-03-18 19:49:07 聯合報 記者許晉榮╱即時報導
彭文正與李晶玉日前自曝疑遭慈濟施壓,要求他們封口,夫妻倆閃辭「正晶限時批」節目,後彭堅稱從現在起不會再看到他們,表態不再戀棧。攸關黑手、內幕疑雲重重,相關人等也不願再多說,直到剛剛壹電視總經理陳守國終於打破沉默,在個人臉書還原真相。
以下是他的全文。
好吧,我也來談談「正晶限時批」。
去年,壹電視有意開一個談話性節目,我突發奇想,給新聞部一個建議,找彭文正搭配李晶玉,夫妻檔應該頗有看頭。李晶玉是當家主播,她的犀利連馬英九都一度拒絕接受她訪問;彭文正我不熟,只有一次在北京參訪時交談過,印象中腦筋反應快、言詞清晰。這個提議沒有獲得總編輯熱烈回應,我也不再追問。當我逐漸忘了有過這個構想時,「正晶限時批」正式推出。
除了應酬,每天我都會很認真地觀看這個節目,從議題的設定、來賓的人選、節奏的快慢,甚至他們夫妻的互動眼神,每日都讓我的心揪緊,我有許許多多的意見,但是只和坐在沙發旁邊的老婆交換意見,從來沒有告訴製作單位。在初期收視率低空盤旋時,偶爾在電梯囗遇到文正,除了加油打氣,講得最多的一句話是:你們再試試,等累積一定的數據後,我來召開會議徹底檢討。直到今天,這個會議從來沒有召開過。
其間,有不少人向我抱怨遭到節目「惡意中傷」,我總回以「拿出證據,節目會平衡呈現」,但通常沒有下文,主持人唯一接到我的簡訊是某金控老闆要發律師函,提醒他們注意內容是否屬實。
對於新聞與言論,我的立場很清楚,後者的空間就像空氣,是必然且自由的。這些是我的態度,至於董事長呢?前天在與文正聊天時,他也表示,從來沒有接到來自練董的指示干預,「我很感謝兩百多個日子來擁有自由的言論空間」。不料,這樣的狀態在上週的周末被打破了!
由於整個過程我都沒有參與,這幾天除了處理善後,也試圖還原真相。今天,拼圖大致完整(也許大家認知不同,有所取捨,但是我不在現場,無由判斷出入多少)。
事實的發展是,慈濟曾在上週拜訪練董(內容可能是請託、解釋),練董建議慈濟要對外界的批評和質疑進行說明和改革,慈濟同意並告知下週要舉行記者會。練董告訴我他的立場是應該協助慈濟改革、而非摧毀她。當天,他打電話給總編輯,認為應給慈濟空間,等記者會開完再視其內容而定,這幾天就不要再做了。
這個指令透過不同管道傳達了三天,顯然在溝通上出了問題,這三天都還是評論慈濟,但主持人最後的認知卻是「封口令」。所謂的施壓與封口,不管各自的認知角度或尺度如何,事實即是如此。在與文正聊天中,我認為整個過程有點「擦槍走火」,他沒有反對。
彭文正的個性,也許很多人比我更了解,他對理念的堅持及不做絲毫妥協的態度,很令人欽佩,他告訴我,最後一集錄影結束時,胡忠信勸他不要輕易放棄可以發揮理想的舞台,他答以:經過歲月的淘煉,稜角一直沒被磨圓,這是缺點,換個角度也許也是優點,請胡包容他這一點。以這種個性,當我知道事態發展至此,其實已難挽回。當記者問我是否挽留時,確實很難啟囗。
前天與文正相約喝茶聊天,我表達兩點我的立場,一是感謝他不惜代價、用生命投入這個節目(待遇很少,外界傳言有誤);另是在當前媒體環境下,難得有這麼個狹小空間能發揮理想,結果中斷了,實在感到遺憾。
我寫這篇,不代表公司,也沒有價值評論,就算是初步回應臉友的關切,目前的感想就是難過、不捨、遺憾,其他的以後再說(轉貼到此)
事實證明這樣就是在關說,想馬英九貴為總統,被批到整天想著如何安全下莊,是早一點跑走,還是扶植吳敦義來給個特赦,最多最多只是派出律師艦隊死命的告媒體人,但是證嚴這樣一個出家人竟然甘冒大不諱的直接把黑手伸進電視台的高層,甚麼叫這幾天別做了?一個議題停個一天,馬上就會被新議題所取代,所淡忘,甚麼文林苑案,洪仲丘案,太多太多了,哪個不是這樣?死再多人的飛機空難,高雄氣爆不也一樣,這真是台灣人真正該發揮大是大非的時刻了,來,大家學羅智強那個裝腔作勢的調調嗆證嚴一下
這不是關說?甚麼才是關說? - 6樓. jun52382015/03/19 08:17
台大新聞所教授彭文正辭去壹電視政論節目「正晶限時批」主持人後,意外扯出「非法兼職」爭議。對此,彭文正今(18)晚在臉書張貼他對教育部接獲檢舉的回函,質疑昔日寫文章被認為是知識份子大任,要求教育部解釋平面媒體與電子媒體差異,並附上「兼職」的操作型定義。
彭文正今天在臉書指出,自從他主持「正晶限時批」以來,被「恐嚇」、被「黑函」、被「國稅局」查、被「NCC」查、被「教育部」查,這些都是他將來要傳承給學生和孩子們的勳章。他更開玩笑說,「集滿行政、立法、司法、考試、監察五權的追殺,就可以比照柯P酸宗痛了。」
彭文正說,原本想休息一陣子再戰不公不義,看來現在要趕快找一個可以發聲的戰場,為公平正義戰到馬革裹屍為止。
至於有關外界向教育部檢舉他兼職一事,彭文正也公布自己回覆教育部的函文。文中寫道,著書立言乃讀書人本質,是讀書人不可推卸的使命,隨著科技進步媒體多 元,多媒體已非單純文字,昔日寫文章、寫社論、寫專欄、當主筆、寫書,是知識份子大任,今天在電子媒體主持發言、針砭時事、做評論,竟被稱為違法兼職。
他反問教育部,平面媒體與電子媒體差異為何?何為兼職?何非為兼職?還要求教育部引經據典釋明,並附上「操作型定義」。有網友說應該看國小辭典對兼職的解釋,
我說又不是智能八九歲的小朋友,孟子說說大人則藐之,要看國之三公,大人們的解釋才對,
壹周刊說他們自肥…蘇永欽、江宜樺喊冤
http://news.sina.com 2010年09月01日 21:23 澳洲日報
獲總統提名司法院副院長的蘇永欽中午發表聲明,否認今天出版的壹周刊報導指稱違反利益衝突迴避,利用國科會計劃經費自肥。他說,所申請的國科會研究計劃,均系在擔任公職前後提出申請,從未利用首長身分爭取。江宜樺也對於不實指控,感到痛心。
報導兩人任公職申請研究補助
壹周刊宣稱蘇永欽、內政部長江宜樺等人都曾在服務公職期間,擔任國科會研究計劃的主持人,涉嫌違反公務員不得兼職、利益衝突迴避的相關規定。壹周刊質疑,這些政務首長是掛着首長名義,更易獲得國科會通過補助,引起外界質疑是自肥。
根據壹周刊報導,蘇永欽在2006年2月22日國家通訊傳播委員會成立後擔任首任主委時,早在2005年8月就曾經以政治大學教授名義申請國科會補助, 獲得48萬8000元補助,直到2006年7月31日結束。2008年8月蘇永欽申請的計劃補助,經費暴增為440萬1000元,與他過去的研究案12萬 到48萬元有很大不同。
江宜樺是在2006年申請300萬元的研究補助,到今年7月才結束,其它新任國家通訊傳播委員會主委蘇蘅,研考會主委朱景鵬都有類似上任前申請研究補助,持續到服務公職期間的情況。
蘇:未違法令規定 江:痛心
蘇永欽聲明表示,他所申請的研究計劃,主辦機關為國科會,並非他個人所任職的機關,也非公職人員利益衝突迴避法中禁止「與公職人員所服務之機關或受其監督之機關」發生交易行為,沒有違反相關法令規定,更沒有所謂自肥的問題。
江宜樺說,他是在國科會制訂的制度下申請,沒有違反公務人員利益衝突迴避法。對自肥指控痛心,學者在想要做事的同時,必須忍受這樣的不實指控,感觸很多。
他說,2008年馬總統延攬他入閣,擔心沒有時間繼續做研究,他向國科會人文處詢問。國科會認定,他的計劃與政務官並未利害衝突,所以希望不要中斷,只 好硬着頭皮把這個計劃做完。由於擔任政務官後,無法出國參加學術會議,總研究計劃經費約295萬元,他退回了78萬元左右。看到沒?拿公家錢的兼職,嘩,從幾十萬暴增十倍到440萬,這樣都不叫做兼職,可以出任馬政府最高行政首長與司法副首長,至於網友拿的國小辭典,若依照那個解釋,最多只能當個學藝股長,噗~
- 5樓. jun52382015/03/19 07:41
證嚴如果不願學馬政府裡骯髒到頭長瘡腳流膿的寄生蟲們,或許可以參考這個彰顯人性真正偉大的案例
從「羅倫佐的油」,談我所知道的人性
(上略)還記得羅倫佐的油,當時因為收了太多台灣的愛心捐款,加上「當年很多事情未妥善處理」,導致社會覺得有被騙的感覺,在接下來好一段時間,愛心機構都很難募到錢,當時我也誤會了張家,因為誤會也是正常的人性,於是我在寫「黑人行善 哪裡錯了?」提到張家的例子,我說:
『據壹周刊報導,由黑人發起、獲得蔡依林.林志玲.趙又廷.周杰倫等多位大咖藝人免費支持的「LoveLife」公益活動,被質疑假公 益賣潮T,T恤售價580元,只捐出100元,款項有流向不明問題,報導指出原本合作的慈善團體,也因為不想牽涉太多商業行為拒絕再次合作,黑人得知該周 刊報導內容之後十分激動,否認假借公益獲利,且難過落淚。』
(轉貼到此)
誰說人是理性的一書的作者說:人們的行為分成社會規範,和市場規範,社會規範 好比請朋友幫忙搬家,朋友應該很樂意,但是如果他請你幫忙的時候,同時也請了搬家工人來搬,你就會感到被人利用。所以社會規範仰賴人的善意,市場規範講的 是彼此的利益,兩者是楚河漢界,徑渭分明。以色列有個幼稚園,家長在晚上到幼稚園接回小孩的時候,時常遲到,於是幼稚園規定,晚上接小孩,家長遲到要罰 款,家長遲到的狀況反而更加嚴重。因為幼稚園在無意間,把接小孩的行為從社會規範,轉換成市場規範,家長心想遲到沒啥關係,罰錢而已。問題在當幼稚園把罰 款取消,遲到的情形不但沒改善,比罰款還要嚴重。因為市場規範被移除,但社會規範也已經遭到破壞,覆水難收了。
魔鬼藏在細節裡,何況行善 和行騙只有差一個字,所以社會上所有的慈善團體,或宗教社團要進行慈善活動,嚴格禁絕任何跟商業行為有關的行為,以免破壞了社會規範和市場規範的那條界 線。有的慈善活動,是商業公司或組織辦的,事前也說的清清楚楚,市場規範到哪裡。好比要義賣T恤,就先說明預計要募多少錢,每賣一件要捐出100元,成本 是多少,要賣出多少件才能完成。而成本也要有明細,扣掉必要的支出,不能有不明用途的保留盈餘。幾年前,有一戶人家,家中三個小孩都得了俗稱「羅倫佐的油」的神經性疾病,說要到美國才能醫,募到數千萬,醫治完的結餘款因為處理的不很清楚,社會觀感極差,致使後來有一段很長的時間,比羅倫佐嚴重的罕見疾病,都募不到善款。
社 會上有兩種人可以行善,一種像郭台銘,李連杰之流,根本就不缺錢,絕無可能借行善的名義行騙,中保私囊。另一種人像嘉邑行善團,只管鋪橋蓋路,或是台東賣 菜的陳樹菊,只要在自己的能力範圍內,儘量的捐款行善,往往還能影響到其他人跟著行善。至於要管理善心或善款的單位,術業有專攻,一定要有豐富的經驗,極 專業的管理技能,通得過聯合國非營利事業組織的認可,是市場規範下的經理人。因為要管的是別人的善心,稍有差池,行善不成反而造業!
黑人 有善念,要行善,如果不能學李連杰,請依照第二種方式,自己回復成剛開始行善的那個單純有愛心的藝人,用影響力讓更多的善念匯集,再統一給專業經理人作有 效的運用,才能發揮加乘擴大的效果。黑人的錯,在於不能把義賣潮T的社會規範和市場規範分清楚,當他在計算T恤的成本,工資,攤租,利息,稅負和盈餘的時 候,已經無意的跨入了市場規範之內,傷害了社會規範的信賴。在市場規範施行失敗之後,卻還想回到原先的社會規範下繼續行善?唉,需知社會規範一旦破壞,就難以修復啊!』羅倫佐的油,精彩感人大結局
羅倫佐張家 悄捐7300萬元
jun5238 於 2015/03/19 07:44回覆
受助善款7400萬幾全獻出 回報社會
2013年03月11日
【涂建豐、蔡明樺╱連線報導】二○○五年高雄ALD(腎上腺腦白質退化症)張家三兄弟為赴美治病募款,三天募集七千四百多萬元,隔年返國銷聲匿跡。《蘋果》追查,張家次子兩年多前去世,張家已將七千三百多萬元默默捐給罕見疾病基金會及台大醫院;律師說,張家可支配善款,卻未私用,罕病基金會盛讚「謹慎、無私」。
一九八四年美國一名四歲小男孩羅倫佐突然發瘋般狂叫,就醫後才知罹患腎上腺腦白質退化症(Adrenoleukodystrophy,ALD),會喪失神經自主與運動能力後逐漸衰亡;而張家三兄弟猶如台版羅倫佐。《蘋果》日前聯繫上張母蘇亭竹,她證實罹病的老二張博鈞(十八歲)二年多前去世,已將結餘善款三千二百多萬元捐給罕病基金會。她說,夫妻倆目前均無工作,專心顧小孩,至於老大與老三狀況,她說:「謝謝關心,一切交由老天!」
當時不識捐款人
罕病基金會董事陳莉茵說:「二年前蘇小姐捐三千二百多萬元,是基金會有史以來最大筆捐款,幾乎佔全年捐款一半,我永遠記得!」但陳不知「蘇小姐」就是張母,經《蘋果》提供電話聯繫張母後,才揭開神祕捐款人身分。
陳回憶,蘇小姐當時來基金會說要捐款,幾天後電匯三千多萬,未留電話,當時蘇小姐很瘦、留長髮,模樣與電視看到的不同,不知她的身分。陳莉茵肯定張家謹慎、無私,她想南下向張家道謝,但張母堅辭。
張母說,捐出結餘善款是「任何人都應該,也會這樣做的事,不值得報導!」她說:「當年很多事情未妥善處理,要向社會致歉,也要對當初捐款的人致謝,未來一定回報社會!」
3700萬給台大醫院
張家委託律師盧俊誠說,張家赴美之初已捐三千七百多萬元給台大醫院,民眾捐款給張家,張家可自由支配,但張家一開始就找律師監管善款,張家老二去世後,即將專戶結束,全數捐出,完全沒有私用!
台大醫院昨表示,當年確實收到張家捐款,收款日期、金額,待社工室調資料才能確認。台大基因醫學部醫師胡務亮說,印象中這筆捐款為專款專用,供罕見疾病家庭急難申請。
夫妻退休顧小孩
高市府法制局主祕尤天厚說,三兄弟的父親張明輝原任高市府法制局科長,二○○九年退休;張母蘇亭竹原在高雄曹公國小教書,同樣二○○九年退休,校長彭連煥說,她偶爾回校敘舊。
ALD張家三兄弟事件簿
◎2003/4
.張家次子博鈞發病。
◎2005/1/04
.張家向外求援,盼募款赴美就醫,3天內募到7400多萬元。
◎2005/1/19
.全家搭機至美國明尼蘇達大學醫學中心求醫。
◎2005/7/21
.張家將3700多萬元捐給台大醫院。
◎2006/1/18
.三兄弟未做骨髓移植,全家搭機返台。
◎2006年
.3220萬善款存入銀行專戶信託。
◎2011年初
.次子張博鈞因病去世。
◎2011/4/18
.張家將信託餘款捐給罕見疾病基金會。
◎2013/3/06
.罕病確認捐款的蘇小姐是張母。
資料來源:《蘋果》採訪整理看到羅倫佐的油,我們想起張家崇高偉大的人性,別!我說證嚴啊,別讓我們台灣人一看到【魏應充的油】就想起台灣從前曾有個招搖撞騙的女尼,榨乾台灣的善款與善念,禍害世人的醜惡故事呀。
嘆曰:
羅倫佐的油,張家三兄弟;魏應充的油,證嚴兩姐弟。
jun5238 於 2015/03/19 07:47回覆 - 4樓. jun52382015/03/19 07:35
大是大非!建議證嚴把貪污去的慈濟偌大善款繳回政府救濟真正的台灣窮人,可以讓窮學生吃得起營養午餐,買得下新制服,窮人去慈濟看病別說交八千,連12萬也通通不必,可以一毛錢都不交的看好病。這點,連骯髒到爆馬政府衛福部所該管不管的寄生蟲都做得到..請看:
胡惠德除了擔任寄生蟲防治會董事長,也是台灣血液基金會董事長。(圖/取自台灣血液基金會)
東森新聞記者李佩蓮、許舒銘/台北報導
又出現「高薪肥貓」了嗎?民進黨立委段宜康爆料,高齡90多歲的前省政府衛生處長胡惠德、前衛生署副署長林朝京,輪流擔任「寄生蟲防治會」和「衛生 保健基金會」董事長多年,而且月領13萬元的薪水,還有配車和司機;胡惠德出面喊冤,表示作為一個專業人士,13萬元的薪水不算高,但考量到近年業務量下 降,因此明年任期一到,他就不做了,寄生蟲防治會也會轉型。
段宜康批評,「1個93歲,1個95歲,每個月領超過13萬,有司機、有配車。」坐領高薪,還有配車和司機,被段宜康點名的肥貓之一就是他──寄生蟲防治會董事長胡惠德。
高齡已經93歲的胡惠德,每天都會來上班,對於「肥貓」的說法,他很不服氣。胡惠德說,「做一個專業醫生,這個13萬不算高喔,年輕人(醫師)都是20萬左右。」
原來寄生蟲防治會是在1975年由胡惠德主導成立,當時包括省政府和衛生署等單位還捐贈20萬元協助成立,主要負責寄生蟲防治,而到了隔年,寄生蟲 防治會又出資5千萬,成立另外一個衛生保健基金會,但卻被立委踢爆,這幾十年來胡惠德和林朝京兩個人就輪流擔任董事長,而且衛福部也沒有把兩會納入管理監 督,實在太混。
胡惠德表示,「大家不做(董事長)嘛,這個一定要醫師,專業的,不專業的不行,不是隨便人可以做,他懂得怎麼檢查,怎麼樣治療。」他說,董事會也曾經找過其他專業人士擔任防治會董事長,但因為薪水太少,沒人要來。
看看牆上一張張已經泛黃的獎狀,全都是表揚寄生蟲防治會的卓越成就,馬總統也曾經和胡惠德一起合照。但隨著時空背景的轉移,胡惠德也坦言,寄生蟲防治的業務已經大不如前,他考慮明年任期一滿,將不再續任。至於被點名的衛福部也承諾,未來將會把兩會納管改善
我的媽呀,不看不知道,一看嚇一跳,甚麼還兼衛服部也沒在管,拿健保補助的血液基金會董事長..
領衛生處副處長月退俸 又支薪
管不了馬政府這麼多骯髒人貪腐的事了,在可預見的將來,除非是真正發神經或白癡,有人會把善款捐給慈濟拿去投資邪惡基金殺人幹壞事與貪污嗎?大家看到沒?人家寄生蟲都考慮收掉,董事長任滿快100歲了也不再續任,這裡誠懇的呼籲證嚴就高一高手,放過台灣一馬,把偌大善款變贓款的錢還回給台灣,捐助真正需要幫助的台灣人,我們台灣人這裡給您磕頭下跪,祝您日進一斗金..咦..這段話好像是鐘阿嫂祝福鳳天南的話,不管了..夜進一斗銀,大富大貴,百子千孫,有喔~ jun5238 於 2015/03/19 07:35回覆
〔記者胡清暉、蘇永耀、魏怡嘉/台北報導〕「捐血一袋,救人一命」打動無數人挽袖捐輸,捐血中心及其所屬的 台灣血液基金會也因此建立極其正面的形象,但主要經費來源是健保的血液工本費的上述單位,不僅正式員工福利比照公家機關,人事費用占支出的四成,執行長張 英二更被爆料十年前自省府衛生處副處長退休後支領月退俸,每月另支領薪水加特支公關費用二十多萬元,有違法之虞,給社會的觀感更不好。
人事費占支出四成 衛署認過高
身 兼台灣血液基金會董事的衛生署醫事處處長薛瑞元指出,台灣血液基金會近年來積極爭取健保給付的「血液工本費」由零點八調高到一點一,衛生署開會討論後沒有 核准,原因之一在於基金會的成本架構有檢討必要,「尤其是人事成本過高」,已要求提出改善方案。負責捐血中心訪查業務的衛生署醫事處六科科長林錦麗也說, 血液基金會應先檢討節流,再向衛生署提出調高申請。
轉政府捐助機構 限領月退差額
人事行政局發言人莊進國說,依據立法院 預算決議,退休公務人員轉任其他公職或政府捐助財團法人機構,新職務待遇如超過原領取的月退俸及優惠存款利息總額,薪資就只能領取差額的部分。違反規定 者,政府可不予補助該機構做為懲處。不過,張英二目前領的二十多萬元,究竟是全薪,還是差額,記者昨天因未聯繫到張英二,無法取得其說明。
銓敘部官員說,十年前省衛生處副處長應有十一職等,月退以最高等級的五萬一千四百八十元打個折計算,應該也有五萬元之譜。換言之,張英二十年下來,月退俸差不多約領有六百萬元。
至於明年一月就要自基金會退休的張英二,被質疑要再領一筆高額退休金,非常不妥。莊進國說,這部分是按照新機構的規定處理,並未限制。
血液工本費挹注 每年約20億元
一名自稱「捐血中心員工」向本報爆料說,台灣血液基金會、各捐血中心約有一千一百名正式、約聘員工,每年的人事費高達八億三千萬元,約占支出的四成,若除以月薪、去年一點五個月的年終獎金,員工月薪平均超過五萬元。
根據台灣血液基金會的年報,主要經費來源是健保的血液工本費,每年約二十億元。以去年為例,共處理二百一十六萬多袋全血、十萬六千多袋分離術血小板。最大宗的支出是業務費用(占四成七,九億八千萬元,包括血液檢驗費、推廣宣傳費、考察及出國開會費),其次就是人事費。
一名不願具名的衛生署高層表示,台灣血液基金會在尚未法人化之前,帳目曾被質疑交代不清,因此,約在十多年前,因應醫療法的頒布施行,衛生署開始協助推動法人化,目前三年舉辦一次捐血中心的訪查。
這 名曾參與訪查的官員認為,國內捐血事業是壟斷的獨門生意,靠的是熱情民眾挽袖捐血,經捐血中心檢驗後,再供應給各醫療院所,形同無本生意,長期下來,各捐 血中心的人事包袱重,軟硬體又因缺乏競爭而進步有限,部分醫學中心對捐血中心也有意見,部分血液來源自募。關於這一點,新光、振興及三總等醫院均表示,並 沒有這樣的問題







