【頂新案 攻防製程與溯源管理】彰化地方法院昨天進行頂新案第六次審理庭，檢辯各傳1名鑑定人出庭接受詰問。辯方律師要證明頂新購買的油脂和精煉設備都符合食用油的規範和必需的製程；檢方直搗頂新公司直到去年12月才決定溯源管理的食安核心問題。
可是聯合報記者說：
合議庭審判長將全案定調，指出「本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油及廢棄油脂等情節，合議庭不隨之起舞」
可見這個把富味鄉判緩刑，說通通查清楚了，要給魏應充交保回家過年後隔沒兩天就被打臉，欸，人家老早有新加坡居留權，這樣他還好意思繼續審下去，緊急追加好幾億的保金，加上他哥哥當保人才放掉..笑死人的審判長吳永梁，人稱他是最堅持六名受刑人說全是屁的「無罪推定是捍衛人權的最基本精神」的勇敢法官，都已經扭曲事實把全案定調，說啥：
頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售
沒有..
媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油及廢棄油脂等情節
那是在強姦馬政府的衛福部還是越南政府？
【全要銷毀！頂新牛油、椰油 越南證實也是飼料油】許銘能指出，是在今天上午接獲外館電報，終於確認頂新除了最一開始的豬油之外，連進口的牛油、椰子油也都是飼料用油，他強調，越南官方已最後確認大幸福公 司根本不能販賣食用油，只能販賣飼料油，所以頂新自越南進口的所有油品都屬於飼料層級，不管豬油或是牛油，都要強制下架處理。
吳永梁看到沒？越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂適用來餵豬狗畜牲吃的，加以精煉後以食用油販售，你就會吃了嗎？
而檢方這裡根本就是在配合審判長定的調在打假球，這個假法，就跟審判長判魏應充有新加坡居留權沒查到就說無逃亡之虞交保，檢方竟然不說魏應充有新加坡居留權ㄟ，怎麼會不跑？而是推三阻四，拖延著抗告，能當庭抗告的，一定要等收到裁定書才抗告，抗告的理由又全是笑話，甚麼頂新油如凶宅啦，叫律師說出三個名人交保沒逃亡的啦，進口的油脂酸價都超標有害人體健康啦，欸，都說那是給畜牲吃的，彰檢是不懂麼？直把審判長差點笑岔了氣，這一幕就像是笑劇小丑在排演，演一幕英雄救美的戲，魏應充就是美人，審判長是英雄，檢方是壞人，然後我們就看到檢方出一招黑虎穿心，一拳打出歪歪斜斜，被審判長一個手刀砍翻，「喂，認真點，是沒吃飯嗎」，又來一招月下偷桃，戳到審判長的胳肢窩，當庭笑場了起來。
不玩了，還是要給魏應充交保回家過年。
這趟彰檢假的更兇了，新聞說：
辯方律師要證明頂新購買的油脂和精煉設備都符合食用油的規範和必需的製程。
可是衛福部已經證明進口的全是越南餵豬狗畜牲吃的飼料油，怎麼，頂新是把全台灣人都不當人看，當成畜牲嗎？喔，不是，我們天才一般的彰檢打的假球不是這樣抗辯的，而是說頂新好壞..沒做好溯源管理的食安核心問題，真是太犯規了，然後找來一個證人證明：
依據檢方提示的大幸福公司照片，指期收油過程在室外，且袋子隨意堆置在地上、油桶未標示等，應該都不符合國內食品良好衛生規範GHP的規定。
噗，原來只是不遵守交通規則，繳幾張違規罰單的鼻屎般小事..人家頂新有的是賣假油餿水油賺得的黑心錢。看到彰化法庭這幕骯髒的假戲，讓人不禁想起當年貪腐美河市的馬市長貪污特別費的案子，把貪污特別費當成賣餿水油跟假油，魏應充這裡不就像極當年的馬市長，假掰他貪污特別費是種大水庫理論，魏應充的則是大油庫，
凡跟高振利進假油賣或是跟大幸福進越南畜牲吃的油來賣給台灣人，大於吳永梁定調『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂』謂之大油庫理論，不是賣餿水油。
而最堅持六名受刑人說全是屁「無罪推定是捍衛人權的最基本精神」的吳永梁審判長，就跟當年那個不知名穿越時空而來的宋朝法官一樣，都能睜眼說瞎話，馬英九又不是宋朝總統，貪污特別費豈能當成公使錢？而吳永梁更扯，人家越南好說歹說，都說那是飼料油，是給豬狗畜牲吃的，人不能吃，他硬是要說成
頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油及廢棄油脂等情節，合議庭不隨之起舞。
當年判馬無罪因為他要選總統，難道今天魏應充也要選總統嗎？
6樓. 狐禪2015/03/12 12:57偷不到油怪油桶太大，這是哪一黨教的。-
5樓. 6332015/03/12 11:44就在魏應充交保後的第二天？
馬英九的愛將張衍的弟弟張璠給交保的慈濟人魏應充接風
http://www.nexttv.com.tw/news/realtime/social/11245097/1億交保檢抗告 爆魏應充餐敘財部次長
邱婷蔚在這裡有很嚴重的指控:
https://www.youtube.com/watch?list=PLQIWLGnFsOjSCvESaqyKbUnBtxt5wS7i3&v=_rVk2ZUHp3I&x-yt-ts=1422579428&x-yt-cl=85114404&feature=player_detailpage -
4樓. 不平則鳴2015/03/12 11:39
收錢沒圖利的阿扁>沒收錢但圖利的馬英九>收錢又圖利的葉世文，-------------------
政府施政一定有人受益(被圖利),有人受害. 有罪否跟收不收錢有直接關連.
政府開道路,有人被征收成受害者, 有人因道路開闢受益,但沒有金錢介入,這種圖利有罪嗎????
收錢沒圖利的阿扁, 你承認法院的判決公正???? 如果是,從此請勿再說司法不公. 請問徐旭東去官阺找吳淑貞做啥??遠東電收,Sogo....為何徐旭東取得????南港展館, 為何廠商可取得評委名單????這叫收錢沒圖利的阿扁>沒收錢但圖利的馬英九>收錢又圖利的葉世文?????????????????你的標準真奇怪.
-
3樓. 不平則鳴2015/03/12 09:53
這三方並且完全忘掉一開始在吵頂新魏應充的甚麼事來著，欸，我來告訴這種丟人的司法--------------------------------------
版主又再次抨擊司法不公。但收4億無罪你認可？？？
餿水油吃多了???正義,公理不見了??????
不兄，我已經說了，收四億但法院判沒圖利..這是種相對的比較，就是比清廉度，收錢沒圖利的阿扁>沒收錢但圖利的馬英九>收錢又圖利的葉世文，
別再扭曲了，白網黑字寫在前幾篇文章內，我說過的話也從沒刪過，記不清楚，不妨再去看一遍(^^)
jun5238 於 2015/03/12 10:11回覆 
2樓. 光復2015/03/12 08:14頂新的重點在棉籽油,其他只是過場有道理，
如果重點是棉籽油，高振利要關12年..富味鄉則給吳永梁判成一個緩刑，一天牢都不用坐，「高振利可以關12年，棉籽油比他嚴重的富味鄉就可以緩刑，為什麼？」所以重點若是棉籽油，在最堅持受刑人說放屁的無罪推定是司法最高精神的吳永梁庭下，魏應充頂多判成緩刑。所以重點應該還是魏應充賣精練過給豬狗不如畜牲般台灣人吃的黑心油，這個吳永梁已經說他堅持魏應充的無罪推定原則，不管北檢北院查出多少，衛福部跟越南政府如何出示證明，在彰化通通都是個屁，
本案檢察官起訴的事實，是『頂新向越南大幸福購買越南家庭熬油業者的油脂後，加以精煉後以食用油販售』的行為，沒有媒體和名嘴所說的地溝油、回收油、餿水油及廢棄油脂等情節，合議庭不隨之起舞。
連飼料油都消失不見，魏應充賣黑心如果還是判個緩刑，恐怕也是太重。
jun5238 於 2015/03/12 08:24回覆
1樓. jun52382015/03/12 08:13有彰化這樣白癡的司法，台灣人又何需頂新魏應充賣的毒油與餿水油？
頂新案開庭 檢辯打專家攻防戰
彰化地院昨日再度開庭審理頂新案！傳喚曾出售精煉設備給頂新的新加坡廠商王耀祖與義美食品協理陳柏璋交互詰問；詰問過程檢辯攻防火力猛烈，辯方強調證人說明頂新煉油流程符合國際慣例。檢方則主攻頂新進口自大幸福的油品有問題。
王耀祖是頂新聲請的專家證人，現職新加坡力浩公司總經理，專門研發設計製造精煉設備 ，於1987年任職瑞典ALFALAVOL時，曾出售精煉設備給頂新，對油品製程相當瞭解。
王耀祖證稱，ALFALAVOL的客戶遍布世界，台灣除頂新，還有台糖、正義與竹仔港等，力浩公司的台灣客戶也有南僑、正義、頂新等。
義美食公司協理陳柏璋，則是檢方聲請傳喚的專家證人；檢方希望就他的「溯源管理」專業，協助釐清頂新進口大幸福油品的過程是否符合規範。
詰問過程，檢察官展開攻勢，透過取得越南大幸福收購油品的照片，意在凸顯頂新溯源管理做的不徹底，不過，辯方律師則以犀利的提問展開反擊，雙方攻防火力猛烈。
庭上，陳柏璋表示，義美公司水煮豬油原料是透過中央畜產會引介，向丹麥、匈牙利等國家購入豬背脂，入場檢驗沒有問題。頂新及魏應充等辯護律師回問陳，義美未派員到丹麥、匈牙利「溯源」，台灣是口蹄疫區，義美之前還在國內購買豬油原料，上游廠商甚至包括「強冠」。
檢辯攻防到晚上7點30分結束，審判長諭知下次庭期將在17日登場，當天，檢方聲請傳喚台大與輔大食品科學系教授孫露西與陳炳輝為專家證人，協助釐清油脂安全與溯源管理。我來給大家深入淺出的分析大家就懂了，一開始彰檢說：
頂新製油前 董事長魏應充明知頂新油源有問題，仍裁示採購，而且犯後無悔意、把責任推給下屬，昨日被彰化地檢署具體求刑三十年
魏應充學馬英九跟證嚴，說他只管大事，跟誰買不關他的事，
吳永梁就說：
法官認為，被告所犯非5年以上重罪，且魏應充是否知情這部份，相關證人的證詞均已取得，證據也都查扣，勾串可能性降低，
可是這一段是被北檢查出魏應充在說謊呀
據了解，這兩本筆記本主要都是記載今年七月以後、魏應充主持糧油事業群的會議紀錄，會議參與人士包括頂新跟正義糧油人員；北檢認定會議紀錄可佐證魏應充有 絕對主導權，對於採購油品來源勢必知情，包括橄欖油混充大統黑心油、利用低價棕櫚油假冒調和油、用非食用牛油調配豬油都指向魏知情。
吳永梁還說：且雖有逃亡之虞但非羈押理由，故提高保金。又被北院打槍，
魏應充有新加坡居留權北院加保3億.人保10億
於是這一夥人，彰檢彰院與魏應充這才改吵「頂新購買的油脂和精煉設備都符合食用油的規範和必需的製程」設備用的好不好以及「頂新公司直到去年12月才決定溯源管理的食安核心問題」，溯源管理的食安問題做的對不對這樣..有無違反交通規則要開罰單的問題。
這三方並且完全忘掉一開始在吵頂新魏應充的甚麼事來著，欸，我來告訴這種丟人的司法，一開始吵的是魏應充知不知道精煉設備買來是在精煉越南家庭油脂業者製成給豬狗不如的畜牲們吃的飼料油啦。現在到底吵清楚了沒？確定魏應充知情，人就是他害的，這樣大家有明白嗎？我自長眼睛以來，還真是沒看過這麼飯桶的彰化司法，設若媽寶葉冠亨的律師說「李婦是給脫落的汽車保險桿打死」，有沒有那種白癡會傻傻的跟律師爭吵，一個說保險桿是知名汽車公司生產，另一個則反駁沒做好溯源管理，應該要問保險桿出廠前螺絲有沒有栓緊，法官更逗了
葉冠亨的問題是有沒有跟知名汽車業者買車的行為，沒有媒體和名嘴所說的撞死李婦，害死車上乘客及第三天李夫悲傷而死，一案三命等情節，合議庭不隨之起舞。
真是笑死人！有這樣的彰化黑心司法，台灣人還需要頂新魏應充賣的黑心油來毒死大家嗎？
